齒輪的建模是一項較為煩鎖的過程,除了要對齒輪各參數有比較深的認識,熟練掌握通過參數的調整來達到精密建模的目標,還得很熟練地運用自己操作的三維軟件,知悉其特點,功能。如果基本模型不精確,在裝配時要想達到比較理想的要求也就無從談起了。( p0 R7 m* [1 I k
精確的模型,在裝配時才能看到符合要求的裝配。樓主所提,實際上也就是基本模型不精確,有時僅是個示意圖,齒數肯定是對的,螺旋角也斜向了給定的方向,用來作為教學,告訴學生,讓學生有個很簡單的印象,這就叫斜齒輪,夠用了,但要在大模數,且齒側間隙僅有0.04時,精確地表現齒面都是不干涉的,應該是都共軛的,互相符合嚴格的運動關系,用通用軟件就比較困難了,所以在使用免費的一些軟件時,會對裝配得不到正確的結論產生疑問,甚至會覺得模型是正確的,運動關系不可靠這樣的后果,那里錯呢,我認為還是基本的模型是錯的,才會有裝配后是錯的這樣的結果。
& l) A. g+ u: l$ F1 B3 V1 }精密建模,是現代化工藝改革中,用精密法點切削得到模型實體的基本要求,也對機械設計人員提出了更高的要求,而這,是用免費軟件所不能支撐的。
: B% K" E* x, C; m要想得到精確的模型,就得再自己從頭開始研究,找到通用軟件在設計模型時的誤差,通過基本的建模,自己做出精確的模型。
1 E& T8 B. @1 P7 k% [5 b% D建模中,一是螺旋角,要突破大螺旋角建模誤差極大的困難,二就是大齒寬,齒寬逐漸加大后,會帶來模型的精度明顯下降,這樣也就說明基本模型本身的精度就是有問題的,只不過比較小,尚看不出來。三是齒數,涉及到過度曲線的精確,當齒數較少時,再用普通圓弧就不太管用了,齒根會有明顯的干涉,在極少齒數時,例如漸開線蝸桿,只有一,二,三,四齒,如果按普通的斜齒輪去建模,困難就很大。
/ _5 j" i- m2 \3 _' g9 G這些都是需要設計人在設計的過程中提高自己的基本素質的。
, `/ Q7 L. Y5 p8 H0 b7 q! |7 E有心者,事竟成。
_: M9 p$ j' d" M7 h0 `) R3 E" M- Z" ?- a( w$ x6 @( l" q
在UG軟件中,利用二次開發功能對傳動副的精密建模及裝配過程:(全齒寬300mm): K5 E- H. ]$ O# T* A, g( @
+ Y* U( O* _; n% u" M* u" [1 u4 b
" u% F# q/ Q0 `# C2 y
/ j) A& j# L" w/ t, r8 Q) {不斷調整中心距或者旋轉某齒輪后得到的微接觸:(微接觸厚度低于0.005mm)
0 R. G1 f* D% j0 U3 g' B* x' Q3 T3 T
* |& ?' ^; [8 s q/ b5 i
: T5 }' D r: }4 y在嚙合運動中嚙合的跡線始終一致在齒面上滑動,說明在整個齒面上,曲面都符合共軛規律。. ?- v/ {% ] R) S- d
0 Y- J# l$ ^/ `) |8 P8 n) K" ]
, d- A% Y' L: G4 J |