非標設計的朋友，發點作品和經典案例

syw開門造車

巨匠 網友好！

我叫孫雅維，是中國機械社區的總工程師，職業發明家。有關我的情況見下面的鏈接。
- y' V5 T& j  c/ M; o8 m7 a
; E, R$ T5 }9 {由于工作性質的原因，使我對設計中的“發明點”有特殊的職業敏感性。
正是由于這個原因，當我看到你在本帖一樓發布“壓裝螺帽的設備”時，馬上就意識到
這很可能是一件具備“專利級的設計”。
: P. }* M1 G5 H$ g也才有了我在3樓發言中問：
？2、我不知道你的這個設備是仿制，還是具有自主知識產權？
7 p. I2 i. h' \( D1 ~- O1 a8 _( F你在7樓的發言證明了我的判斷。
3 f; G3 d6 T2 g& b5 e+ x
8 e  `$ w; m$ u+ o0 M& y很多人的設計都存在創新內容，我這里所說的“專利級的設計”是指：
1、獨創、首創的具有普遍意義的“創新型”的設計。
2、具有廣闊的市場前景。（而不是只能應用于局部的那種應用）
3、具備新穎性。既沒有公開，或知情者只限于很小的范圍內。
4、沒有類似的設計，或類似的設計與此在性能上相差很遠。
; h- s8 o1 z" K5、市場沒有被類似的設計所復蓋。
6、具有可以看得見的廣泛的監督性。
7、……

如果你的這個內容，沒有在網上發布，還屬于上述的第3條，也還具備申請
專利的條件，但由于你無意識的公開了，也就已經尚失申請專利的機會與條件。

/ U6 K# }  r& [專利是一種將巧秒的構思，是應用現有技術的手段將這個構思得以實現，
而不是指技術多么高超。
3 l# x9 }! a" G$ m6 L' F$ R1 b8 Z* t
一個簡單的構思就能決定一個企業的興衰……。上個世紀，日本有一個幾十人
的生產小刀小廠，他們有一個當家的專利產品---可以秩續產生新尖刃的小刀。
賣的很好，并靠這個小專利維持幾十人的生記。
  O4 P5 c+ g/ a$ C) N這個小刀是靠掰斷一小段刀片產生新尖刃的，這種方法會使掰斷處鋸齒狼牙……
4 N/ x# Z) |5 d& w5 m) j$ I  i該廠有一個工人向老板建議，是否能在長長的刀片上預先切一些，這樣
在掰斷處就能得到一個整齊的新尖刃，他的老板認為自己的產品賣的很好了，
沒必要為改進再花一筆專利申請費，因此，沒有采納……。
7 i* Y* F9 h$ Y6 T0 I+ ^
這名工人越想越覺得有必要行動，后來的情況是：這個工人個人自費申請了
5 }0 m5 m+ Z. P" ^/ o; D9 f: k這個專利，并就此成立了新廠，專門生產這種帶有折痕的小刀……再后來的
+ Z( E7 ~3 A% B! _/ @6 {+ E' [情況是，他原來的那個廠倒閉了……！
9 @* k+ |8 T" d8 s7 b( e# e這種小刀，就是我們現在常用的那種可自由伸縮的帶有折痕的小刀。

孤酒 友在10樓的發言中提到：搞技術的很少注意知識產權問題，……
這種情況是存在的，但也應看到，這種情況正在得到改觀，現在，我們國家
7 H! z1 V5 o2 c7 _1 R越來越重視“知識產權問題”……

我們機械社區也越來越重視“知識產權問題”，我們不但申請了第一個具有
自主知識產權的專利項目，我們也已經聘了我們機械社區的專利顧問（代理人）。
& Z9 S/ V, N9 m我們完全有理由相信，中國機械社區一定會通過打造自主知識產權的品牌產品，
走向成功。

我們也完全有理由相信，社區中具有真才實學的工程師們，依托中國機械社區
& z" t$ M, e: y* x6 \  E% A通過打造自主知識產權的品牌產品，擺脫低薪的打工者，走向個人的成功！
4 T1 N7 c6 u+ J  K% z4 H7 `) g
我現在受老鷹之托，正在起草有關這方面的、可操作性的一些規則類的文件“討論稿，”
) l/ j# _& A1 ~- h不日會和大家見面，供大家討論完善，請大家耐心等待。

syw   070515---12.02

6 u. `3 m. V. h- A( X1 h* D//*************************************************
$ |! X: e5 _! O; H119==請將200萬打入中國機械社區帳號
http://bbs.cmiw.cn/forums/1/133234/ShowPost.aspx#133234
7 l$ p  C( V' Y9 y

巨匠

很高興認識你  syw開門造車朋友

1 L, \6 L% U6 S3 ]+ c; J- J對產權問題我很少了解和接觸   謝謝你的提醒  我發這些非標設計  希望能在這里和朋友們探討學習  技術強大了  才有機會去做更多的發明創新  類似創新目前我還有很多 我的時間工廠狀況等條件不容許我做關于產權方面的工作  而卻我更喜歡把時間花在創新上  
就上文   開門造車朋友對產權方面很專業  以后很多問題要請教你了 希望能幫幫我

hbh

謝謝摟主和2樓網友的作品

孤酒

"如果你的這個內容，沒有在網上發布，還屬于上述的第3條，也還具備申請
專利的條件，但由于你無意識的公開了，也就已經尚失申請專利的機會與條件。"
這個規定好像有在多長時間內（好像是幾個月）公開的話不喪失新穎性，如果社區有意幫巨匠，應該咨詢一下專業人員。

聶俊

非常感謝，我正在從事這方面，謝謝了

狗娃子

專利的事確實很麻煩，象我們作材料的，有些材料配方一旦公開就不再是秘密

巨匠

謝謝24樓孤酒網友和所有關注的網友
我會認真思考你們的意見的 能在這里碰到這么多坦誠的同行朋友  我真高興  呵呵

syw開門造車

孤酒 友好！

老鷹很早以前發過一個帖，想找一些具有創新型的設計案例在網上發布，為社區的網友
( t, x+ G# t8 j6 ]: B* ?, w' z提供學習的機會。
我曾在那個帖中問過老鷹，那種案例內容中容易出現廣告的傾向？
5 U8 V2 P5 n6 |1 s9 M9 W老鷹在那個帖中說，既使內容中出現廣告內容，也允許！
其實，我在本帖中21樓下面給的鏈接，在那個影像附件中一篇文章中提到了我的一件
# I, |: O$ I% L$ k+ y5 s' A6 S- r“實用新專利”，就是一個非常好的機電一體化的創新型案例，只是由于協作廠出于保密
不允，沒能上傳。

; t5 I+ G5 W0 H* o6 o% t2 i老鷹一直認為：
6 V! g$ S6 B" ]4 k) E% O為社區網友提供良好的學習環境屬于公益事業！
為網友的成才，為創新型人才的創業成長創造條件，提供服務也屬于公益事業！
6 C  r4 A, N2 H! @在維系機械社區網站良好的學習環境不被破壞的情況下，應該盡可能的為公益事業做出貢獻。

你注意沒有，巨匠 網友的視頻中有他們廠商標類的東西。巨匠 網友帖中下方給出的是
他們廠的鏈接，這兩項就構成了廣告主體！
7 d) e6 _; ^! R; l$ c
) }# j. ~8 ]5 n# O+ b8 m但，巨匠 網友給出的視頻文件，道出了該設備的發明主體，為我們社區的網友提供了
很好的學習案例，我們社區的很多網友（包括我本人），單憑該視頻文件就能將這個
設備制造出來。如此說來，這是巨匠 網友為社區網友的學習，做出的“貢獻與犧牲”！
1 O  ]) m* R  C) y* A
: H; g$ d) `* ?' N# v巨匠 網友他們單位缺少的是資金！
表面上看是資金問題，其實質是產品銷路問題！
8 G) q5 R7 }4 d. w! G4 h1 q+ }你看，美國的“計算機芯片”，美國的“戰機”的研發，從來不缺資金問題。
而我國的“龍芯”“戰機”在研發上的資金，卻深感投入不足，其實質就是產品銷路問題！

正因為如此，我們完整的保留了這個帖，其實質就是在為這個創新型的產品免費在做廣告。
0 T: z3 {- ]8 |: r也是在用“實際行動”幫助巨匠 網友！
; Z0 y1 @5 e# A5 y6 q# R, Z+ G
! p7 f/ w4 U. N) K6 T5 Z當這個帖剛出現的時候，出于保護巨匠 網友在“知識產權方面的利益”，想刪除這個帖，
. j& B: m+ K; b4 K4 l" Y) H4 H但因，擔心引起巨匠 網友的誤會，傷害巨匠 網友的感情，老鷹沒有這樣做。

為了巨匠 網友在“知識產權方面的利益”，我們已經和我們機械社區的專利顧問
進行聯系，做起來已經很有難度了。

關于新發明公開展出后，專利申請時有幾個月的時效性，是針對國家級知識產權單位
主辦的展會而言，我們不具有這個資格。
5 {" H& f7 P  e& Y( z0 M2 J) u# ^
孤酒 友，你能根據巨匠 網友的這項發明，派生出一些其他的新產品嗎？
( t1 e- n$ C2 j3 }, N# G我們的進一步討論，也是在用行動支持巨匠 網友。

3 N" l5 n/ L3 [! i& _- ?  D3 l; Tsyw  070516---08.38
% A) m9 x0 H9 S8 G8 J8 A
7 w9 C$ n1 i! H; j5 k
( D- o: H2 J: o
0 x; ^1 H( v! R( f

孤酒

不好意思，我在24樓說的錯了。的確像開門前輩所說的
我昨天問了一個搞專利代理的朋友，他說在網上如果公開的話就沒有那個保證新穎的期限了。如果是在刊物上有6個月的期限。

孤酒

開門造車前輩好：
$ S; R5 f) m% z4 f! W6 k2 ?
我們兩個同時發帖，所以發完之后才看到您的帖子

; _& T+ |/ }' L* ~, P社區發展到現在已經十分不易，網絡有優勢也有劣勢，任何事都有兩面性。
社區的資源共享是最大的優勢，但在其發展到一定階段卻又體現出了相應的不足。
4 k. b$ D- ?; m8 Q如何在以后的發展中既能發揮其有利的一面，又能控制需要保密資料的外泄將成為一個問題。