一般幾何公差和形位公差精度的區別--剖析

zlh19871029

7 G- ^2 j! u( S. [# f
# q, f1 v. ^( s+ c我們知道，基本尺寸有公差等級18個，以及未注公差。今天看書，發現形位公差也有公差等級12個和未注公差，比如說直線度按照基本尺寸也有12個公差等級。
* R! w+ q* e$ g5 I8 \1、普通說的公差（一般幾何公差）和形位公差有什么區別？
2、形位公差本來就是一種公差了，比如直線度0.05mm，也就是說在0-0.05mm之內都合格，這是個范圍，直線度怎么還有公差？？
; @* k% o7 \" o4 ]0 U# z* e1 ?* o
% \7 \/ H, I* A/ Z1 X# `5 v

horton_chen

1. 你的說法并不準確，應該問線性尺寸公差與幾何形位公差有什么區別。線性尺寸公差顧名思義就是線性尺寸的公差，角度也屬于線性尺寸。幾何形位公差有很多類，這個只能靠你自己去學，任何一本互換性的教科書都會講到。
" E/ ]0 h/ r" A  _7 ], n; n2. 直線度公差的含義是實際做出來的直線（其實是曲線）在要位于與理想直線相平行的距離為公差值之內的兩條直線之內。公差值越大，實際直線就越不容易超出范圍。
8 r% W1 C; c7 S0 u1 I
- V# E' n5 s- m  s" A  N0 o樓主在這塊的基礎有點薄，建議先補充一下知識再來討論。

zlh19871029

horton_chen 發表于 2015-6-17 18:35
' a, u4 P8 ?' J1 f; F1. 你的說法并不準確，應該問線性尺寸公差與幾何形位公差有什么區別。線性尺寸公差顧名思義就是線性尺寸的公 ...

: @8 g/ f% m% }% T9 V$ `& W, A你好，你說了這么多，我的問題你一個也沒有回答，若是來學習交流的，請擺正心態，請亮出你的答案，謝謝。

bigprawn

同意二樓，樓主好像連一些基本的東西都沒有搞懂。你所說的”普通說的公差（一般幾何公差）“應該是線性尺寸公差，尺寸公差和形位公差都屬于幾何公差，最開始的時候沒有形位公差，隨著工業技術的不斷進步，人們發現僅靠尺寸公差無法控制零件的精度，所以就產生了形位公差。

cherry

1.GB-T1804-2000一般公差 未注公差的線性和角度尺寸的公差　和   GBT 1800.1-2009 第1部分：公差、偏差和配合的基礎
2.GB1184-1996形狀和位置公差未注公差值    和   GBT 1182-2008產品幾何技術規范(GPS)幾何公差 形狀、方向、位置和跳動公差標注
: d; W: z: ~3 t: }8 Z2 k3.GBT 4249-2009 產品幾何技術規范（GPS） 公差原則
( D) s+ l4 R9 O. t6 f1 W

陽光MAN

我支持樓主的討論，我也在學習之中。

aalives001

學習學習~

horton_chen

zlh19871029 發表于 2015-6-17 18:54
* f1 s: G- |4 B* f- M1 i% ^4 k你好，你說了這么多，我的問題你一個也沒有回答，若是來學習交流的，請擺正心態，請亮出你的答案，謝謝。 ...

( l" I* v% F# |你的問題真的不是一兩句可以說完，你可以看看我博文中舉的一個例子：
7 \/ O" @% I8 k: u5 fhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_6f5f96880102vg40.html

zlh19871029

horton_chen 發表于 2015-6-18 18:55
你的問題真的不是一兩句可以說完，你可以看看我博文中舉的一個例子：
$ A( Q* f/ ^, b3 X8 w& w3 w$ B4 _http://blog.sina.com.cn/s/blog_6 ...

# }) M* O( q9 k! z; X( N謝謝啦

zlh19871029

horton_chen 發表于 2015-6-18 18:55
你的問題真的不是一兩句可以說完，你可以看看我博文中舉的一個例子：
! p" |* x& v' B' _# X1 Khttp://blog.sina.com.cn/s/blog_6 ...

你這個為什么是+/-0.177，能解釋下嗎？

如圖，要保證藍色的凸臺能插進綠色的孔中，已知綠色零件的尺寸和藍色零件的部分尺寸，求帶問號的公差應給多少？

    為了保證在最壞的情況依然能插進去，應該在最大實體狀態下考慮，在最大實體狀態下，孔的尺寸為在最大實體狀態下考慮，在最大實體狀態下，孔的尺寸為φ15， 凸臺的尺寸為φ14.5，也就是說，凸臺的圓心有0.5的余量可以變動。那么其實圓心的尺寸公差應為。則結果如下圖：

    如果用GD&T來標注，那會怎么樣呢？不用思考計算，直接就可以寫出來了，如下圖：

很明顯，這兩種不同的標法都是為了同一個目的：保證藍色的凸臺能插進綠色的孔中。而且兩種方法都達到了目的了。采用GD&T標注，凸臺的圓心可以在下圖φ0.5的圓里移動，而采用線性尺寸標注的情況下凸臺的圓心只能在下圖的矩形里移動。可見在同樣達到設計要求的情況下采用GD&T標注更加松一點（對于圓形輪廓的孔軸配合）。

    總結一下GD&T的優點：

• 對設計師來說，設計思路更直觀，減少計算量。
• 對加工來說，加工難度降低了，理論上成本降低了。
  

1 D- I3 z) j& E. q- I; K7 |