這個(gè)小零件的尺寸如何檢測(cè)

雨醉心辰

6 L; @. [& p- c3 Z' ?/ Q' ^我負(fù)責(zé)公司的入廠驗(yàn)收，圖中8.2正負(fù)0.04在公司現(xiàn)有的設(shè)備上根本無(wú)法直接檢測(cè)，請(qǐng)各位高人幫忙支個(gè)招，想個(gè)簡(jiǎn)便方案出來(lái)進(jìn)行檢測(cè)。
6 L5 H) R9 j" x3 d
2 c; e% ?: N+ K: r1 {) |/ s
/ I! u" i% e. c
# T2 ^( G; K7 Z( g* f9 u- L6 `
7 i: w2 }& N# v; k) q
) ]& [4 ]' H7 x% G, I2 n  u  v1 z補(bǔ)充內(nèi)容 (2015-6-16 08:36):
這是一個(gè)壓鑄件，端面粗糙度本身就沒(méi)有機(jī)加件好。

鑫森淼炎垚

間接測(cè)量，計(jì)算公差帶。

海燕ZHpf

做兩個(gè)墊鐵60*15*1.5，粗糙度0.8，墊在1.7的槽里，側(cè)面用小角鐵固定53.4的側(cè)邊，用百分表檢尺。

WUHANLIST

如果是我來(lái)測(cè)的話，做一個(gè)檢具，弄出1.7寬的臺(tái)階，底面高出1.7的槽，這樣不管以哪邊為基準(zhǔn)，都可以測(cè)了。與3樓思路一樣，只不過(guò)只能做一塊，這樣好定位。

絕對(duì)01度

類(lèi)似樓上的方法，批量大的話直接做個(gè)工裝，用高度尺打落差。

劍南春17385

學(xué)習(xí)了，謝謝大家！

雨醉心辰

海燕ZHpf 發(fā)表于 2015-6-15 20:16
做兩個(gè)墊鐵60*15*1.5，粗糙度0.8，墊在1.7的槽里，側(cè)面用小角鐵固定53.4的側(cè)邊，用百分表檢尺。

$ x8 A" \1 W. z6 M' j6 q% l如果你說(shuō)的1.7的槽是指測(cè)量位置的槽的話，那么測(cè)量就可能不準(zhǔn)。我們公司最開(kāi)始測(cè)量的方法也是這種，基準(zhǔn)問(wèn)題暫且不說(shuō)，現(xiàn)階段與供應(yīng)商最大的問(wèn)題也就是出現(xiàn)在這，每次供應(yīng)商沒(méi)的方法都是用的你所說(shuō)的這種方法檢測(cè)結(jié)果合格，但是到了公司后，無(wú)論是將臺(tái)階孔剖開(kāi)然后用萬(wàn)工顯測(cè)還是用三維掃描掃，結(jié)果都是8.2這個(gè)尺寸小了，不合格。

雨醉心辰

WUHANLIST 發(fā)表于 2015-6-15 20:46
, \- T5 y3 a$ I4 h3 Q如果是我來(lái)測(cè)的話，做一個(gè)檢具，弄出1.7寬的臺(tái)階，底面高出1.7的槽，這樣不管以哪邊為基準(zhǔn)，都可以測(cè)了。與 ...

" ]  E0 S9 j- Y4 N& m6 l只一個(gè)1.7的槽的話存在問(wèn)題吧，1.7這個(gè)槽本身是沒(méi)有公差，如果按自由公差來(lái)計(jì)算，那公差范圍就大了，裝配到工裝上零件肯定是會(huì)晃動(dòng)的。而只要有一點(diǎn)晃動(dòng)，誤差就有十幾道。根本無(wú)法判定是否合格。

W節(jié)奏

學(xué)習(xí)了

海燕ZHpf

先測(cè)量好直徑5.1的孔深1.3的值，在平臺(tái)上先放好兩個(gè)墊鐵60*15*1.5，墊在1.7的槽里，直徑5.1的孔向上，側(cè)面用小角鐵固定53.4的側(cè)邊做為參考。在直徑3.5的孔下支一小千斤，把5.1孔的上面找平，用百分表測(cè)5.1孔的上平面高為15+8.2+1.3？