|
17#
樓主 |
發(fā)表于 2015-6-12 11:47:53
|
只看該作者
冷水黃金 發(fā)表于 2015-6-11 18:10 ![]()
4 ~: L% b. l# I) p+ v5 z如果是直通管,兩邊一樣的話,就沒啥問題。
; E- a& L5 ^! _" c實(shí)在不放心,中間穿根細(xì)軸,兩邊連接 , R9 c/ [7 s }: f8 l/ {9 i
仔細(xì)考慮以后,也決定加大橡膠圈的厚度。
0 n, o: |) X- D. J- [5 j6 L摩擦力應(yīng)該有的吧?即使將兩端密封頭中間穿軸,連為整體,但是裸露在環(huán)形間隙之間,與試壓介質(zhì)接觸的橡膠圈,水的壓力也會對橡膠圈產(chǎn)生向無壓側(cè)的推力吧?如果橡膠圈與管壁之間接觸應(yīng)力不夠大(摩擦力不夠大),然后橡膠圈產(chǎn)生變形又不能充滿大間隙,就會造成泄漏吧?
8 f! s& r0 c2 l+ G+ B y所以,我想在這種大間隙情況下,一種方法是橡膠圈與管壁之間接觸應(yīng)力較大,能夠克服試驗(yàn)壓力,不會發(fā)生大變形(及時發(fā)生小變形,也能充滿間隙);再一種方法是加大橡膠圈厚度,及使橡膠圈與管壁之間接觸應(yīng)力較小,但是由于橡膠圈較厚,變形后能充滿間隙(此時接觸應(yīng)力也就變大了),也能達(dá)到密封效果。不過貌似我的這兩種想法都是希望,通過較大的變形來填充間隙,以達(dá)到增大接觸應(yīng)力,實(shí)現(xiàn)密封的目的。, a6 r" E9 g+ m
不知道我這兩種想法對不對?
& V7 ]7 ]- F7 b9 y* u |
|