非凡的鏡頭----有時候發明跟扎實的專業理論沒有關系

IORI23

樓太歪  
4 e" v; u6 o, R5 W8 ~7 Q* p4 J0 \就事論事，不要老搞些含沙射影的事
就此終結得了

五六八八

對樓主的幾點結論說說我的理解，不當之處還請指正：
6 r. _; G8 ?8 P8 z# X1、“這說明了高深的理論知識并不一定能夠解決實際問題，有時反而會阻礙技術的發展。”
【樓主的這句話我覺得有失偏頗，從內容上看是沒有問題的，但放在此處卻很容易讓人認為“高深的理論知識不能夠解決實際問題，反而會阻礙技術的發展”，而忽略了“不一定”“有時”等的前提條件。再者，按我的理解理論本來就來自于實踐，誰說的現行的理論已經完美的能夠闡釋整個宇宙的現象了？理論本來就有待豐富。】
" L; [) p, {4 k2、“要想在某一方面取得進展，必須有豐富的想象力和契而不舍的實踐、深入的探索。”
【我感覺樓主的話還是在片面強調，必須承認“豐富的想象力和契而不舍的實踐、深入的探索”絕對是要有的，但絲毫理論都沒有能成事？樓主不妨這么說：“要想在某一方面取得進展，除了必要的理論知識以外，還要有豐富的想象力和契而不舍的實踐、深入的探索?！?font class="jammer">+ p. z1 I  ?: \  ?; j+ R& }
】
% [; b* \6 h3 @7 d+ |& \另：不知道樓主有沒有深究事情的來龍去脈。物理學家為什么否定？憑什么否定？吉姆-弗雷澤又是怎么搞出來的？他搞出來了是不是顛覆了以前的光學理論知識？恕我知識淺薄，希望樓主能說一下，或者說個地址哪有詳細的闡述，謝謝！

LIAOYAO

看過了那幾集介紹影集，不認同樓主的題目，至少是不完整的說明整個故事情節。
2 `! g) K6 \3 X, E/ u' x$ a2 f# n
$ D; `9 i8 _$ J理論是來自實驗后的總結，在實驗的過程中總有許多是未被總結出的情況，不然就不能成為“發明”。

7 `( S! H, w. T' @/ v( V故事主人翁不擅長總結，但是這個條件不會限制住吉姆的實驗，吉姆因此從而制作出一連串的新的鏡頭（產品），而后在周遭朋友的共同協助下將實驗結果給總結出來，并符合科學或開創新的科學領域方向。

1 Q- _! q" p7 p2 g- J, ]這些朋友的交往都是很坦誠的，這部分是題外話，也值得俺們去體會。

動靜之機

動靜之機

+ t5 c/ P& g. E: D' ^7 T3 x7 D
" {$ s% S+ g7 D看了有關信息，以俺自己的理解描述一下。

# N  ?- q/ t* C9 z粗略的思路是先用廣角鏡成像，因為廣角鏡可獲得極大的景深。
然后對該像使用常規放大技術，放大等于拉近，縮小等于推遠。

這和十幾年前Gigapxl Project一個思路（先清晰地城像，再對
底片用放大技術------當時使用的是掃描儀）。老帖：
& V( G6 F2 o" J& H8 ?9 n: H) f
) ]; u, Q3 ~; S4 n相機機械結構設計
http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=101636
4 @4 x9 o  s$ B4 }- C
6 U: H! ?3 `4 e' [于是這種鏡頭很長（很巧的是，長脖子順便解決了光源的布置問題，
因為短鏡頭側面的照明燈不能太突出，不然也給拍進去了）。為了
便于從各個何時的角度拍攝野生動物，發明人加裝了圖像旋轉棱鏡
1 U& G9 B: f. d; u6 Z系統，所以筒子有折彎的外形。

至此，一切都符合專業理論。鏡頭是現成的、棱鏡是現成的，所以
視頻中看到，發明家用個木條大致試好距離，接下來用車床搞成筒
子就ok啦。解密過了當然不稀奇，但其創造力確實是不容小覷的。
0 k+ y7 K! |6 A# x/ A0 W" l
曾幾何時，靠風力運行的裝置，能比風跑得快----這個違反直覺的
命題即便有人用實物做了出來證明可行，仍然被大眾懷疑不科學：
; k9 I/ J% Q1 L  b" z" F+ A
逆風飛揚 ---- 比風速還快的風動車 ----- 顛覆你的直覺
2 S8 z9 E6 a- K* t( I/ w! fhttp://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=269666
0 c* ~/ Q% D1 I* b" g
原理（就是問題二的初衷）：
$ a% z8 x; ?( [: f9 Q, R8 Y1 B一個簡單的考題考倒一大片! ---- 續III
http://www.ytsybjq.com/forum.php?mod=viewthread&tid=269999
  Z, H$ }2 K# N2 f

孫啟明

LIAOYAO 發表于 2015-5-25 14:20
看過了那幾集介紹影集，不認同樓主的題目，至少是不完整的說明整個故事情節。
$ n" N; S  ]; J# ]# o/ A. w
理論是來自實驗后的總結， ...

多謝大俠指教。在片子中我們可以看到，吉姆在回答對手追問的技術原理方面的問題時，只是說我能做到這種效果，至于是什么原理，我不清楚。這只能證明吉姆在方面的專業理論知識的缺乏。
另外，好多人并不理解我的潛意思----只有創新才能領跑在別人的前面。否則，人云亦云，只能在后面揀點剩飯而已。998大俠數次警示，中國的工程師們，阿三要來搶你們的飯碗了。如果你還只能跟在別人后面追，那么你的飯碗也許真就會被阿三搶去了。

侯爵莊園

每一次的失敗都是離成功近了一步啊

入神

感覺是真的越有專業知識的人越容易曲解樓主的意思，剛好反證的樓主所提的問題。。這貼子有點知乎的味道了，但是純純的理工強筋版。。