用了2年的公司圖紙

lanyuedao

1軸向基準不合適
2平行度基準面A漏了
3同軸度公差比尺寸公差還大
& v) B7 @' w1 h0 u% F) F沒啥致命錯。
/ D7 L7 t' O$ P' y1 p找茬很容易，但讓你來修改保證100%正確，你自信能做到嗎？我做不到

上海狐飛

能做出來不容易?？隙ㄋ较滦薷倪^尺寸。左邊55明顯是標錯地方了，應該是左邊削掉的那塊尺寸。
其他的不說了，難受。

冰是睡著的水yp

chenxuefeng 發表于 2015-5-22 16:40
大神，這個怎么理解？

其實我們有得圖紙也是這樣得，很老了，大家就這么生產了……

凌晨的風

牛掰·····

chen0024

問題多多啊  分中尺寸？ 偏心？還有就是兩頭的尺寸在哪里？還有很多尺寸漏了

聽、一首歌

只能說，你們公司要么加工很勤快，要么設計太懶！

湖北的旱鴨子

//要求0.1不知道是幾個意思？外端沒有尺寸。這圖能加工出來零件，并且圖工健在，那他一定是老板親生的（至少在我們公司是這樣的）。死法很多：1.直接吐口水；2.罵你噴的口水；3.罵你時候的獅吼功；4.鄙視的眼神;5.............

zsdwx

醉了，此圖工的機械制圖是飯堂阿姨教的嗎？

蘇州裝配工

兩個 74的基準  ，平行度的基準 未 表明， 同軸度 0.025 這個英格加 直徑符號

害怕伏櫪

* q& x) w! h7 P& R0 Z4 f  C有點小失誤，沒有原則性的問題。
零形狀件和尺寸基本清楚，無畫法幾何錯誤。
% I+ s' [6 n1 w7 t) _( b! Z就圖紙表達而言，可以及格。