圓的直徑與未注圓度的關系

紅動中國wu

原諒我今天 發表于 2015-5-16 19:20
5 W6 C! Z6 X; Y1 g. n俺覺得用三坐標測直徑是個挺奇葩的創意。

沒有合適的內徑千分尺,  手中沒有其他測量方法了,  其他方法不夠精準啊,   當時沒有太細想圓度了,   只想到配合的對象可能也不夠圓的話, 就能裝配上吧.
0 S2 c- G# C* {1 d

原諒我今天

紅動中國wu 發表于 2015-5-17 19:08
# I: ^$ ]1 B9 Z4 D. u, \' d* W沒有合適的內徑千分尺,  手中沒有其他測量方法了,  其他方法不夠精準啊,   當時沒有太細想圓度了,   只想 ...

這個問題關鍵不在于圓度，而是直接違背了測量的基本原則。對于直徑，從原理上講應該用兩點法測量，要保證零件的局部實際尺寸處處都在給定的公差范圍內才算合格。用三坐標的話，沒法保證測到最大局部尺寸和最小局部尺寸。最后檢了跟沒檢一樣。
, b' T' n5 N: [- @' Z

紅動中國wu

原諒我今天 發表于 2015-5-17 19:22
這個問題關鍵不在于圓度，而是直接違背了測量的基本原則。對于直徑，從原理上講應該用兩點法測量，要保證 ...

' Q, M5 V/ M7 g, c三坐標測量直徑的方法, 大家都在用啊,   只是在測量易變形件的產品時要注意了.

紅動中國wu

luxiang821 發表于 2015-5-16 16:54
; x7 O* ~) R2 m0 G# S1 T( {形狀公差

! E* n% M* C, e4 g# P
6 @5 O; [4 v2 b: k？？？？？？　這是哪一個標準？？？？？？

luxiang821

紅動中國wu 發表于 2015-7-29 20:53
？？？？？？　這是哪一個標準？？？？？？

( C3 s' ?% \, W% Z& F- d4 h摘自《公差合理選用與正確標注》第112頁
0 w) y* |* C. i0 ^