這2個方案各有優缺點，請社友幫助

.____﹏Ｍｒ

個人覺得量大量小都是方案一優先，方案二且不說模具的成本，關鍵內壁一道凹槽模具成型后會對前后道工藝造成不小影響，而且方案二的材料利用率較比方案一會低很多！

money

你們的加工手段能彎曲到這個形狀嗎？

huhaofei

不錯，大俠威武

leejeans

激光下料，包括孔，折彎機壓u槽，拉延模成型，模具投入5萬以下 。批量后增加落料模，5萬左右。

郝奇吾乃

預留一定長度夾緊；或者是幾個為一組連續彎曲加工，最后再去掉預留一定長度

老朽混技術

害怕伏櫪 發表于 2015-5-15 07:16
對“先拉出U型槽，包括內壁弧形槽”的“拉”質疑。

( u$ E2 t6 V8 [* Z7 Y% `/ R7 [這是個比較成熟的工藝，焊管廠的制管機，少了一道高頻焊接的工序，只是比他們簡單的多。
( r( `3 K8 w: o

老朽混技術

.____﹏Ｍｒ 發表于 2015-5-15 10:29
/ H0 d5 N* ?2 G個人覺得量大量小都是方案一優先，方案二且不說模具的成本，關鍵內壁一道凹槽模具成型后會對前后道工藝造成 ...

3 U4 ?4 n, x# G的確。
5 k* u! z' d3 `

老朽混技術

money 發表于 2015-5-15 11:28
你們的加工手段能彎曲到這個形狀嗎？

# R- A0 Y* @, f! f, X4 p% g只要能夠夾緊，彎管機可以做到。
但，受材質和電壓不穩定，以及員工操作的影響，彎出來的公差有變化，所以，后面需要過檢具，矯正整型。

老朽混技術

郝奇吾乃 發表于 2015-5-15 23:16
# C1 ]/ C, T7 m+ b- G. I  a8 N4 g預留一定長度夾緊；或者是幾個為一組連續彎曲加工，最后再去掉預留一定長度

4 C4 _; w0 b, G- t- \問題出在中間距離接近的兩道彎，其它的彎不是問題。

liuhho

這玩意太復雜了