inventor曲面轉化實體問題

lifegunners

剛才又用修復模式里的縫合命令試了一下，可以縫合，但是出現錯誤，出現了重疊面，默認的修復方式是刪除面，然后又不會弄了。
$ Y$ Y  [. L, Q1 s一直以為零件環境里的縫合和修復環境里的縫合是一樣的，就沒試這個。
) g' F+ F* V% n/ P! g

陳伯雄

lifegunners 發表于 2015-5-11 15:31
上傳了Imageware導出的*.x_b文件，您能看就給看一下，謝謝。

) Q( C! o: b0 A) h; ]% G# a$ W' E原始文件在自動縫合和給了容差之后導入Inventor，仍然有許多的問題，即便修復也還是不行。
* E* v; w7 P1 a$ h我沒有辦法解決...
7 d9 J3 B! [5 r) g3 {; Y$ s
$ b& c# [. L$ i- F9 M+ Z
% N1 u; }6 A- }' o# S4 [

lifegunners

陳伯雄 發表于 2015-5-11 16:06
2 k) T4 s5 B; |# N原始文件在自動縫合和給了容差之后導入Inventor，仍然有許多的問題，即便修復也還是不行。
我沒有辦法解 ...

8 E& `; c! {/ ^, A沒關系，還是謝謝您，麻煩您了。

Cavalier_Ricky

lifegunners 發表于 2015-5-11 15:29
Imageware軟件縫合曲面之間好像允許有一些間隙，做的過程放大了看到縫我也很頭疼，這個軟件我剛接觸。
- v7 a  \+ @: J( F我 ...

這個x_b文件是怎么來的？
# d( g9 e4 q9 q7 B) G4 a
我用Inventor打開后修補，頭都大了。

然后用NX打開，打開過程不報警，但，仍然缺少面、或面交差。。。

lifegunners

Cavalier_Ricky 發表于 2015-5-11 18:18
這個x_b文件是怎么來的？

; y  [' }) b$ `  w我用Inventor打開后修補，頭都大了。

/ V' A$ k5 E! `1 w. f+ a4 F麻煩二位了，本科生做畢業設計，Imageware的初學者，估計建出來這個零件還是有缺陷的。這個x_b格式是我唯一能作為中介從Imageware導入到inventor的格式。
# W/ I3 S/ _" W

lifegunners

lifegunners 發表于 2015-5-11 19:05
麻煩二位了，本科生做畢業設計，Imageware的初學者，估計建出來這個零件還是有缺陷的。這個x_b格式是我唯 ...

有igs的，轉換后50多M，inventor讀取電腦直接卡死。
個人覺得Imageware智能化比較差。
, m2 g, p$ f2 h+ T5 ^" f$ }& R

陳伯雄

無論怎樣，IGES格式是可靠的。畢竟是最早的公用CAD數據標準。
但是我不認為這個模型值得“逆向”，在Inventor中直接構建也不麻煩。若如此，樓主的模型怕是早就做好了。

lifegunners

陳伯雄 發表于 2015-5-11 19:50
無論怎樣，IGES格式是可靠的。畢竟是最早的公用CAD數據標準。
但是我不認為這個模型值得“逆向”，在Inven ...

% R7 P: W4 E3 o5 q. s# q沒辦法啊，給出的是點云文件。
% i9 i- F3 M3 ?5 T2 C3 j模型看似簡單，其實要多段直線和圓弧擬合才能達到要求的，要求點云和曲面誤差在0.1mm內，個人覺得正向建模還是比較困難的。

lifegunners

陳伯雄 發表于 2015-5-11 19:50
無論怎樣，IGES格式是可靠的。畢竟是最早的公用CAD數據標準。
" ?# ?0 T0 ?$ y, }5 i0 h* u, h但是我不認為這個模型值得“逆向”，在Inven ...

目前嘗試著把未生成的那幾塊建模補上吧。
: Z6 L4 q4 T) [) F' `

Cavalier_Ricky

lifegunners 發表于 2015-5-11 20:22
1 J2 e% L9 O# E) }0 _7 a6 p沒辦法啊，給出的是點云文件。
模型看似簡單，其實要多段直線和圓弧擬合才能達到要求的，要求點云和曲面 ...

4 M4 {1 d5 a2 ~5 w  W. J: @' v6 B, M咳。。。
! i* O5 \& I# d4 K
是老師沒教好你，還是你沒好好學習？

' I* {3 T5 ^8 c$ z1 j- M( b& |這個題，就是典型的山寨技術考題啊。
$ j% W; F. k6 A* ~8 X
; e9 z; K) C) ^; n" |. _理論聯系實際實踐是對的，可大學教育都扯到山寨技術了。。。而且，山寨會越來越不吃香的時候。。。
- z# n. V2 U) `$ K3 ~
莫非是國防科技類大學？跟專利沒關系？
/ x( b5 U- y6 q
1 l$ w( u) {4 Q- q
點云文件，意思就是花錢掃描啦？
1 r& J% }' y6 g8 l% f+ {2 d
7 G: y7 c8 _! d' A( k  W2 z
好的山寨，那也是需要技術技巧的啊。

這么個板材沖壓件，一共也就五六種特征，看出規律的話，頂多半小時的事兒了。。。
, v/ [3 N2 k; I. V4 R$ _1 G& \' T不信？你給我老師的題，下載到上傳時間再加我抽煙，一個小時。
3 F' I2 S2 {3 |8 y! G2 o' [
這不是你熟不熟悉一個軟件的問題，而是怎么去分析一個零件的問題。
0 {$ @8 f7 F" D* ?. q7 v3 ~0 M) x: g7 s
" ]! i  L  u- n( \
! d, b) ~$ F1 M看你這個折騰的啊。。。 。。。
" w! [. C- b* l( a& o/ J; \

% X7 i+ B! T9 K我一看見“畢業設計”，就來氣。老師學生兩頭都想罵。。。
% C7 R, _1 j( d6 j2 r+ c4 q$ S
; S6 s/ ^8 N. m2 [" V  E) @# }就看你這個折騰你自己的份兒上，只點撥點撥吧。（認真和賣力這個勁兒今后可別丟！你以后要自學的東西太多啦！！！）
( \$ n/ ?0 S6 E/ z
1）別急著下手去一個點一個點的去連線。
     先慢慢看，這東西都有哪種規律。
2 a0 K* G( C' P6 M    （1） 一圈兒的折邊，折彎系數都一樣的吧。--- 只找出一截面上的折彎點云，截面輪廓不就搞定了嗎？
    （2） 三個孔， 畫一個過圓心軸線的工作面，再連接點云成輪廓，截面輪廓不就搞定了嗎？
/ I# Q& W% B0 @& u  p, G5 ~    （3） 三個沖槽，也找截面。。。。
' q- R8 ?, A' B( f- P. c; T- p+ G
# o% n# \  D: p+ b2）畫好截面輪廓后一頓狂掃略。

6 ?! B- U9 p6 Q% V7 L3）平板部分和缺口部分，這就不用說了吧。

最后再說一遍：準備好今后還要自學很多基礎知識。（畢業時，你可以把這個打印出來給老師看。）
/ C! A2 k% }- n