喜歡“扒光別人衣服”的陳老師

微臣

陳伯雄 發表于 2015-5-9 11:15
9 Y7 R, D- h8 M; ]  w( G) r0 N6 |你怎么說我，我不在意，這個我多次聲明過了，假如您沒在夢中，就知道的。我也知道您對技術并無興趣且無時 ...

引用您的話，您在那貼中是否對這個“第三人”不敬了呢？
嗯哼？接下來您是不是要俺列出前三個理由呢？
  ^' J! ?2 r3 q" s  S: W9 b


' h- l% H+ Q" R: J

微臣

LIAOYAO  等你也出過 Inventor 的書后再來說這話還不遲。再說，別人就居高臨下你就得屈居沼澤？
4 \! c4 q% ?1 i: D7 K
回LIAOYAO，你這邏輯不通，這可不是套公式。

陳伯雄

好了各位：
1 ^) C$ g# [) M7 Y  i基于這位 微臣 先生的實際表現和聲明“沒時間閑扯什么技術”，我將不再認為這位先生在我們這里存在。
4 A) _2 j% W2 N) s. G$ w對不存在的事物，當然就不必注意了。
建議各位也這樣做，我們的時間應當盡量放在討論技術問題上，當然這可不是閑扯，這是在加固和修飾您的自己的飯碗。

微臣

陳伯雄 發表于 2015-5-9 11:37
% T) z7 U* P2 d# `, F7 N) E, ?! @好了各位：
# q4 B) Y9 ?9 w) |基于這位 微臣 先生的實際表現和聲明“沒時間閑扯什么技術”，我將不再認為這位先生在我們這里 ...

很欣賞您給一眾討飯者的飯碗進行布施的姿態。
如有不周，請勿介懷。
( c% {* g* A1 r4 E* B7 |

- p; K% a+ v( h( P3 t) @% ?* ~

林霸赫

寂靜天花板 發表于 2015-5-8 17:02
連我這個solidworks用戶都參與討論，很簡單，技術都是相通的，8爺都說過，不能指望別人教我，何況solidwork ...

6 V/ O+ `1 E7 z, F+ ~$ W
完全同意您的觀點，都是機械好朋友，您能理解不能說明的原因----各種軟件都不錯。單位的產品不能傳， 傳點拙作表明----應用才是硬道理，嫌咱水平低，咱好好學就是了，怪不得別人  
+ g& {8 f: T% ]1 ~$ [& w
8 O- r% o2 _4 X4 B& W1 V‘身為版主，沒有明確的是非觀，和稀泥 ’ ，  我幾天前就 ‘請辭’ 了， 您可以問老鷹先生。

抒懷新

@老鷹 這樣的帖子能刪了嗎？不管誰對誰錯。