![]() |
結(jié)合“開源”,談創(chuàng)業(yè) |
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
| |
| ||
| ||
| ||
點評
幾億玩出來,挺牛的。不過,人家山寨作坊十幾萬玩出來的東西,兩年計劃賣出一百九個億。如果,您的成功,也能賣個無數(shù)個億,就不要開源了。我覺得開源,就是想用低回報的老知識,組合出有高回報的新知識。
| ||
點評
+1 獨立之思想 自由之精神
| ||
點評
wentiAI大俠:你舉的例子是很簡單的團隊合作,與開源甚遠。我覺得你光想著開源的好處,卻不考慮其帶來的問題,而這個是你無法回避的。你提出開源,至少應(yīng)該有個可行性分析吧,要不怎么有說服力。
再往前看一步就好了,有專利保護也沒事啊,專利有效期多少年?整合過期的專利技術(shù)和未申請保護的特技,可行嗎?
開源,是為了在知識產(chǎn)權(quán)保護房正式嚴謹實施前,通過融合已經(jīng)掌握的大家的熟知的知識,組合成自己的一套知識產(chǎn)權(quán),東莞很多設(shè)備廠,現(xiàn)在都是養(yǎng)著專利工程師在運作。
| ||
|
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-14 14:08 , Processed in 0.068045 second(s), 13 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.