調心滾子軸承可以取代圓柱滾子軸承嗎？

Pascal

明月山河 發表于 2015-4-26 18:40
' ]5 ~- D8 g  ]7 _$ k" H圓柱滾子可以軸向浮動，可以適應軸伸長，調心滾子不行，看場合。

調心滾子軸承也可以軸向浮動。

輕裝上陣

負荷大了最好不要換

明月山河

Pascal 發表于 2015-4-26 18:49
調心滾子軸承也可以軸向浮動。

: O7 V3 Y; ^+ O( p! P7 @這么說有一個套圈要松配合？恐怕不太好吧。
+ p9 J* E5 e/ x0 \; }- C  a4 Y4 N) N9 A
; G: v- N: d2 I( ^, f7 P+ ~

dashizuijimo

要根據工況選擇

Pascal

明月山河 發表于 2015-4-27 08:40
這么說有一個套圈要松配合？恐怕不太好吧。

大俠可用過一根軸上兩個SRB？
一頭固定端，一頭浮動端。

zhangsansan

多看看樣本，查一下兩種軸承的動，定載荷，轉速等參數，根據設備的載荷，核算下軸承壽命，區別不大或者能接受這個壽命范圍的話就可以更換，反正后者在載荷和轉速上都有降低，但兩者差距不是特別大，主要還是看你的載荷了。
$ Z5 T8 ^- G. [% U! _( H7 T; h

cuiyuelong

最好別換  那頭選NU系列的 一看就是浮動端你改用 22系列的就固定死了 到時候一轉起來  兩頭頂死 就搞笑了
再來好好地選那么大軸搞毛呀  不知道選型太大 到時候負荷太小 軸承容易打滑么？容易壞么？
9 ^; ?4 P1 J+ z: J2 q6 s6 v  |
; C2 v7 ~* K! h0 S補充內容 (2015-8-25 10:24):
- {$ S+ C8 C0 |  q, `扯淡吧
4 P% H: ~; f" U2 H; m4 U5 e很難想像用2字頭的當作 浮動端是什么心態 會是什么后果  他是可以調心應付軸不同心  當作浮動段用 最好的結果估計也就是軸延伸 把它頂的單邊受力 雙排承受的壓力讓最外邊那排滾動體承受  估計軸承拆下來軌道面就會變成陰陽極吧
# p9 O; c5 }' n; \. k

軒轅相濡

明月山河 發表于 2015-4-26 18:40
/ ~* o9 l5 B* p4 C- t圓柱滾子可以軸向浮動，可以適應軸伸長，調心滾子不行，看場合。

/ F1 D( l9 b- h! ^2 h朝天闕

lkxinbite

贊同10樓講法，關鍵是是否適用

cuiyuelong

cuiyuelong 發表于 2015-8-20 15:10
$ W! k! `# p  x0 d! X0 o最好別換  那頭選NU系列的 一看就是浮動端你改用 22系列的就固定死了 到時候一轉起來  兩頭頂死 就搞笑了
8 _% X. z& U$ i ...

  扯淡吧
" G+ ~6 k' h2 F- r- D4 \( g很難想像用2字頭的當作 浮動端是什么心態 會是什么后果  他是可以調心應付軸不同心  當作浮動段用 最好的結果估計也就是軸延伸 把它頂的單邊受力 雙排承受的壓力讓最外邊那排滾動體承受  估計軸承拆下來軌道面就會變成陰陽極吧