|
說到扶持,個人感覺“管事"的要做的從從大的方面的做些事,比如打破壟斷,逐步創(chuàng)建公平、透明的環(huán)境,清理稅收政策等,其目標(biāo)應(yīng)該是著眼于大的平臺大的環(huán)境方面,是針對所有人的,而且要想法確實執(zhí)行下去。
至于扶持某一具體行業(yè)、具體企業(yè)等,這種不是面上的事,是”線“ 和”點“的事情,不應(yīng)該考慮過多,一方面容易產(chǎn)生腐敗,另外有可能造成誤導(dǎo)。比如光伏行業(yè)、風(fēng)電行業(yè)等。當(dāng)然可以有所側(cè)重但不宜對某一行業(yè)扶持過多。再比如現(xiàn)在很多地方大力扶持的物聯(lián)網(wǎng),結(jié)果如何恐怕很難說。
另外扶持還會產(chǎn)生另一種情況,被扶持企業(yè)或者個人無形中會產(chǎn)生一定的依賴心理,而這種心理肯定對發(fā)展不利,人一旦產(chǎn)生這種心理就會非常麻煩。這兩年接觸過幾家小企業(yè),都是政府扶持的類型,一家已經(jīng)倒手至少2次了,一個半死不活的(估計撐不了一兩年了),還有一個感覺心思不在企業(yè)上而只是將其作為一個融資平臺,當(dāng)然也有踏實辦事的但較少。。。。。
還有一個從社會氛圍、宣傳等方面是不是也要有所調(diào)整呢,一個國家要想強盛最終靠什么,靠演藝界、房地產(chǎn)、虛擬經(jīng)濟?還是靠踏踏實實的發(fā)展農(nóng)業(yè)、工業(yè)等實體經(jīng)濟? 當(dāng)然這個不是我們這些小老百姓該考慮的問題,只是有感而發(fā)。記得小時候很多人的理想是--長大后當(dāng)科學(xué)家,現(xiàn)在再去問一些小孩子長大后做什么,不知道有多少人會說當(dāng)明星,又有多少人會說當(dāng)科學(xué)家? 當(dāng)然每個人想法不同,沒有對錯之分,但這些東西對國家發(fā)展尤其是以后幾十年的發(fā)展是不是有影響呢,我想這些應(yīng)該是”管事“的應(yīng)該考慮的
說的有點亂,想到什么就隨便寫了點,看看就行了 |
|