|
1. 目前的工作：產品設計（塑膠外殼） 2. 最喜歡的軟件CATIA。最喜歡功能：拓撲生成過度曲面 現在使用的是PROE，喜歡的是他的邏輯性，厭煩的的是雞肋的曲面功能 1) 操作界面 proe界面設置比較麻煩，需要自己調整軟件配置，不會搞的，軟件超級難用。但是調整后界面比較清晰簡潔，符合我的胃口。
$ j$ h d& Q# y2 d2 ^2) 繪制草圖 proe草圖簡單，就是鼠標加小鍵盤，但是要求邏輯性（參照選擇）非常好，不然后面重生成都是錯誤) z2 S/ K6 u" b: J7 D' P* @
3) 零件建模---普通件和鈑金件 建模要求非常好的邏輯性，基本上畫一個零件就要把整個產品的結構過濾一遍，不然proe建模就會出現突然到某個結構畫不出來，或者是需要把前面的結構刪掉再重新增加命令。但是proe蛋疼的邏輯性，當你前面修改前面命令時，重疊命令部分出錯幾率非常大，只能繼續再重疊一次想修改的命令，那就沒玩沒了了。我現在建模都是先坐那想一天甚至兩天的建模思路，整理好后，基本上一天左右就3D建模OK，而且很少命令超過40條（也許結構太簡短了 ）。8 Z/ o+ }" q3 m
鈑金件和普通件的區別比較大，一個是結構堆疊，一個是按照實際生產進行備料，裁切，沖孔折彎。比較不錯，除了制作復雜沖頭比較麻煩，其他的都滿足我的要求$ y) A% W }9 P. W; l! X! T
4) 裝配 必須限制所有自由度，不然不能保證關閉再打開看到的模型是你希望看到的，但是自由度限制后，裝配靈活性就沒有了) r% _9 j( [* D L
5) 跨文件參數關聯（零件內，部件內、零件到零件、零件到部件、子部件到此子部件外的零部件） 這個proe基本上沒優勢，因為對邏輯性的要求，參數關聯可以做，但是對你的建模思路要求比較高，有一個地方沒考慮到，修改一處，所有都錯，而且有一些事不可檢查的錯誤，一般不推薦
/ |3 Z; F% U0 v+ w9 N3 C: w- ^6) 直接建模和編輯 沒用過! F' [" r- t' l' s$ ?
7) 運動仿真 仿真么，proe就墊底吧. U7 Q: u8 }# u1 }3 H1 N
8) 應力分析 只做過MOLDFLOW的塑膠模流分析，非常好用$ E5 H7 Q6 C$ c4 f+ ^
9) 后期修改零件 建模思路沒問題，修改很簡單: ]1 W) |; Q* Z3 G' ^
10) 后期修改裝配 這個因為沒有裝配自由度，改就是大改
# w* S+ \2 h0 v* O11) 工程圖 自動出圖就是雞肋，還是自己按部就班一點一點搞吧，不過有了建模思路，基本上建模過程就是出圖過程，只需要在工程圖把腦袋里的尺寸要求點亮就行
- Y, w6 L6 H# r6 y+ C5 d12) 動畫制作 和運動仿真一個類型，難用
7 |# g/ a/ n; ?6 r* d) \; j+ G% h13) 項目文件夾管理 手動創建，清理舊檔，備份，使用難度較小，但是需要自己清理( V( f& h) d- [" h5 h1 K; L
0 a% ~5 v% O' R8 Q5 l
總結：proe非常適合我這類的初級應用者，上手麻煩，但是用順以后發現實時檢討自己的設計思路挺不錯，就是曲面命令太垃圾，兩個共線三角錐面都做不出來。總的來說，比較滿意。CATIA學過幾天，發現建模確實爽，特別是曲面命令，但是不適合我這種死腦筋的，所以又換回來了。
/ W" L9 j/ k: x
" m$ ~% m( O% m; n x' ) o2 Y1 U6 H M+ p( O+ k5 R
| 
樓主: Cavalier_Ricky
發表于 2015-3-26 22:03:06
