吸盤 空壓機

殘梅

吸盤用真空泵不是更簡單嗎？為什么長期發展選擇了空壓機、真空發生器這種形式呢。是否有些吸盤可以直接用真空泵呢？求科普

我為人民

概念性錯誤

我為人民

真空泵成本多高？

殘梅

我為人民 發表于 2015-3-17 09:31
概念性錯誤

  O0 t! S. ?5 m0 b; h) C% p你這頭像真

殘梅

我為人民 發表于 2015-3-17 09:32
4 G9 g7 |) ]) N  S真空泵成本多高？

7 n7 }' y2 m- L+ M) \8 K: j2 T某寶上賣的價格差別不大啊
7 V& S' _7 a" u0 T# ^

28126

我理解的，是因為壓縮空氣在工廠應用的廣泛，相對真空泵成本要低。

殘梅

28126 發表于 2015-3-17 09:36
我理解的，是因為壓縮空氣在工廠應用的廣泛，相對真空泵成本要低。

; `9 R) h7 R* x3 r那離開了有氣源的地方，是否這兩種形式就都可以了呢？
# S% b' c6 t* N$ p7 o

ahway

真空泵直接連接吸盤當然沒有問題，然后呢？如何切換真空？如何控制真空產生、破壞？

PoiSonLink

看使用環境了，真空發生器成本低，在使用真空泵時吸盤多了，其中一個漏風，真空度就達不到，所有吸盤跟著失效。

lby228

6 @$ x5 `9 w7 w% J( g3 Q$ Y
3 h" E9 Q# d: U! f' E   主要看真空的需求量大小，吸盤吸的時間長短 需求量小用真空發生器，成本低，且好控制電路。
   真空泵用在需求量大的環境，真空泵，3千幾，罐子1千幾，電池閥百把塊，還加控制
& A5 ?# |" R; E" L1 S7 Y現在我兩種方式都在用且同一環境，真空泵好用還沒噪音，也是吸盤