|
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3891226 _3 t/ k; v' \. k2 U# Z0 p. G
有人按耐不住寂寞,亮劍了。其實挺有趣的,就該這樣嘛。你亮出來,大家就知道都是什么水平的了。
3 ^1 Q4 Y3 S: [) S. d& V) u先說幾句,我已經在壇子里混跡了兩年了。既不敢算老人,也不敢自稱什么大俠,同時也自知功力尚淺。來這里,有學習的方面,更多的,自私得說就是來找個人說話的。畢竟長年在外,找個中國人也不容易。哈哈。壇子里的評價,有說我不是搞技術的,有說我好為人師的,也有說我狗屁不通的,記得曾經還有位大俠指著俺鼻子罵:我們這個磁場力是我們的老專家提供的,你算個什么東西!哈哈。我其實到現在也沒想通,一個盤狀物體,什么時候磁力線能走徑向方向了。哈哈。當然,如若有大師看到,還望不吝賜教,給科普下什么樣的盤子能在旋轉中產生定向的徑向磁場。
; t, @1 e' w$ o" C說這些,沒啥別的意思。就是說一個事兒,我不過就是普通的小兒科,既不在乎什么臉面,也不在乎什么權威。你有能力,那實力說話,否則俺可不買你什么帳。當然,俺也不會被你隨便扔幾張圖就嚇得跪倒膜拜。哈哈。彭老應不應你的場,我不知道。不過你自己亮的劍,在我看來,當中有不少是連個木棍都算不上的。
' O7 {% v; \0 |; H
5 a3 ^! m- U [0 I咱先說說這個圖吧。真知大俠自炫高明的十分鐘大作。
4 D( V/ I. I0 I: k, L3 ]+ Y
tl01.jpg (49.85 KB, 下載次數: 146)
下載附件
保存到相冊
2015-3-7 03:52 上傳
Y; c4 _9 T9 X; l9 a" t恕俺眼拙,大俠高屋建瓴地把一個拉桿預緊式壓機的拉桿直接改掉。實在不是什么玩過壓機的人該有的舉動。壇子里有玩壓機的,本人不才,也玩過一段時間。千噸的組合框架和四柱也過過手。敢把拉桿玩沒,就打算靠地腳抗彎變玩臥式壓機的,你確實是第一人。我很想知道,你如何控制你的單側彎變量,如何計算剛度影響導致成型誤差,如何校核在多次沖擊變形后保證你設備的精度。哈哈。還有那個你引以為傲的插管柱塞變棍子。俺其實很想知道你打算玩幾重定位來保證你這么玩得可靠性和可行性。插管柱塞,管內是高速缸,加速行程運動,管外是保壓缸,節省壓力從而使得你的溢流閥不至于背壓太多。你告訴俺,你改個棒子算什么?你打算如何玩你棒子的端部垂直度,打算如何配合你那如此長的缸、塞配合面。你是打算玩出多少的圓柱度才能保證你的棒子既不阻塞又能無內泄。還有那個無背壓調整的進口壓力控制,俺覺得玩液壓的人都該笑了。/ T! Z/ M8 J* m5 e1 O- |3 M j
另外,大俠還自稱不需要同軸度。俺甚是懷疑,你那改進后的推桿,在舍棄了原有拉桿定位的同時,居然還打算玩懸臂定位桿,你真的以為這樣裝兩根桿就不用考慮撓彎影響可以任意放大同軸度了?; Q6 `# |1 p* z* c# t% Q! p% R+ F
最可樂的還是那個棒子。俺很想知道,你這個設計怎么復位的。你泄壓,究竟是棒子縮回去還是推桿左移呢?你如果把棒子固定在殼體上,那你多此一舉的搞這一根桿干啥?高壓不說,還增加精度需求,你直接推桿和殼體內加壓不好嗎?哈哈。真的是很有意思。如果這就是你的劍,我真的得說,松木的吧。( z( q" r6 ^, s! i$ S: u+ A
: M4 X; V% Y% M然后是這個四連桿問題。4 d/ L+ d8 h) ^% O$ b6 u, R+ r) O
tl02.jpg (727.89 KB, 下載次數: 153)
下載附件
保存到相冊
2015-3-7 04:13 上傳
6 v0 A# K/ D: J4 R7 D1 D* b咱先不討論技術。大俠在中國鑄造里8000塊拍賣過這東西吧。不過既然你已經自成失敗品,哪里來的所謂中國第一?你這個帽子給自己也扣得太快了。當然,至于你算不算第一,我也不給你廢話。, Z/ ^3 S/ o& f$ u' [- g8 S a8 h7 f
玩四連桿,本身就是個基礎,特別是玩四連桿的功能實現。別的不說,玩過四連桿的,首先都明白一件事兒,什么蝶形、扇形都是虛的。四連桿四個基本桿件之外,所有的定位桿也都是虛的,玩這個直接推目標點位移參數方程,位移求導得到速度,速度求導得到加速度,加速度求導得到力曲線。之后反推四桿長度參數,優化受力模型。俺很納悶,這跟你懂不懂CAD有什么關系?你打算遞歸法湊實際曲線?那你費那勁干啥,找個連桿圖譜回來不就完了?還有那個擺動變量,哈哈,大俠,不是造幾個所謂術語就表示你參悟行業的。我也不問你點深入的,大俠就說說你是玩平面連桿還是空間連桿好了,玩平面連桿你的關節軸承怎么校核?玩空間連桿你的關節軸承怎么校核?你的桿長誤差、裝配誤差能導致你最后軌跡的偏差量是多少?你的四連桿能玩到什么速度,高速震動壽命如何?沒事兒,隨便談談就行。壇子里有的是玩這方面的。你談得出,人家就明白你啥水平。5 w9 T) Q7 D) a6 m8 j
$ S- x( i0 t2 w5 A% p
至于那個閥,我自認不是這個行業的,看不出個端倪。不過那兩個明顯的塞焊孔著實有意思。大俠能談談塞焊后強度怎么校核嗎?談談你的塞焊熱影響區導致的沖擊壽命降低嗎?或者談談區域內晶體畸變影響。
7 _7 ]7 \) U- l* C) B2 Q7 ]% B. u6 y; f- k' O; ~! I
唉。沒啥本事。簡單說說。大俠既已亮劍,我這手持木枝的也知道人要有骨氣,死于劍下不算丟人。同時也希望8爺彭老LIAO大等等也多予指導。聊天之外,有所收獲,實在是人生大喜之事!
/ h: } D! S8 Q! h1 J9 K% k+ E+ L" S$ K
: {3 P6 l/ }3 w2 h7 }( l |
評分
-
查看全部評分
|