久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: jxhjz

深溝球軸承軸向承受力

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2015-3-5 19:02:52 | 只看該作者
本帖最后由 晨光~! 于 2015-3-5 19:38 編輯
Pascal 發(fā)表于 2015-3-5 17:28
麻煩晨光社友先看完下面3個帖子,再來討論我是否誤人子弟。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthre ...

設(shè)計豎直向下的結(jié)構(gòu)且有一定軸向力的結(jié)構(gòu),在結(jié)構(gòu)不變的前提下在選擇軸承時,一般來講首選能承擔(dān)軸向力的軸承。
不錯我們都是學(xué)機(jī)械的,知道深溝球能夠承擔(dān)一定的軸向力。更能夠通過計算或得查表出能否勝任。
但是如果用角軸承在這樣的結(jié)構(gòu)里,你不覺得會更可靠心里跟踏實嗎。更能夠去避免那些繁瑣的計算。
其實現(xiàn)在來講時間更是金錢。這是我對設(shè)計的理解。
12#
發(fā)表于 2015-3-5 20:59:17 | 只看該作者
晨光~! 發(fā)表于 2015-3-5 19:02
設(shè)計豎直向下的結(jié)構(gòu)且有一定軸向力的結(jié)構(gòu),在結(jié)構(gòu)不變的前提下在選擇軸承時,一般來講首選能承擔(dān)軸向力的 ...

深溝球軸承也能承受軸向力,為什么不在晨光社友的首選之列呢?
我們看看濮良貴的《機(jī)械設(shè)計》是怎么選的,第7版,P306。
深溝球軸承排第一位,是不是首選?

首選.jpg (48.23 KB, 下載次數(shù): 27)

首選.jpg
13#
發(fā)表于 2015-3-5 21:04:27 | 只看該作者
晨光~! 發(fā)表于 2015-3-5 19:02
設(shè)計豎直向下的結(jié)構(gòu)且有一定軸向力的結(jié)構(gòu),在結(jié)構(gòu)不變的前提下在選擇軸承時,一般來講首選能承擔(dān)軸向力的 ...

Harris用深溝球都很踏實,《滾動軸承分析》第一卷,P8。
為什么晨光社友用深溝球軸承心里會不踏實呢?

深溝球軸承.jpg (82.24 KB, 下載次數(shù): 69)

深溝球軸承.jpg
14#
發(fā)表于 2015-3-5 21:08:04 | 只看該作者
晨光~! 發(fā)表于 2015-3-5 19:02
設(shè)計豎直向下的結(jié)構(gòu)且有一定軸向力的結(jié)構(gòu),在結(jié)構(gòu)不變的前提下在選擇軸承時,一般來講首選能承擔(dān)軸向力的 ...

“更能夠去避免那些繁瑣的計算。”
難道你用角接觸就不計算了嗎?深溝球的計算會比角接觸更繁瑣?
15#
發(fā)表于 2015-3-5 21:15:14 | 只看該作者
晨光~! 發(fā)表于 2015-3-5 19:02
設(shè)計豎直向下的結(jié)構(gòu)且有一定軸向力的結(jié)構(gòu),在結(jié)構(gòu)不變的前提下在選擇軸承時,一般來講首選能承擔(dān)軸向力的 ...

再看看濮良貴的《機(jī)械設(shè)計》對深溝球軸承是怎么介紹的,第7版,P303。
我想問問晨光社友,你憑什么說LZ用深溝球荒唐?又憑什么說我誤人子弟?
工程師可不能信口開河啊!

深溝球軸承.jpg (55.51 KB, 下載次數(shù): 40)

深溝球軸承.jpg
16#
發(fā)表于 2015-3-6 09:28:17 | 只看該作者
藍(lán)色工件的重力變?yōu)檩S向力直接作用在你的軸承上面;而深溝球軸承的負(fù)載是在徑向上面。這樣強(qiáng)行使用的話,肯定會讓軸承運轉(zhuǎn)不正常。……

點評

見14樓Harris的意見。  發(fā)表于 2015-3-6 10:28
17#
發(fā)表于 2015-3-6 09:59:28 | 只看該作者
自己用就將就吧,做設(shè)備賣給別人,還是換角推力軸承的好。
18#
發(fā)表于 2015-3-6 10:22:14 | 只看該作者
Pascal 發(fā)表于 2015-3-5 21:15
再看看濮良貴的《機(jī)械設(shè)計》對深溝球軸承是怎么介紹的,第7版,P303。
我想問問晨光社友,你憑什么說LZ用 ...

無意冒犯,只想說一下個人的看法,如果有不對的,請包涵
我前段時間也碰到過類似的情況,查了很多資料,所有的資料都顯示深溝球軸承可以承受較小的軸向載荷,但是沒有一本資料給出來這個“較小”或者“一定的”載荷是多少,連一個大體的比例都沒有。
因此,最后我還是用了角接觸軸承

點評

Pascal大俠,是我冒昧了。從來沒用過NKS的軸承。我當(dāng)時查了設(shè)計手冊和我們常用MISUMI。沒有找到我要的信息  發(fā)表于 2015-3-6 10:49
19#
發(fā)表于 2015-3-6 10:34:04 | 只看該作者
本帖最后由 逛逛論壇 于 2015-3-6 10:42 編輯

看看深溝與角接觸的區(qū)別
深溝---內(nèi)外圈滾道均為深溝;
角接觸基本分3種:1,內(nèi)圈為深溝、外圈為角接觸;2,外圈為深溝、內(nèi)圈為角接觸;3,內(nèi)、外圈均為角接觸(可分離和不可分離)。
常見的是第一種。自己畫畫這幾種結(jié)構(gòu)圖不就出來了?迷信手冊?
樓主的問題是沒給出徑向力,無從談起。如只承受軸向力的話,推力軸承比什么都好。
順便一說,好多粗制濫造的升降臺式的銑床,升降臺、床鞍、工作臺加工件,就一粒深溝撐著,沒見掉下來的,呵呵。
20#
發(fā)表于 2015-3-6 10:43:36 | 只看該作者
塵世天涯 發(fā)表于 2015-3-6 10:22
無意冒犯,只想說一下個人的看法,如果有不對的,請包涵
我前段時間也碰到過類似的情況,查了很多資料, ...

天涯大俠客氣了,討論技術(shù)問題談不上冒犯。
1. 你用角接觸軸承肯定是對的。
2. 深溝球軸承能承受較小的軸向載荷,如果要詳細(xì)計算具體的軸向載荷,確實比較繁瑣;SKF有一個快速的校核方法,在你的帖子里,我貼過圖。
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=387717
3. 我們可以先用SKF的方法校核軸向載荷是否滿足靜載荷標(biāo)準(zhǔn),在滿足靜載荷的要求下,再算疲勞壽命是否滿足要求。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-24 07:44 , Processed in 0.075064 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表