久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 9846|回復: 12

壓鑄機與注塑機異同

  [復制鏈接]
1#
發表于 2015-3-3 17:23:07 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
雖然壓鑄機行業產值不到20億,注塑機行業僅海天一廠就有100億產值。但注塑機是仿壓鑄機設計出來的,合模部分兩者相同,說一下不同之處:( _) I% p* [$ `# u6 k) n
0 M* ~7 _; f) u: N$ C" @- i
1)合模強度不同
" k  \. w  X' R) N& c% o6 q
2 i0 N) r- X( m- S3 A8 A8 M: Q力勁把20臺160T注塑機的合模部分用在壓鑄機上,結果四臺斷頭板,三臺斷中板,一臺斷尾板,還斷大杠(兩機的頭板不通用,可能重新設計了低強度頭板供壓鑄機用)。壓鑄機的壓射速度更快,沖擊力更大,沖擊力即動能,注塑機射出活塞速度為零點二米,壓鑄機的壓射活塞速度五到十米,所以兩者的動能相差上千倍。開車往墻上撞,如踩下離合,則只有動能作用于墻,如不踩離合,則動能與發動機的推力會疊加。在模腔里,液壓力與動能會疊加,此動能細究起來似乎并不大,因為壓射速度相當于人奔跑的速度,壓射運動部重量尚不及一個人的重量,何以幾百噸的合模力頂不住。關鍵是緩沖,動能在模腔內可能在一毫秒內釋放,也可能在十幾毫秒內釋放(緩沖好),瞬間釋放功率相差極大。* J% u9 A. U# s( q9 _' z$ r' n

# |* G6 `0 X6 ?( w! Y3 u2)壓鑄機是雙聯泵
8 @8 [9 F$ A% ]8 L) z4 u( ~
+ s- ^' f# H! m  b0 m而注塑機是單聯泵,因為注塑機的射出是高壓高速(相對于泵的排量是高速)同時出現,所以只有用單聯泵大電機。而壓鑄機的壓射是儲能器驅動,儲能器充油時間四秒,釋放時間只有百分之兩秒。而機器的其它缸,高壓與高速不同時出現,所以壓鑄機用雙聯泵,以高壓小泵對付高壓,以低壓大泵對付高速,理論上壓鑄機的電機功率要小于注塑機。前些年有些注塑機用儲能器驅動射出,那電機功率應改小一兩倍,否則就是菜瓜設計。
" m4 I# [- |: @8 ^; j$ M1 @9 \# c! e
3)射出功率相差大
$ a/ @$ \4 a6 R! L3 t9 e/ E* L3 k7 g. k+ e8 l
壓鑄機叫壓射,即壓力射出,注塑機叫射出。壓射速度就算是射出速度的30倍,即壓射流量是射出流量的30倍,假設兩者的射出壓力相同,即壓射功率是射出功率的30倍。所以電動壓鑄機不太可能搞出來,把電機加大30倍才可能直接驅動壓射,至少也得是十幾二十倍。我說一下,只是功率大,做功并不大,因為壓射用時極短,百分之兩秒而已。壓鑄機的高壓泵給壓射儲能器充油,用時四秒,但儲能器放油用時只有百分之兩秒,充放功率相差兩百倍,是不是要把主電機加大兩百倍才能搞電動壓射?用不了這么大,因為給儲能器放油的插裝閥,通徑畢竟有限,起了相當于電阻的作用,限制了儲能器功率的完全釋放,如果把儲能器底蓋砍掉,此時儲能器會以最大功率釋放,那就是主電機三百倍的功率,主電機就算15KW吧。
6 b) ~2 |) A; c+ M$ i& c- }* @' l- F4 F) |( d' j: z3 |
以上只是從機械液壓層面,說兩機的不同,至于工藝使用上的不同,另說。
! U& ^  m8 T, D; `- m
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2015-3-3 21:44:03 | 只看該作者
學習了,很不錯
3#
發表于 2015-3-4 09:28:08 | 只看該作者
"壓鑄機的高壓泵給壓射儲能器充油,用時四秒,但儲能器放油用時只有百分之兩秒".
* _+ A# W/ B6 U; }" P( s) H先生這個數據是哪里得來的?可否明示。

點評

你沒理解行程  發表于 2015-3-4 20:04
先生筆誤,是我沒理解。  發表于 2015-3-4 18:37
“儲能器放油用時只有百分之兩秒”,這放出的油怎么會使“壓射速度五到十秒”?油液到未來世界轉了一圈?  發表于 2015-3-4 18:32
我是搞壓鑄機的,哪來的,也可能是三秒,看高壓泵的大小。至于用時,壓射速度五到十秒,行程十到二十公分,你自個算。  發表于 2015-3-4 18:27
4#
發表于 2015-3-4 11:51:51 | 只看該作者
害怕伏櫪 發表于 2015-3-4 09:28
% ]7 P4 P5 h0 r0 @. z" O* Y6 W) h$ a. H"壓鑄機的高壓泵給壓射儲能器充油,用時四秒,但儲能器放油用時只有百分之兩秒".. X! K+ n8 r* v
先生這個數據是哪里得來的 ...
% R: ]) k- S$ [0 h# j. D& c8 G
充油時間可以根據儲能器所需充油量與高壓泵排量計算出來,
# B5 r! v3 x2 n: N( K放油時間可以根據儲能器所驅動的工作活塞的運動行程與速度計算出來。. e, p5 b( ~6 u! ^2 R+ t; ^

點評

原始數據,高壓泵每分鐘排量40升,快壓射行程十到二十公分(儲能器驅動),油壓12MP,缸徑110。  發表于 2015-3-4 18:29
先生剛注冊,看著很有趣。不會是周健先生的又一個馬甲吧。  發表于 2015-3-4 12:11
謝謝指教。那么,可否麻煩你按周健先生的數據,給一個你所說的原始數據呢?  發表于 2015-3-4 12:09
5#
發表于 2015-3-4 19:38:05 | 只看該作者
周先生給了數據:“壓射速度五到十秒,行程十到二十公分”。前面有筆誤,應是“壓射速度五到十米/秒”。, b8 P. R$ [" O* N/ j* x
問一問,這“壓射速度五到十米/秒”從哪里來?是實測還是計算?
2 H0 D& |* I$ ~  h, i* b: K

點評

這是壓鑄機行業的共知,當然測,壓鑄機行業有兩圖,一是速度曲線圖,一是壓力曲線圖。五到十秒說的是平均速度,如平均速度是七米,末端速度可能在十米以上,因為有加速行程,前半程慢。  發表于 2015-3-4 20:06
6#
 樓主| 發表于 2015-3-4 23:02:02 | 只看該作者
本文有誤。 充放功率相差兩百倍,如用電機直驅,不用儲能器,是得把電機功率加大兩百倍。這和插裝閥節流的“電阻”作用毛的關系。7 Z' e7 `' r& B' K
' d3 w' o0 U/ s# f
有插裝閥的電阻作用,功率都相差這么多,如果把儲能器底蓋砍掉,儲能器怕是千分之兩秒內就把油放光,充放功率相差兩千倍,只是壓射用不著這么大功率,所以有插裝閥節流,把功率差降到兩百倍。

點評

而且電動壓射,電機根本響應不過來,70G的加速度,電機毛能響應,用5公分行程把末端速度加到十米,電機不行的,遠遠干不過氮氣彈性勢能。直線電機才1G的加速性能就吹上天了。  發表于 2015-3-4 23:04
7#
發表于 2015-3-5 09:05:27 | 只看該作者
就等你“這是壓鑄機行業的共識”這句話。/ O9 _8 p, `. D% g& k
任何知識體系的建立,都是幾代人的積累,再牛的人,也是站在前人肩膀上的。$ z2 K, _( _4 Z6 }
憑著一點小聰明就狂妄不可一世,你說要得不?
8#
發表于 2015-3-5 19:02:30 | 只看該作者
前輩,不要黑力勁啊,,現在力勁的4000T的都可以出口到通用,你說的那些事都不知道是什么時候的。

點評

我黑過力勁無數次,周健大名你不曉得?但這次恰恰不是黑力勁,我對力勁的這個試驗是欣賞的,如果試驗成功,大量的零件通用——所以你文化不行,黑與不黑你分不清。  發表于 2015-3-5 19:11
中山力勁的前機修隊長對我說的,中山力勁做注塑機,也做160T壓鑄機吧,邏輯很清楚,先試小噸位,以為小噸位合模力小——  發表于 2015-3-5 19:10
9#
發表于 2015-3-5 22:21:34 | 只看該作者
不知名的設計者 發表于 2015-3-5 19:02
- f' X% Q9 w6 F. r前輩,不要黑力勁啊,,現在力勁的4000T的都可以出口到通用,你說的那些事都不知道是什么時候的。

) O: s1 x* g0 f" j5 X久仰大名,壓鑄機的泰斗啊,聽說你跟老劉很熟嗎

點評

你肯定沒Lk看門的老劉有錢  發表于 2015-3-6 22:29
我跟老劉稱兄道弟,你說的是力勁看大門的劉麻子吧。  發表于 2015-3-6 15:05
10#
 樓主| 發表于 2015-3-6 15:19:09 | 只看該作者
害怕伏櫪 發表于 2015-3-5 09:05 0 Z' s. P* I( H# h2 B4 p7 r
就等你“這是壓鑄機行業的共識”這句話。  z  @) b; t5 q0 `/ u3 ?
任何知識體系的建立,都是幾代人的積累,再牛的人,也是站在前人 ...

$ K1 X- E3 {; x老先生小看在下了,你也看看九樓的回貼,這些天壓鑄機行業的人看到我在這,來拜山的人不止一個了,況壓鑄機還是個小行業。
9 F" J1 ]" s* B
5 j- x, ]2 j( {! |$ _8 l2 C. E老先生動輒把民族壓鑄機之父當孫子訓,實有自高自大之嫌。& r! J* H4 p- i. u: }2 D
. o1 Q# ]. c& `" F  P8 C
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-20 12:21 , Processed in 0.071352 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表