百分之百學術腐敗

真知灼見

這些學術論文，我從知網隨便搜幾條下來《基于變論域模糊控制的壓鑄機機壓力控制系統研究》《基于DSP壓鑄機數字控制研究》《基于ANSYS的壓鑄機受力研究》——
5 F# H& t- K. z$ o% j$ X# A: G
, q9 \+ l- q0 c7 y! L6 X什么變論域模糊控制，DSP，ANSYS，我也不知道是嘛玩意，反正是源于西方的一些基礎技術，這幫大學里的腐敗平庸分子，肯定是搞不出基礎技術的，那怎么寫論文，很好辦，就是把西方傳來的這些基礎技術，往什么具體機械上一靠，一分析，就成了一論文，這樣的論文寫一百篇也輕而易舉，因為你用DSP靠完了壓鑄機，還可以靠注塑機么，靠完了注塑機還可以靠老鼠夾子么，挨個分析，機械的種類總不止一百種。所以他們論文開頭倆字，往往是“基于”，下面就是瞎靠的具體事物了。最不濟的，畫圖工拿有限元亂靠一氣，分析這個受力那個受力，成就了很多“論文”。
1 A7 z# m+ P1 |6 |* u
9 U% o: ~5 k1 c& ~$ b% r液壓行業而言，液壓直觀，絕非高技術，那怎么靠，往電上靠嘛，比例，伺服，以路甬祥為代表。實際上液壓本身他們還遠未吃透，就成天電呀，伺服呀，比例呀，亂裝逼一氣，又帶出了一幫這種研究生，到處裝逼，言必稱比例伺服，真到了工廠，他們除了會把簡單的事物搞復雜，真是百無一用。
9 S! X5 T0 ~# s
! \9 q. d0 i0 F他們往上搞不出DSP，模糊控制這種基礎理論，基礎技術，往下又脫離實踐，缺乏實踐中的發現與技巧，但又是大學出來的，動輒教授博士，又要裝逼，要裝逼又拿不出東西，怎么辦，那就是瞎靠一氣，拿高深裝逼的專業術語往一切具體產品上靠，搞些不實用的分析研究，以彰其能，以示其存在。有時是反靠，是低技術平實行業出來的，那就丟掉本就不擅長的主業，往伺服，電子，比例上亂靠。

fmdd

你有能力靠一下么？

lanyuedao

我認識的好幾個人，做生意的，看市場上外國的一些設備很賺錢，好賣，決定仿制，自己做不出來，找高校教授類似的項目，談合作，大家都要賺錢，差不多能開發出個設備，雖還比不上但也確實能替代舶來品，再去叫賣，生意也都不錯！

對待他們這些教授，不能一棍子打死，有好有混，還是要先提升自己才有能力識別真假。

Pa.Galileo

路甬祥
路甬祥，男，漢族，1942年4月生，浙江慈溪人，1974年5月加入中國GD，1964年9月參加工作，浙江大學機械工程系水力機械專業畢業，聯邦德國亞琛工業大學機械系液壓氣動研究所研修，研究生學歷，博士學位，教授，中國科學院院士，中國工程院院士。 曾任中共中央委員，十一屆全國人大常委會副委員長、黨組成員，中國科學院院長，浙江大學校長

Pascal

1. 學術腐敗確實很嚴重。
. o- ^0 I3 F) K- G6 \3 o2.“液壓行業而言，液壓直觀，絕非高技術”，我只能說你不懂液壓。

倚劍踏破亂紅塵

等你能把這些知識學會了在去評判吧

無品老羅

好比我之前老板說的：機械設計不就是畫圖嘛，有什么難的？

peace80

有陽光就會有陰影，沒有什么東西是百分百的。樓主不懂就不要亂噴，做技術的人講究的是講事實擺道理，用數據說話，就事論事。因一點瑕疵就以偏概全，上綱上線，覺得整個世界都不好了，除了讓人覺得你說話不經思考，還顯得膚淺無知。
! w$ ?0 n/ L# w3 i3 D  ?當今的工業文明沒有什么不是源于西方的，我們不要說創造，能把西方的東西拿過來形成自己的東西都已經是一個不小的進步了。
一篇論文，一個課題，總是要利用某種工具某種技術在一些研究基礎上來進行研究，就像我們畫圖要借助AUTOCAD或者CAXA，這按你的靠的說法就是基于AUTOCAD,或者基于CAXA，很簡單的一個事情，只不過你自己沒有搞明白。改變這個世界的技術和創新，僅僅是那么耀眼的幾個，大多數人做的工作都是默默無聞的，有的甚至做的是無用的、錯誤的工作，但是人類的認識、技術的進步也是基于這些無用和錯誤的基礎上的，就像人生取得那么幾個有限的榮耀時刻，其實不知道經過了幾多蹉跎的等待和辛酸。

shuai5310

不見得都是腐敗吧  

祥云飛魚

                  我不懂液壓 液壓設計案例也是少的很，  我想說 一說到用“伺服  比例 電氣什么 控制“可以忽悠別人。    但是稍微懂點 電控的都知道是怎么回事。
6 V$ [/ k; t  I% \/ ~6 b