一等誤終生

機械菜鳥90

貌似大俠忽視了，這是個主視圖，如果，要是加工成一邊大一邊小，是不是需要出個俯視圖，看看

BULINGBULING

大俠說的對啊

召喚師170

機械菜鳥90 發(fā)表于 2015-2-10 13:17
貌似大俠忽視了，這是個主視圖，如果，要是加工成一邊大一邊小，是不是需要出個俯視圖，看看

不是要加工成一邊大一邊小，而是按圖上的標注的話即使加工成一邊大一邊小，按圖紙驗收你都沒辦法判別人不合格

愛哭的CR7

業(yè)精于勤荒于嬉，形成于思毀于隨

seekfor

% d! l' i- P9 K
3 q7 ^0 C6 ^9 u其實人家圖紙根本沒有錯，你想歪了。
2 R! ?" C( c9 n' t8 r% i6 u1 f1、從這個視圖看過去那根線就是表示的那個表面，注意（默認的basic dimension 90°）。并沒有你所表述的、歪成那樣的位置下（basic dimension 不為90°）再評價垂直度。我覺得你把這個垂直度理解為平面度了。
9 T+ p% x; O  B& `) e0 r+ G' j/ x附上一些尺寸的基本原則：
: c% S+ H8 q) y# M8 va) Each dimension shall have a tolerance, except for those dimensions specifically identified as
reference, maximum, minimum, or stock (commercial stock size). The tolerance may be applied directly
to the dimension (or indirectly in the case of basic dimensions), indicated by a general note, or located in
a supplementary block of the drawing format. See ANSI Y14.1.
  o: h& q* k  t( ?(b) Dimensioning and tolerancing shall be complete so there is full understanding of the characteristics of each feature. Neither scaling (measuring the size of a feature directly from an engineering
! o$ _  }; J0 {" M+ k$ B, O( Ydrawing) nor assumption of a distance or size is permitted, except as follows: Undimensioned drawings,
such as loft, printed wiring, templates, and master layouts prepared on stable material, are excluded
provided the necessary control dimensions are specified.
(c) Each necessary dimension of an end product shall be shown. No more dimensions than those
necessary for complete definition shall be given. The use of reference dimensions on a drawing should
be minimized.
% J. t/ z' E6 X+ Z(d) Dimensions shall be selected and arranged to suit the function and mating relationship of a part
! t' s5 B1 ^9 [and shall not be subject to more than one interpretation.
(e) The drawing should define a part without specifying manufacturing methods. Thus, only the
: v2 K8 M+ \" N! Vdiameter of a hole is given without indicating whether it is to be drilled, reamed, punched, or made by any
other operation. However, in those instances where manufacturing, processing, quality assurance, or
# B( M4 ]0 @7 g2 l1 V/ c' {environmental information is essential to the definition of engineering requirements, it shall be specified on the drawing or in a document referenced on the drawing.
" e4 U0 p$ S9 @; v/ v4 o(f) It is permissible to identify as nonmandatory certain processing dimensions that provide for
finish allowance, shrink allowance, and other requirements, provided the final dimensions are given on
( @! W; D5 W$ n! _7 mthe drawing. Nonmandatory processing dimensions shall be identified by an appropriate note, such as
NONMANDATORY (MFG DATA).
(g) Dimensions should be arranged to provide required information for optimum readability. Dimensions should be shown in true profile views and refer to visible outlines.
7 g6 u) V0 r. b! A# i2 c(h) Wires, cables, sheets, rods, and other materials manufactured to gage or code numbers shall be
specified by linear dimensions indicating the diameter or thickness. Gage or code numbers may be
' H- X. t8 F+ E% yshown in parentheses following the dimension.
7 y1 t$ Y. o1 Y(i) A 90° angle applies where center lines and lines depicting features are shown on a drawing at
" i% v7 y8 q* A6 j# ?7 F7 vright angles and no angle is specified.
4 b+ w" W' q3 L(j) A 90° basic angle applies where center lines of features in a pattern or surfaces shown at right
) B( @4 l  |1 _. s, q, K$ |5 |angles on the drawing are located or defined by basic dimensions and no angle is specified.
: n" X$ \8 U( [(k) Unless otherwise specified, all dimensions are applicable at 20°C (68°F). Compensation may be
made for measurements made at other temperatures.
! a: z$ ]' o! @# O(l) All dimensions and tolerances apply in a free state condition. This principle does not apply to
nonrigid parts as defined in section 5.5.
7 P0 ~7 X3 v: O(m) Unless otherwise specified, all geometric tolerances apply for full depth, length, and width of the
feature.
(n) Dimensions and tolerances apply only at the drawing level where they are specified. A dimension
specified for a given feature on one level of drawing, (for example, a detail drawing) is not mandatory for
6 F/ m7 J' a" e# b* Xthat feature at any other level (for example, an assembly drawing)
一下是其中一個中文PPT中的，中文的僅供參考，翻譯不全感覺，也感覺不是很貼切愿意。

3 m) Z0 t6 U2 k& g* M2 A
) X4 o  _4 C& l; {2 p

' L; q5 i' `0 [- D5 U+ ~4 N- R% U

solomoon

樓主大俠，要說一個圖紙有沒有問題先看是不是滿足功能，功能不清楚的情況下不好說是否不合理。

) g# n1 N% w. {4 n, S. V從原圖上看，兩個端面是允許傾斜的，符合自由的形位公差就可以了，
; f4 z. C" v4 ]* c7 e/ |9 p
但是標注垂直度的兩端面，平面度必然在0.02的范圍內，要不然就超差了，無法保證垂直度的要求。

圖紙在不明白功能時，不能說有問題

zerowing

solomoon 發(fā)表于 2015-2-10 23:07
- G: m; u# t3 e4 y# k, d樓主大俠，要說一個圖紙有沒有問題先看是不是滿足功能，功能不清楚的情況下不好說是否不合理。
9 G. N8 g# H  Y  T
從原圖上 ...

$ j6 D/ V& |& `8 g8 U3 M; p6 C, a還是拿這個圖說。圖中左右兩個圖的黑線就是所謂的垂直度限定面。
3 H! h0 v9 M" J; B  d: `3 I, x( w你可以明顯看到，無論左右都肯定跟底面或者說背景面垂直的。對吧。
但是右圖明顯和左圖是不平行的。
里面的紅線是可能的加工后實際面。綠線是你檢測的基準面。
所以很明顯，如果出現(xiàn)右圖的傾斜情況，你再用綠線基準面檢查那個平面度的時候，就不可能控制0.02的精度要求。

) z3 j# D, H/ R& o9 }
這個圖的問題在于缺失了一個相對左端面的限定要求。導致你的實際加工面和實際測量面的偏差變大。那個默認的平面度就很難說了。


! T: \: r" O9 `& m$ e- k. d; O) C

zerowing

seekfor 發(fā)表于 2015-2-10 19:40
其實人家圖紙根本沒有錯，你想歪了。
, ?' D# M* N: O; a' m' A1、從這個視圖看過去那根線就是表示的那個表面，注意（默認的basic d ...

6 s, _/ Q3 ^. H: X0 H& N借前面三緯圖說好了。你可能更容易理解。
& M/ Z% u5 y! |: m) x/ E3 t你看圖中的斜面，他和底面肯定是嚴格垂直的吧。你單去測他自己的平面度，也一定是小于0.02的吧。

那現(xiàn)在問題就出來了。如果這個斜面達不到讓你一眼看出來的程度，你怎么打他表面的平面度？或者說你打表的基準是什么？肯定是底面和左端面或者底面和側面。那這個斜面自身的偏差可能就足夠吃掉你假象中的垂直度自帶平面度要求了。你再驗收就沒法說了。所以，同樣的問題，你拿這張圖找人家，人家打平面度給你轉個偏角，一打，在0.02之內。你說你怎么要求呢。

seekfor

seekfor 發(fā)表于 2015-2-10 19:40
( ]6 e. n# t1 @, }- Y6 P其實人家圖紙根本沒有錯，你想歪了。
1、從這個視圖看過去那根線就是表示的那個表面，注意（默認的basic d ...

/ L2 x' I7 W9 a! q. m
* R5 z( |- B, k' ]僅考慮圖紙，我個人是這樣理解的。
如果真要你那樣理解的話，很多圖紙都沒法標了。
" y8 D8 G2 q  x; U你的理解我也理解，就是只看那個垂直度標注，0.02|A，不考慮整張圖紙去計量；這種情況下我完全同意；
但是，我不贊成這種方式。
我還是堅持我的理解：

# ~; l/ F3 R7 |5 y# l: x0 D; T2 q
# B% u7 `2 i7 {' z; k" R4 F* i7 K

zerowing

seekfor 發(fā)表于 2015-2-10 23:44
/ U  C; o; c! \# b; }8 J" S! ~僅考慮圖紙，我個人是這樣理解的。
如果真要你那樣理解的話，很多圖紙都沒法標了。
8 _4 H" f6 N' [$ k$ m/ V5 H你的理解我也理解 ...

+ q# p( H' E! W/ |* B$ G' W8 r! q2 W比如這個情況吧。
% @/ S4 ^( L% s
8 A! V6 [; n) [; ~& F哈哈。有點扣定義的意思。
實際中測定的時候，如果平面度和垂直度是分別測量的，那么，原則上說，只要人們都是那么理解，自然最后的結果很喜人。
如果是一同測量的，那么很大程度上，就是找兩個基準面，把標架好，沿著被測面打一圈。那就成了我之前說的那種情況了。
+ H$ P  e9 G. T3 S5 D* e  W但是從定義要求上來說，垂直度并沒有要求說類似上圖中的波動是不允許的。所以，這種情況下，你可以說超差了。但是他不垂直嗎？所以來說，垂直度實際上只是界定了傾斜狀態(tài)下對于偏差的要求。并未實際要求或包含平面度的要求。
3 f$ [5 `  E4 w; O8 V