李葆文：維修和設(shè)備管理是投資還是成本？

國(guó)運(yùn)昌久

早在30年前，德國(guó)威式巴登召開(kāi)第一屆歐洲維修團(tuán)體聯(lián)盟國(guó)際會(huì)議時(shí)，曾經(jīng)將“維修——為了未來(lái)的投資！”作為大會(huì)的口號(hào)提出。
眾所周知，從財(cái)務(wù)角度說(shuō)，維修所消耗的資金一般被定義為成本和費(fèi)用。提出“維修是投資”，始終不被人們所理解。投資是有回報(bào)的，是有產(chǎn)出的。維修的投入是否有產(chǎn)出呢？維修的投入應(yīng)該表現(xiàn)在設(shè)備日常維護(hù)所投入的人工費(fèi)，各類防護(hù)費(fèi)，如表面防腐，防銹涂覆，潤(rùn)滑及油品費(fèi)，損壞件的修復(fù)或者更換，備件的采購(gòu)儲(chǔ)備費(fèi)，大修理的人工費(fèi)等。這些投入是否可以有產(chǎn)出呢？很多人認(rèn)為購(gòu)置固定資產(chǎn)是投入，可以讓人們得到可計(jì)量的產(chǎn)出。但上述的維修及其管理投入，到底有沒(méi)有產(chǎn)出呢？回答是肯定的。
那么，這種投入和產(chǎn)出是什么呢？維修及其管理的投入是一點(diǎn)一滴的，不斷以離散形式補(bǔ)償設(shè)備的磨損、老化和性能劣化，不斷恢復(fù)設(shè)備青春活力的投入。如果失去這一投入，設(shè)備的產(chǎn)出可能是零或負(fù)值，如果投入不足，設(shè)備的產(chǎn)出會(huì)因故障停機(jī)多、精度或者質(zhì)量缺陷而受到負(fù)面影響，如果投入恰當(dāng)則可能使設(shè)備創(chuàng)造的價(jià)值最大化，如果投入過(guò)大，出現(xiàn)過(guò)維修狀態(tài)，也會(huì)降低其投入產(chǎn)出比。其投入產(chǎn)出狀態(tài)如圖1所示。
, z9 R6 i- J% I' F+ ^* g/ d1.jpg
. n: x( F/ m8 A; H, b7 F& }圖1 設(shè)備壽命周期投入和利潤(rùn)曲線
維修效益可以表現(xiàn)為壽命周期利潤(rùn)的增值，其中最低點(diǎn)劃線下面包含的一條代表以折舊形式平攤的設(shè)備購(gòu)置資本投入。兩條點(diǎn)劃線之間的條帶代表平時(shí)的運(yùn)行支持費(fèi)用投入，如能源消耗，常規(guī)維護(hù)、潤(rùn)滑等。下凹曲線與點(diǎn)劃線之間的面積代表維修的投入，形狀如浴盆曲線，表示在初始故障期和耗損故障期，費(fèi)用會(huì)有所上升。上面凸起的曲線與下凹曲線之間的面積代表壽命周期利潤(rùn)。最上面的點(diǎn)劃線顯示理論上可實(shí)現(xiàn)的收入，它與收入的極限值有一定差距，表明其計(jì)劃的無(wú)利用狀態(tài)。
) w* Z- k6 B) ^, @在資本投入固定，運(yùn)行支持投入固定，維修投入增加一定幅度（下面帶斜線條帶），實(shí)現(xiàn)的收入會(huì)大幅度增加（上面淺色條帶所示），這表明適當(dāng)增加的維修投入可以使企業(yè)收入增加，利潤(rùn)提升。此圖最能夠明顯表示“維修和設(shè)備管理是投資”這一概念。
既然維修與設(shè)備管理是投入，某些企業(yè)提出讓維修預(yù)算連年遞減某一百分比的提法顯然就有問(wèn)題了，減少這部分投入就意味著產(chǎn)出效益的減少，其負(fù)面作用比停止擴(kuò)大生產(chǎn)投資還要大。停止擴(kuò)產(chǎn)投資，企業(yè)至少可以利用原有資產(chǎn)創(chuàng)造等值的效益。而一旦停止維修投入，企業(yè)可能會(huì)減少現(xiàn)有設(shè)備的產(chǎn)出，從而減少效益。
值得指出的是，在制造業(yè)很少有人這樣認(rèn)識(shí)維修和設(shè)備管理。企業(yè)在遇到困難，消減運(yùn)行成本之時(shí)，從來(lái)都是首先拿設(shè)備維修費(fèi)用開(kāi)刀。企業(yè)的維修工作者往往處于低地位和低薪酬?duì)顟B(tài)，并自嘲為看門狗和替罪羊。所謂看門狗，就是在年節(jié)假日，別人可以休息，他們卻不能離開(kāi)，因?yàn)檫@正是維修設(shè)備的好時(shí)機(jī)；所謂替罪羊，就是凡是出了問(wèn)題，無(wú)論是設(shè)備停機(jī)，生產(chǎn)停產(chǎn)，還是質(zhì)量、安全、環(huán)境等事故，都與設(shè)備相關(guān)，設(shè)備管理者幾乎永遠(yuǎn)坐在被告席上，不斷受到指責(zé)。企業(yè)高層想到設(shè)備維修管理部門，往往是在不愉快的時(shí)候。這種惡性循環(huán)現(xiàn)象，其根源就在于高層對(duì)維修和設(shè)備管理投入的忽視。
9 b& v4 a0 @5 w# g* e企業(yè)的高層管理者能夠從“投資”的角度認(rèn)識(shí)維修和設(shè)備管理是十分寶貴的概念創(chuàng)新和理念轉(zhuǎn)變，這對(duì)于其擺脫被動(dòng)的、救火隊(duì)式和窮于應(yīng)付生產(chǎn)狀態(tài)，對(duì)于建立一個(gè)安全、穩(wěn)定、長(zhǎng)周期、滿負(fù)荷、優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)體系具有深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義。
4 h; A6 \; b; \# H# f/ y5 n5 l無(wú)論從財(cái)務(wù)角度如何分類，從理念上要始終堅(jiān)信——維修和設(shè)備管理是企業(yè)不可或缺的投資！

Cavalier_Ricky

維修和設(shè)備管理，我堅(jiān)定地認(rèn)為不是投資，因?yàn)椋@兩者本身沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)可言，反而只會(huì)減少投資的風(fēng)險(xiǎn)。

( H* D* e" q' _5 t" i6 F2 L! c4 u1 U維修和設(shè)備管理，我堅(jiān)定地認(rèn)為是成本，因?yàn)椋?cái)務(wù)上這就是花銷。

& e) A1 y# j+ d7 I3 B關(guān)鍵是，老板對(duì)每個(gè)成本對(duì)公司利潤(rùn)的貢獻(xiàn)，用什么樣的公式、用多長(zhǎng)的周期來(lái)計(jì)算。
; z; g5 {* F3 Z3 J. ]/ ?
全國(guó)有幾家公司能做到事前維護(hù)保養(yǎng)？
. Y4 J2 _- \. u2 u% Y
有訂單要趕！這是千篇一律的最高堂堂正正的理由！
+ w$ l* q( q5 j9 U& [7 A
這段在小規(guī)模客戶這里，看著老設(shè)備意外故障，承諾的訂單交不出去，愣是丟失十來(lái)萬(wàn)利潤(rùn)。。。
* c6 i; Z, U5 ]$ a( w$ d
5 h2 f6 p$ t) B. ~" H9 r事前保養(yǎng)很省錢，又不耽誤訂單；事后維修，首先能讓老板和相關(guān)人員折壽。。。

Pascal

一種財(cái)務(wù)概念而已。成本也好，投資也罷，機(jī)械人一樣干活。

水水5

高層如果是從基層走出來(lái)的，你不告訴他是投資，他也明白維修維護(hù)的重要性。特別是維護(hù)。
3 z; o2 r9 Z5 _" V9 B" v; T5 l如果高層是空降，高層不懂機(jī)械，甚至不懂生產(chǎn)，只是個(gè)筆桿子。你再告訴他是投資，他也不會(huì)理解的，屁用沒(méi)有。

覺(jué)悟來(lái)源于經(jīng)歷。

黃河源

干活的說(shuō)了不算。

zerowing

一個(gè)概念。資產(chǎn)折舊。這種折舊是一種認(rèn)為規(guī)定的但卻必須進(jìn)行的一種價(jià)值折損。就好像你買了一輛新車，開(kāi)幾年后就只剩很少的殘值了。但是你說(shuō)你的車不要保養(yǎng)，不要維護(hù)嗎？所以，同樣的，你修車、保養(yǎng)的支出算成本呢還是投資呢？哈哈。
我倒是覺(jué)得，提出這種理論的人本身只是為了論文而寫論文找得口子，實(shí)際上沒(méi)有什么意義。
一個(gè)企業(yè)，降本，途經(jīng)很多，但沒(méi)有哪個(gè)是一定合理的。銷售的覺(jué)得生產(chǎn)成本太高，生產(chǎn)的人為銷售花費(fèi)太高。哈哈。其實(shí)說(shuō)到底，只是大家誰(shuí)都不了解誰(shuí)。都覺(jué)得對(duì)方?jīng)]做到位，應(yīng)該優(yōu)先削減。但是你換到財(cái)務(wù)上，人家擺幾個(gè)數(shù)字，就對(duì)比出來(lái)了。而換到?jīng)Q策層，面對(duì)幾個(gè)數(shù)字理解又不一樣。哈哈。你說(shuō)哪個(gè)費(fèi)用真的是不合理的？
/ ^0 t# h8 R3 u" U) b對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，其實(shí)只有支出和收入，或者叫進(jìn)項(xiàng)和出項(xiàng)。有些支出可以進(jìn)成本，有些支出不能進(jìn)成本。能進(jìn)成本的最后可以降低應(yīng)納稅額，不能進(jìn)成本就成了一種額外的成本。所以，你說(shuō)維護(hù)設(shè)備之類的應(yīng)該怎么算呢?說(shuō)白了，當(dāng)一臺(tái)設(shè)備經(jīng)過(guò)若干年的時(shí)候，在折舊過(guò)程中其殘值已基本近空，這個(gè)時(shí)候?qū)τ谄髽I(yè)來(lái)說(shuō)，你設(shè)備維護(hù)修理就成了一種額外的成本支出。換句話說(shuō)，你支出的維護(hù)和維修并不能再增加這個(gè)殘值，只是服務(wù)于生產(chǎn)需要。而如果是高殘值時(shí)期，同樣的維護(hù)和維修就不盡相同，成為了保留殘值的必要支出。這個(gè)時(shí)候，你說(shuō)是成本也行，說(shuō)是投資也可。
所以，其實(shí)來(lái)說(shuō)，成本還是投資，不過(guò)是管理運(yùn)營(yíng)里紙上的數(shù)字表征，技術(shù)人員笑笑就玩了，別跟著起哄。