為什么討論ug的人似乎這么少啊。。。

我的耳機

為什么討論ug的人似乎這么少啊。。。
7 X6 w, D& \' y8 [9 p2 Z是不是學習ug的人少？
; i; |5 G/ }3 d% ~0 ^ug并不比別的差啊，確切的說應該還比其他一些強大
- l# \1 l( M; Z3 N; l; b不明白，求解

ju主宰gg

UG在模具方面比較適合吧

pengzhiping

沒有SW實用。我以前也用UG 功能確實強大，但做機械設計的確復雜，也沒有一些好的插件。

次元碎片

SW你做個大模型，再回來說實用不實用

兜里塞滿糖

老人們都是這么用的，后輩們也就跟著一起用咯

寂靜天花板

次元碎片 發(fā)表于 2015-2-4 13:52
. x" u6 D4 z: c* j2 z, B  x7 JSW你做個大模型，再回來說實用不實用

多大的模型，有具體參數(shù)嗎，電腦硬件配置如何，軟件配置如何，什么都不談，就想抹黑Soldiworks，我真醉了

河豚會吹泡泡

UG有很多功能非常好用。大型裝配時SW的確不行了。特別是上200個零就很慢了。

zuqiuxiaozi

現(xiàn)在主流是SW了

兜里塞滿糖

貌似國內(nèi)市場占有率SolidWorks、proe、UG、CATIA。。。。這么排下來的吧。SolidWorks簡單易用的口碑不是一天兩天了。話說PROE比UG難學，而且UG功能比SW和proe都強大，又想想PROE和UG進入中國的時間都差不多，沒道理排在proe后面啊。但是貌似proe的高管更有頭腦，沒打過太極都懂得借力打力。利用中國強大的、連美國都甘當小弟的盜版力量迅速占領市場，對盜版持兩個標準，是想讓大部分人都學PROE、用PROE，人有惰性，既然兩個軟件功能上差不多，何必也沒必要再去學另一個。然后UG就被落下了。

我的耳機

      我以前很少在網(wǎng)上發(fā)帖，看了回的帖子，十分感謝大家。冒昧的在這總結一下。由于本人見識有限，有照顧不到或誤導的地方還請大家指教。（沒有前后順序之分）
UG優(yōu)點:
1 @$ y/ S: |+ V- n6 h+ V, q( n- J" a  1.某些功能相對強大；
  2.同等配置的電腦，UG大型裝配相對占優(yōu)；
! q! |; J5 q) B  3.在模具方面比較適合。
UG缺點：
+ N  L3 M' t- p2 {% Y  1.比較復雜，沒有SW簡單易用；
  2.學習上值得借鑒的前輩經(jīng)驗相對較少；
! k: Z% r& q# u5 v0 X5 I  3.正版價格相對較高；
  4.插件不如SW豐富，算上插件的話可能在某些方面還不如SW。
  }7 M$ k1 v2 f" X  l. I9 y: F回帖大部分都是和SW作比較，所以在這總結的UG優(yōu)缺點也都是和SW相比較的。
      可以看出來，UG之所以沒有SW流行不是軟件本身的問題。兩種軟件本身互有優(yōu)劣，很難說誰好誰壞。
) P: ~' I5 j# ~" s, y/ ~      SW的價格較低，再加上簡單易學，雪球越滾越大，市場占有率大也就不足為奇。
. i$ t& w6 q! j& e2 m8 y2 U0 S2 H9 O      但是不得不說，UG還能在市場上占有一席之地，歸功于它獨特的軟件優(yōu)勢。隨著SW技術和計算機性能的進步，不知道這份優(yōu)勢還能堅持多久。
      另外，在總結的時候有一條比較有意思，“UG功能比SW強，只是就盜版而言的”。我一時不知道該把它歸為優(yōu)點還是缺點，因為中國的國情實在是太特殊了。這方面仁者見仁智者見智吧。