久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5608|回復: 12

關于用游標卡測工件內(nèi)徑的問題

[復制鏈接]
1#
發(fā)表于 2015-2-3 03:31:17 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 ValleyViews 于 2015-2-3 04:35 編輯
1 G$ h: u6 @; [8 i# z+ M1 q- z
6 t0 v6 g1 m' V- |9 a$ |3 p: {問題:游標卡測內(nèi)徑,取最大值還是最小值?0 J# u5 X/ t8 @% a
條件:量具只限于游標卡尺。其他量具不論。1 z7 b7 J5 j9 Z2 ]3 x& Q" m5 ?
問題的提出:見一貼子:http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... E%B1%EA%BF%A8%B3%DF) B" b& I: S! _+ W+ M8 R. G( Y
                        
貼中的討論有兩種預設前提:
1. 被測量工件孔內(nèi)徑有一定的橢圓程度;
2. 被測量工件孔內(nèi)徑?jīng)]有任何橢圓程度。
8 N; Q% V0 y9 V. x

, F- S2 J4 b% U  B9 ^7 a                        
有沒有朋友知道該如何理解這個問題?
1 k" Y2 |) B( j2 M5 x
我也很迷茫,這個問題成不成立?
                        
5 a: M. Q: @3 v( R# p- t9 F
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2015-2-3 07:26:57 | 只看該作者
在正確測量直徑的前提下,任何圓形工件都有一個Max直徑和Min直徑,你取哪個或者兩個值都取走,只是取決于你做什么用,原帖李毅已經(jīng)講的很清楚。$ }: {$ z8 K8 c- {7 }$ c
在測量手法方面,為消除誤差,& s9 F# s; l( o* w
         1.卡尺一端量爪貼著工件,另一端繞著它,轉(zhuǎn)動兩下。
- x# `7 N; M$ L" J, `, y         2.注意量爪全部緊貼在內(nèi)壁或外壁

點評

此測量手法與我所認識的老法師是相同的做法。這一點要贊一個。  發(fā)表于 2015-2-4 02:42
3#
發(fā)表于 2015-2-3 07:32:35 | 只看該作者
我們也沒有規(guī)固定的做法  看零件使用場合了  有的宜負  有的宜正  有圓柱度的 測圓柱度

點評

我所引述的原帖貌似不考慮圓柱度,但談到了橢圓度。  發(fā)表于 2015-2-4 02:47
4#
發(fā)表于 2015-2-3 08:07:27 | 只看該作者
這就看安裝要求了,用卡尺測量內(nèi)孔,不靠譜

點評

我所引述的原帖,其討論范圍有所限制。你的看法有道理。  發(fā)表于 2015-2-4 02:50
5#
發(fā)表于 2015-2-3 09:42:30 | 只看該作者
只能精確到4絲的飄過,,,,,

點評

謝大俠關注。  發(fā)表于 2015-2-4 02:51
6#
發(fā)表于 2015-2-3 09:51:26 | 只看該作者
看裝配要求吧

點評

可以這么說。  發(fā)表于 2015-2-4 02:51
7#
發(fā)表于 2015-2-3 10:33:42 | 只看該作者
既是要糾結(jié)到要區(qū)分到孔最大值和最小值的地步了,測孔何必要選用游標卡尺,就算精度較好的數(shù)顯卡尺,實際測量產(chǎn)品時保證個2-3絲的重復性,也是可行的,此刻的最大值和最小值豈不是由手感決定!

點評

同意,如果是用卡尺測量的話,最大值與最小值的誤差肯定比卡尺的精度小的多。我覺得不存在這個問題了,居然用卡尺測量,那不必糾結(jié)于那點  發(fā)表于 2015-2-4 10:18
其實我個人是希望憑借客觀的數(shù)據(jù)說話,而不是手感的結(jié)果。  發(fā)表于 2015-2-4 02:53
8#
發(fā)表于 2015-2-3 10:34:45 | 只看該作者
既是要糾結(jié)到要區(qū)分到孔最大值和最小值的地步了,測孔何必要選用游標卡尺,就算精度較好的數(shù)顯卡尺,實際測量產(chǎn)品時保證個2-3絲的重復性,也是可行的,此刻的最大值和最小值豈不是由手感決定!
9#
發(fā)表于 2015-2-3 10:42:24 | 只看該作者
個人認為根據(jù)實際需要來定,如果考慮孔軸配合,需要量取最小值,如果只是檢測尺寸,多量幾處取其平均值即可,畢竟用卡尺測得的結(jié)果精確度不高,又受測量人員手法和量具精度的影響,著實不需考慮太多。

點評

主要是引述的原帖提到了兩種情況,各有各的道理,所以有點困惑。謝大俠指點。  發(fā)表于 2015-2-4 02:55
10#
 樓主| 發(fā)表于 2015-2-4 03:02:13 | 只看該作者
感謝樓上各位大俠的關注!; w6 I& x" @; p
看來這個問題不僅是那兩個預設前提的問題,還涉及到測試手法,以及手感的問題。或者說測試的準確程度或精度的問題。還是多討論的好,思路開闊。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-19 14:28 , Processed in 0.073091 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表