有限元分析，為何討論的人那么少？我很郁悶

chase_1987

實物試驗肯定必不可少，但CAE用好了，可以減少實物試驗的次數，縮短產品開發周期，將很多不合理的設計，在設計階段就pass掉，而CAE驗證合格的設計，仍然需要試制實物來試驗。
  N2 Q+ w1 U% w% T& b

米fans

會CAE是必須的。但是對于中小企業而言幾乎不需要。目前處境比較難。

核動力三輪車

你開個頭，我接著聊？

wxiaogeo

看來可能真只是科研或論文中用的比較多了而已，大家還是信實驗的比較多。但有的是實驗難以做的，要么成本太高，要么就是模擬條件很難達到（核電站的法蘭密封在地震場的作用下是否還能正常工作）。

duduxiaozi32

額，有時候用CAE算的和用公式算的差不少，都不知道那個是對的，最后還是用經驗公式了

lanyuedao

至少要211大學碩士出來，以下學歷搞這個真得下很大很大很大功夫！
這還是客氣話呢，現在學校研究生學的啥玩意，誰還不知道？

江蘇阿虎wyh

關鍵是很多地方用不上，有的時候出來的結果感覺又不對，其實是沒有將有限元學明白。要好好學習啊！

1339842359

樓主要堅持自我 不會的人當然說沒用  一些復雜的受力結構應力集中的地方你根本拿手算不出來  有限元是目前唯一不做實驗而且可信度非常高的計算手段可以為開發公司節省很多的時間和錢  省的后續又要加強又要報廢的  我做起重機的  有限元不會用根本做不出產品  就算做出來后續問題一大堆 基本結構就算過了調試你都不敢定型

1339842359

除非你的產品很多 玩什么結構都有參考  那你可以不用了  不然等著承擔后果吧  就算非常熟練的工程人員對于應力集中也很頭疼  有限元輕松解決

羅永康

2266998 發表于 2015-1-28 17:54
現在宣稱會玩這個的，出結果了，自己不知道對不對，也不會知道哪里該詳細分析，就是簡單按個鈕，久了，就廢 ...

主要判斷結果是否可行可信就是比較困難的
- Q) }" X+ ]7 U8 _8 _% n: S+ \5 L! V' [