關于軸用凹端緊定螺釘網友觀點匯集的討論

幸會幸會

zerowing 發表于 2015-1-5 02:10
5 Y/ i, N* y& s$ V咱先扯遠一點。直掉正常的螺紋連接扭矩吧。正常的螺栓扭矩分布在兩個地方上，一個在端部面上，一個在螺紋副 ...

! S. {7 C% K0 d  A0 o! G: ]大俠，有點困惑了，如您所述圓環面比圓面的當量摩擦臂要大，那么當出現松動力時，松動力所產生的松動扭矩不是更大嗎？更容易松動？

幸會幸會

幸會幸會 發表于 2015-1-6 09:45
大俠，有點困惑了，如您所述圓環面比圓面的當量摩擦臂要大，那么當出現松動力時，松動力所產生的松動扭矩 ...

我理解應該是接觸面的摩擦力對螺釘的扭矩，再有正壓力也會形成松動力吧，就像絲杠似得，所以我理解的松動扭矩就是讓螺釘退轉的東西，不過我覺得對正壓力圓面和圓環面所產生的扭矩似乎是一樣的，F=Qtan(λ-ρ)，正壓力Q一樣的話，扭力應該是一樣的吧。還有一點想不通，在相同正壓力和接觸摩擦力的情況下，環形面所受的正應力和切應力都比圓面要大啊，那它失效的可能不是提高了？
% @, O; v* l/ @1 i' W

螺旋槳

月討論月不知道怎么回事了，誰真正了解啊

劍南春17385

我覺得，有一個小點：
7 J7 X! B  Z! f+ @4 s用環面螺栓，在壓緊后，會有變形；
0 q% p4 m6 b3 n# \/ M尤其是壓在軸上，會形成“U型環”的壓緊狀態——可直觀理解為“騎在軸上”，那這個螺栓就自鎖了，不會輕易松脫。
3 w9 U- e7 s) u1 u

幸會幸會

zerowing 發表于 2015-1-5 02:10
0 }& g, A6 t. @1 M! [咱先扯遠一點。直掉正常的螺紋連接扭矩吧。正常的螺栓扭矩分布在兩個地方上，一個在端部面上，一個在螺紋副 ...

大俠，還得請教一下，剛看了下螺紋的自鎖條件，當螺紋升角小于摩擦角時，無論多大的軸向力作用，螺栓都不會退轉，這個自鎖只是針對軸向力的啊，比如緊釘螺釘頂緊的軸振動很夸張，在接觸面上形成一個使螺釘反轉的摩擦力矩，那這個力矩可不可以理解為“松動扭矩”呢？還是這個力矩無論多大都大不過螺紋副的鎖緊力矩呢
  [6 y9 D+ [, a: s6 ]

曙光6666

劍南春17385 發表于 2015-1-7 21:03
1 p; F) |5 {: E- `我覺得，有一個小點：
用環面螺栓，在壓緊后，會有變形；
2 u0 m! T6 W7 O5 ~4 R" i+ B9 Q尤其是壓在軸上，會形成“U型環”的壓緊狀態—— ...

; E; p# x: ~: n  \5 o# t, a感謝你提供的很好地觀點，很有啟發。
( `3 d% ?# H# d2 W, f3 O機械設計手冊有文字曰：

1. GB/T 80為內六角凹端緊定螺釘，其憑借銳利的端頭直接頂緊零件，多用于頂緊硬度較大的平面或非平面零件。

復制代碼

但是沒有詳述。
/ O& ?* r+ {2 _, Z) ]0 H' ^
我下面的想法是想當然的，僅供我們討論：

' n. k  s$ u9 ]3 Q% W" E6 L# v/ G對直徑10左右的SUS304材質的光軸，M3的緊定螺釘（也是不銹鋼材質）：

' C% L# n+ e) `; n9 l1.能變形多大？應該沒有多少變形。如果做到控制變形程度，那螺釘材質和緊固扭矩的控制都要很注意才行。

2.螺釘凹端在軸上跨圓弧面度數很小，能有效地騎得住嗎？（或許大軸更明顯）



. j% f" ^: b$ p; w

曙光6666

探索號QM 發表于 2015-1-5 03:19
- K2 S" O7 W$ e# p1 NThe fastening action is by friction between the screw and the shaft, often (but not always) with som ...

感謝你和@zerowing 的幫助，人們常說治學須嚴謹。我遇到問題承蒙各位的幫助，我還會繼續查找資料，在各位的思路下繼續琢磨琢磨。

; h# v& o  G" y, P- h

劍南春17385

曙光6666 發表于 2015-1-8 13:07
感謝你提供的很好地觀點，很有啟發。
6 K+ @! t0 F: _( R機械設計手冊有文字曰：但是沒有詳述。

$ i+ I  r5 P3 l% G$ W5 ~" UGB/T 80為內六角凹端緊定螺釘，其憑借銳利的端頭直接頂緊零件，多用于頂緊硬度較大的平面或非平面零件。

這里螺釘的“銳利端頭”，應該不是突破后面“硬度較大”零件的；
' J6 z8 V8 b+ K5 v: ~很可能就是螺釘自身有變形（同等材料硬度下，銳利線 VS 弧形面/平面，“感覺”是銳利線先變形且較大）。
# ?; v' K. I" e' T, Q+ O
1 I* J( J8 A- [" m2 x如果你手邊材料方便的話，可以實際的試試。
" Y: g7 E4 F$ g

立心

學習了，蠻高深的

曙光6666

劍南春17385 發表于 2015-1-7 21:03
$ D) E* j* @0 q: B' L4 m4 z7 K1 M我覺得，有一個小點：
9 F( L: v% d4 K" a3 Q用環面螺栓，在壓緊后，會有變形；
1 w' m1 W3 [* [2 c6 \尤其是壓在軸上，會形成“U型環”的壓緊狀態—— ...

之前漏了一點： 平頭螺栓對軸的壓緊是“軸向“的線形； 凹面螺栓對軸的壓緊是與軸向垂直的雙弧線； 這2個方向差異，對于摩擦、防松應該有較大影響。

( @+ o& I5 j! Q& v* T! F0 Z7 N+ w- G謝謝，很好的觀點。機械發展這些年，這些細小的問題，在網絡沒能找到一個理論證據，設計手冊也未詳述，現在緊靠各位的口口相傳。
& C6 M6 Y7 [& O: I
( P* X5 ~, @3 F理論計算我不懂，我會再找找國外的資料，看看有沒有權威的描述。