本帖最后由 zmztx 于 2017-3-18 15:10 編輯 - R; _# L+ y2 o. k
& {5 \, i2 o( h7 T" Z0 c+ h
以前，我解決的第一問題就是振動，而且也用了粘彈阻尼材料。做出了一種減震器，去本系統的試驗站做試驗，得到的結論是：這是我們建站以來見到的減震效果最好的減震器。聽完后，我都想翻跟頭。那個試驗站可是國內最高水平的。
# Z: F+ Q0 d' j- p7 p! N那些粘彈阻尼材料是我去無錫要來的，免費。那次我進到人家的辦公室，屋里只有三個人，他們是研究生時的同班同學，一個坐在凳子上，一個坐在桌子上，一個坐在架在桌子上的凳子上。我站著，就這樣我們聊了一上午。結果就是人家白給我了一塊粘彈阻尼材料，好像是綠色的。
7 L* e4 M7 z2 p還是說正經的( F- F1 I5 ?) P1 e
粘彈阻尼的計算真是非常復雜。我記得首先要處理復平面的問題，因為有滯后。阻尼還有動態問題，有非線性問題。總之是很復雜。
0 w8 Z3 y# V" o, [; R; n因為我做的是減震器，所以關鍵是系統的振動，確定減震要求，需要什么特性的阻尼以及剛度要求，還有防沖擊。也就是要一個什么樣的減震器。
- q: e( c; `# ^8 |8 M) i確定了減震器，就是減震器的結構和阻尼的設計計算
* _, e3 G6 y- K2 ~8 g; r) G" f當時，粘彈阻尼材料是貼在鈹青銅的彈簧片上，上面再貼鋁箔。后來我發現，這個減震器的減震效果，不光是得益于粘彈阻尼材料，還有一些應該是簧片層間的沖擊摩擦。但是還沒有把這兩種作用分離出來，我就離開了。從此再也沒有接觸振動問題。
2 X, z& T9 w- f' [) T就這樣，一個天才的發明，就此墜入塵間，無聲無息了。! D/ M3 o$ G1 v& Y6 T
" m) q+ {) C4 z! X2 X0 \% a關于材料問題：4 ?8 M( G$ {2 j$ S4 F% [# g
這種合成材料，按照那時的標準，需要18個月檢驗一次，合格才可以繼續使用。這點對應用不利, z: s6 b; W9 v3 g; V& H
另外，我那已經是很久以前的事情了，我記得好像是丁啨基材料。現在，這種粘彈阻尼材料應該更優異了。何況西歐的精細化工水平全世界最高，材料性能應該更好吧。我記得那時我也用過法國的減震材料，金屬的，不過場合不對。! I5 \) H. c+ k. A
& z& L% \: j, r& h |
樓主: 陳小黑
發表于 2015-9-13 21:36:59
