|
|
3#
發(fā)表于 2014-12-3 15:10:01
|
只看該作者
邀人來討論，自個兒坐沙發(fā)而客人坐板凳，這就是樓主的待客之道。夠可以的了。
# R# a5 V/ j. ^3 U3 M9 p
. e* t1 {/ n2 U) P: j從 1 的回復，樓主答復是明確的，俺也是判定彈簧受力工況是壓縮。這部分木有歧義。$ q! z- j; l- p7 L3 ~4 L
7 \! ^ I7 M" Z9 _8 P% D! y
從 2 的回復，樓主認為彈簧是受壓縮，而施力是遠離彈簧方向，是當拉簧在使用。這部分的認知就有模糊區(qū)，判定彈簧是拉簧或壓簧，應該以彈簧是拉伸或壓縮來判定，而非施力方向。
0 ~! _ ~9 q% o0 d( s2 [9 j" R7 C% @6 I* i& a
從 3 的回復，樓主是從事震動給料機行業(yè)對震動很熟悉。震動模型與振動模型是不同的意思吧。
6 H) G" O5 a6 w/ K6 r* E9 \
4 n# \/ a9 d" }6 k" T$ G, H從 4 的回復，在1 的回復是明確的，在4的回復是全盤否定，昨晚又說“看了你以前的回帖，現(xiàn)在了解你了，以后躲遠點！”，今天還很努力的發(fā)這帖，從這些里可以看出樓主是睜眼說瞎話或者是說話不算話或是典型的顧左右而言他呢。+ f0 i% b5 g8 U8 [
. v& b- d% [( f5 g7 v從 5 的回復，明顯的在閃躲規(guī)避問題，顧左右而言他的在轉移話題。這樣的行為在俺們這BBS里不乏例子。, c5 j3 O. s% ?/ D/ v1 p% i
$ [& ]/ J. p2 O/ B, Y7 [6 u+ v
從 6 的回復，也是在轉移話題。6 [. s" S9 v4 o6 U
% z6 U2 r. D2 |) k5 [
受力面就是彈簧端面與支撐結構的接觸面。難道會有人將裝夾的接觸面拿來說這才是接觸面吧。
" }) V9 K9 o0 s+ c1 q+ \) _
5 V7 \( A* }9 l0 A$ b/ s3 i綜合上面的說明，不能正面討論技術問題，俺無需再去理會。 8 ` }. K l' q3 ~2 O" {# C
本帖的回復就到此終止。
1 k8 @! n- y4 A1 |0 C" v8 }
6 v' H* a! M7 q8 Z& ?" K7 V& q
4 U* v2 d* t, a: V; ~9 U0 a1 ]- c1 \, \; N/ W
" D5 B, W- p) o1 ^) c8 O1 ~! \6 q, T+ H
1 x5 m, C7 k" [% W6 z% P. R7 Q( p# B% w* F2 s) c2 m9 t! J# ^' I
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？注冊會員
×
評分
-
查看全部評分
|
QQ好友和群
QQ空間
發(fā)表于 2014-12-3 21:53:42
