久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: wo103838

大家來做一下受力分析與強度計算的練習

[復制鏈接]
11#
 樓主| 發表于 2014-11-22 08:22:07 | 只看該作者
       按這種雙頭螺栓的安裝方式

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

如果你不是用鉸孔螺釘的話,你圖上的螺柱正常受載荷狀態是不受剪切力的,只受拉伸力。通過拉伸方向的壓力,產生摩擦力,來防止零件的相互滑動。 按你提供的數據,只按單邊計算,4個螺釘在1m距離受到300Kg載荷,可以  詳情 回復 發表于 2014-11-28 16:48
12#
發表于 2014-11-28 16:48:08 | 只看該作者
wo103838 發表于 2014-11-22 08:22
& q2 w( e5 W. Z0 l9 c按這種雙頭螺栓的安裝方式

$ N( V# o% j8 f如果你不是用鉸孔螺釘的話,你圖上的螺柱正常受載荷狀態是不受剪切力的,只受拉伸力。通過拉伸方向的壓力,產生摩擦力,來防止零件的相互滑動。9 Y$ q' A3 A4 f' Y; I6 K
按你提供的數據,只按單邊計算,4個螺釘在1m距離受到300Kg載荷,可以等效成4螺釘受3000N向下的載荷+4螺釘中心受到逆時針方向的3000NM力矩。
, z5 V( t- L! D& {9 W$ T理想狀態下,向下的載荷4個螺釘均分,為750N。3000NM的力矩被4個螺紋連接產生的順時針力矩抵消,每個螺紋連接克服力矩,額外承受了9375N的載荷。
. X/ a( }9 l$ v( F; O2 s1 f( e' q方向上,旋轉中心左邊的載荷朝上,右邊的載荷朝下。4 z1 ^9 E' c7 C7 H- P7 h; S
因此總的合力為:左邊2個螺紋連接,承受朝上載荷8625N,右邊2個螺紋連接,承受朝下載荷10125N。% E' z/ E$ U3 q$ B
結論:螺紋拉力產生的摩擦力,至少要大于10125N。; @! X# n) e2 O4 k2 T
又鋼與鋼,無潤滑的時候,摩擦系數為0.15,摩擦面數為1,可以得出連接工作時,螺柱至少要保證67.5KN的拉力。
- E: ]& P8 n1 Q/ m1 V一般情況下,此種工況可選用10.9級的螺柱,安全系數按2來算的話,應該選用M16的螺柱。
6 M6 w' C9 [; b(數據:M16 proof load 為130.3KN,M14 proof load 為95.5KN,M12 proof load 為70KN)
# z  [) n) U5 O( c- q' u6 w) \% i" n' e4 j# X. g/ R9 {) R
因此較可靠的方案是選用4個M16-10.9的螺柱,擰緊扭矩至少200NM左右,不超過280NM,可以保證在此種工況下螺紋連接的可靠性。
& L9 s" s/ O8 t7 }1 L# P% _+ n
) t+ V' P' R" T7 G

點評

他是假設4個螺栓均受3000Nm力矩,于是就有3000Nm除以0.08m,再除4  發表于 2014-11-30 21:17
dongst大俠您好,詳細看了您的分析。請問:每個螺紋連接克服力矩,額外承受了9375N的載荷。9375N是怎么來的?  發表于 2014-11-30 11:13
13#
 樓主| 發表于 2014-11-30 22:09:40 | 只看該作者
dongst 發表于 2014-11-28 16:48 ( o6 L4 `$ L8 P" g% q) [# [7 x1 {$ H2 w
如果你不是用鉸孔螺釘的話,你圖上的螺柱正常受載荷狀態是不受剪切力的,只受拉伸力。通過拉伸方向的壓力 ...
6 d+ s( I7 L' }
dongst大俠,首先感謝你做了這個分析,我很奇怪我發了好幾個類似的帖子,認真做個分析的,幾乎沒有,我不知道是因為高手自己悶著聲早會了,不屑于做這分析,菜鳥素來求解析,還是因為大家都是工作無聊了,逛論壇消遣的,或者是我的表達能力實在太爛了。$ E) ^8 |: K  i
      講正題,我寫這題意在杠桿,大俠點出來了,但又忽略掉了。假如杠桿的左邊有3000Nm的扭矩產生,右邊必有3000Nm的扭矩保持平衡,而不是四個螺栓均受。所以這個分析的關鍵就在于找支點,找到受力最大的支點,其次再是分析各個螺栓所需的緊固力和屈服極限
7 \0 \& C4 y  M. E1 `

點評

不好意思,我一般上班才上論壇。 有關螺栓組的受載均布性分析,國外有過具體的實驗,與螺紋加工的公差,溫度等都有關系,但是理想情況下(或目前的計算模型),在你描述的這種,都是以螺栓組的中心為支點的,而且是  詳情 回復 發表于 2014-12-1 08:48
14#
發表于 2014-12-1 08:48:48 | 只看該作者
wo103838 發表于 2014-11-30 22:09 ' G: [8 u9 H9 _! i9 ]4 u5 `; H# t0 g
dongst大俠,首先感謝你做了這個分析,我很奇怪我發了好幾個類似的帖子,認真做個分析的,幾乎沒有,我不 ...

' S* V2 K" z! ^/ F- i- {不好意思,我一般上班才上論壇。
9 r$ X% g& d: @5 Z0 Q9 v) o% ^有關螺栓組的受載均布性分析,國外有過具體的實驗,與螺紋加工的公差,溫度等都有關系,但是理想情況下(或目前的計算模型),在你描述的這種,都是以螺栓組的中心為支點的,而且是均分載荷的,注意不是均分力矩。2 k3 K, h# Y% K6 U. z) ?9 q
Σ(F*l)=3000NM。其中F為載荷,l是每個螺栓中心到支點的距離,按你的設計,從左到右,即120mm,40mm,40mm,120mm。2 \9 @0 P5 a+ \; B* ~$ v+ K

" X# W3 d# P2 c! x& \# X4 b3 G

點評

懂了,感謝您  發表于 2014-12-2 13:19
大俠再細想一下,您說的螺栓均載和當下工況應該有區別  發表于 2014-12-1 17:54
15#
發表于 2014-12-1 16:40:19 | 只看該作者
至于你說為什么沒人來計算,下面這段也許可以解釋一二:' \5 Q* u2 M( |! z: W% r
“阿拉一直以為,玩工業,玩的是一口‘氣’,就像功夫,你始終提著這口氣,天天在練,就一直能打,也像練拳,每天打沙袋,從來不間斷,鬼子就這德行,你甭管人家水平高低,人家每天睡醒就打沙袋。) \$ @- j- `4 t. X/ k
   國人不是,他怕出這個力氣,他用棉花做一個超級大的貌似沙袋的東西,掛在街上招攬顧客,偶爾也打兩下,外行人看著也像,但常年打這個,就沒有什么戰斗力,碰到死心眼的鬼子,非要試試看你這個沙袋到底怎么樣?到了這個當口,沙袋的主人就妥協了,與鬼子講說不必打了,把沙袋賣給你不行嗎?鬼子就用很便宜的價格買下這個沙袋,扔了,換上從本國自帶的沙袋,依然掛在街口,國人就再也打不動了,也沒有誰再企圖較量一下了,于是,鬼子就占了整條大街。  U$ y+ |/ s- q7 M* ?$ @
  阿拉看到這個沙袋,有時感到有趣,也對這個拳打腳踢幾下,雖然從能力上說肯定是不及鬼子,但畢竟可以把沙袋打動了,于是,鬼子就與阿拉游戲一下,大家比試一下可以打到什么什么程度,打到哪里有多少銀子?而大家上的其它的家伙都是看客,阿拉與鬼子有勝有負,勝了得些銀兩,買燒餅吃了,吃完趕路了,再回頭望去,那西洋沙袋依然掛在街口,誰都奈何不得。”
; m3 }/ t) S/ E! s: j: o

點評

哈哈  發表于 2014-12-1 17:24
哈哈  發表于 2014-12-1 17:23
16#
發表于 2014-12-2 14:53:56 | 只看該作者
看走眼了,是兩塊零件!
9 P% ?8 {3 \& l- g- k. Q4 M再來算一次即可,這次專門查了NASA的緊固件參考資料。
% r  @6 m& P) U, F! A, P% G9 f) ]1 f' g* N+ `& Y
F為轉矩產生的切向力,F1=34.5KN,F2=34.5KN,方向不同而已。" u( O: F2 ?8 u
轉矩產生的切向力,再合上均分負載產生的作用力1.5KN,合力依次為:
3 R. o& H, I- C2 pF1(合)=36KN,F2(合)=33KN4 R2 ^7 A5 T: Y7 b
前者合力方向為朝下,后者合力方向是朝上" t: K9 G' `6 O* b/ b+ I
從而可知最左測螺栓受載是最大的,也是最有可能鎖不住產生滑移的。
0 S# z% }+ T% H! i. `同理,另一半的2顆螺栓也可算出合力
. Y/ p3 l) c- R5 Q$ ?6 A( XF3(合)=42KN,F4(合)=39KN
9 a8 v5 S0 \& b& a1 M1 }由此第三顆螺栓受力應該是最大的,所以預緊力應該按第三顆螺栓計算,280KN。如果再加入可靠性系數1.2,則需要336KN。* n! J2 q' }0 P
所以按帖子的工況,至少要M27-10.9級的。。。8 t+ J2 O. d$ L1 Z7 M0 T% s& j9 D

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

評分

參與人數 1威望 +1 收起 理由
wo103838 + 1 大俠的認真勁,佩服!

查看全部評分

17#
發表于 2014-12-5 15:31:05 | 只看該作者
不需要算剪力的,這又不是鉸孔螺栓
18#
發表于 2014-12-5 15:37:37 | 只看該作者
學習學習
19#
發表于 2014-12-5 20:50:28 | 只看該作者
暫時還看不懂
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-9 03:01 , Processed in 0.065278 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表