角接觸軸承與深溝球軸承之間的區別

后浪yj

寂靜天花板 發表于 2014-11-10 12:12
這兩種軸承的圖片在網上都能找到，樓主為何自己不談談看法。

     在結構設計過程中，為追求高的軸系精度，對軸承的選擇就不僅僅考慮到受力這一單方面了，消間隙，裝配工藝等均有涉及。深溝球軸承的消間隙效果可能沒有角接觸軸承來得出色（未論證），但其裝配工藝簡單，角接觸軸承的裝配工藝較為復雜，若裝配不好可能適得其反。因而，再合適的場合使用合適的軸承變得很重要，然而這個沒有明確的界線，如何區別對待？
      這就是我的想法和疑惑，望不吝賜教，謝謝！

FAG代理商

角接觸軸承本身就有一定的預緊力，軸承游隙為負游隙。根據力學分解與合成，當角接觸軸承承受徑向力時，肯定有一定的軸向力，因此，根據您所說的沒有軸向力，角接觸軸承運行一段時間，肯定會出現內外圈分離的現象。

Pascal

FAG代理商 發表于 2015-1-8 10:35
1 n3 _% U/ ^" S2 |8 S角接觸軸承本身就有一定的預緊力，軸承游隙為負游隙。根據力學分解與合成，當角接觸軸承承受徑向力時，肯定 ...

2 u; k* i2 X/ N* `& Q"角接觸軸承本身就有一定的預緊力，軸承游隙為負游隙"--- 胡說八道！

FAG代理商

Pascal 發表于 2015-1-8 15:41
4 g, x9 \! m# {' Z9 [! m$ h- h0 f"角接觸軸承本身就有一定的預緊力，軸承游隙為負游隙"--- 胡說八道！

這個來自舍弗勒HR1樣本，另外，NSK角接觸軸承后綴有L/M/H等表示的就是預緊力，在說別人胡說八道前，翻一下資料看看先

FAG代理商

http://wenku.baidu.com/link?url=ys1YrKx8NIte3xKwgYVfHbxBOldnzewYqh53QfoioBEGAjVd3hw6tEgwMNJjF_IgRDy1Rq0o05qlbHDgmkrx5RlE6sZhY6eIumc3u6a8lFC

Pascal

FAG代理商 發表于 2015-1-14 17:44
3 b5 s: `  A0 p" \7 K+ b- A1 u這個來自舍弗勒HR1樣本，另外，NSK角接觸軸承后綴有L/M/H等表示的就是預緊力，在說別人胡說八道前，翻一下 ...

5 q, a0 i- N# s5 ]好吧，回復你的疑問。
% o* b; o/ m& ~9 P  y1.“ 角接觸軸承本身就有一定的預緊力”，角接觸軸承可以預緊，但是什么叫“軸承本身就有預緊力”？給你一個角接觸，本身就已經預緊了？“NSK角接觸軸承后綴有L/M/H等表示的就是預緊力”，這個預緊力哪來的？軸承本身的？
2. 舍弗勒樣本顯示的是萬能配對的角接觸，不是說單列角接觸；就算我們只討論配對角接觸，你的資料上說得清清楚楚---配對角接觸可以有游隙，可以有預載，你為什么只有“軸承游隙為負游隙”？

大熊灰灰

關鍵看你的機構對軸向的晃動有沒有要求

老周veius

角接觸一般不帶自潤滑與防塵蓋，有要求的場合需要外加

Pascal

老周veius 發表于 2015-5-25 20:57
7 x1 U" n6 x2 [& i( z角接觸一般不帶自潤滑與防塵蓋，有要求的場合需要外加

沒這回事！
) s( \2 J1 j8 M3 n' v8 H# b! l角接觸帶密封或防塵蓋還是常見的。

xmhjchy

好東西