沒有標準化，就沒有傳承

zerowing

傳承是傳承，標準化是標準化。完全不是一個體系里的東西。沒有標準化就沒有傳承了嗎？這完全不是一回事兒。
另外，你舉得這兩個例子不好。無論是中醫還是武術，外行看得永遠是熱鬧。中醫還是西醫，這兩者即便是醫學界也沒有定論，你又豈能一言蓋之？另外，西方世界接受針灸，接受按摩，而不接受中醫的原因不是因為中醫有問題，而是中醫的不可靠考量性。換句話說，你設定怎樣的一樣考試制度可以區別這個人的中醫術足夠治療患者了？沒有這個方法，按照西方的國家保障制度，就不可能讓你能夠擺門簾。所以，不要妄下定論。武術也一樣，世人看到的多是些表面的東西，你可以說是糟粕，也可以說是虛架子。但真正內在的東西，確是現在科學研究的方向。比如說太極，很多人認為太極就是借力打力以小搏大，就是所謂的傳說的一大媽一發功，幾個小伙子應聲落地。那都是搞樂。太極的宗旨是以強擊弱，或者說就是避其鋒芒，攻其弱點。所以你去看真正的早年影印本的32式也好，48式也好的拳譜，你很容易發現，太極的進攻和防守方式都是在干這些。用自己最強的攻擊，借對方的攻擊空位攻擊對方的弱點，比如眼，鼻，喉，腹等部位，以此達到殺傷。你真給他換堵墻，你看看他還拆得動？
所以，談點其它的東西吧。這樣挺無聊的

crz222

那個老中醫自不量力，跳出來丟人，但樓主不能就因此說沒有標準化就沒有傳承。中國很多優秀的東西傳承不下來也不是沒有標準化的問題。扁鵲華佗走遍全國，親自嘗了多少草藥才能夠名傳千年，現在又有多少人能做到？古人常說吃得苦中苦方為人上人。中國很多東西的傳承其實都是依靠經驗和知識的積累。同樣的一道菜，同樣的廚師，燒的環境，對配料知識的理解，經驗的不同都會改變菜的口味，而肯德基這樣的洋快餐到哪吃都一個味道。中國這種特有的傳承方式不能因個別人而否定，就如同做技術，想要到達高峰，就要能耐得住寂寞，吃得了那份苦，最后還要看個人的領悟能力，綜合應用能力等等一些自身條件。
胡言亂語一通，不喜勿噴。最后再說一句，不管黑貓白貓能抓老鼠就是好貓。

逍遙處士

請教大家一句，修理機床時，是應該先研究廠家編出來的說明書和維修手冊，還是靠自己敲敲打打琢磨著修？

duanyz

tangjingsh 發表于 2014-10-20 12:37
印象深刻的去年一個新聞，后來沒有跟蹤下文了，特百度搜索了鏈接貼上。
http://www.news007.cn/xwsh/178 ...

郎中入獄皆因招搖撞騙！

除了在網上，從沒在現實生活中聽到中醫能醫好癌癥的。只有手術和化療之類的現代醫學才是治療癌癥之道。

還有晚期癌癥，如果不是有西醫的止痛藥，病人將痛苦百倍。

李時珍試過的草早就不是現在的草了。中醫沒有標準化的東西沒有試驗實驗的東西就是不能讓人信服。

中草藥針劑，不知害了多少人。唉......

執著選擇

一直不明白西藥是什么制成的？
大家貌似一直說的看中醫，吃西藥？
西醫在近代以前是用什么儀器的?
西醫講究機器說了算，中醫講究病癥說了算，這有可比的地方么？
最后說句：醫院現在都是機器加醫生了，醫院都已經妥協了，我們屁民還在這里爭個什么勁呢。
帶問號的求大神指導，不帶的請吐槽拍磚。。。。。

坦克兵

      其實中醫把脈是可以斷男女的！我就親歷過，而且判斷的結果是對的。只不過我是自己給自己把脈，可能會比別人給你把脈對微弱的脈象感覺的強烈些！
      我一直很信賴中醫的力量！我所在的行業能接觸到一些藥業分析的資訊，歐美很多國家都在努力的研究各種中藥材的化學成分，研究的相當細致。同一種藥材，配伍不同的藥材會產生不同的成分，而且不同的制藥方式對配伍的結果也有影響，中藥材種類之多，不同的配伍能產生多少種物質，大家估算下就知道了！
      中醫流傳下來的很多藥方，都是建立在很多“死人”基礎上的，現在人命貴重了，現代的中醫多半不敢自創什么方子，都是在老方的基礎上開方的。說西方人鄙視中醫，那是誤解！他比我們更想了解和運用中醫呢??！

曠野寂星

中醫既然能存在幾千年，肯定是有它的道理的

流年小生

就我們這點見識談中醫,算了吧,早點洗了回家去睡,還在這吵個不休.

鷹擊長空。咩~

中醫是西醫比不了的。個人意見。