久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 11428|回復: 29

“圓柱擺動凸輪”如何加工

[復制鏈接]
1#
發表于 2014-10-10 21:09:24 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
引:6 G8 d. n- e) n4 M, [
  關于本帖,俺最終要討論的是“圓柱凸輪”的加工方式。其中包括坐標數據、數控編程的結合問題。
: u  T2 h9 p" P/ @( n3 ~# h( p俺對這個困惑了好久。這是第二次在本論壇提出來了,希望這次能有個明確的答案。
% B" Y4 i3 B6 z9 ~0 m  重提該話題,來源于@陽光MAN大俠《復合型凸輪運動曲線清晰板,998大俠出來討論學習一下 》的帖子:4 i& i% L3 z" T& b% V0 i- }4 p
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod ... p;page=1#pid2935519. X. }, y: m6 H9 n; _& z* g
俺在其中跟998大俠對某些問題意見不同,最后歪樓了。在此,俺表明下,998大俠對俺的點評,跟俺談的根本不是一個事!既然別人點評俺了,出于尊重,俺只好順著前輩的話講下去了——這才是歪樓的根本原因。也許前輩覺的俺“胡攪蠻纏”,最后用個“大概只有國人如此,洋人沒見過 ”的大袋子把俺裝起來了。話說,前輩的風度如此不堪嗎?(兩人說的東西跟本不在一個思路上,當然說不到一起了)。不過,998前輩給人“帶帽子”的水平真是一流的,只要不跟他一個思路的,統統用“國人的毛病”這個大袋子來裝,還披個“技術討論”外衣。(本來,俺也不想這么說,唯恐觸犯本壇的“天條”,但既然有人巴掌打過來了,俺要沒個表示也太說不過去了)俺既然被打了,沒有不還手的道理——這也是998大俠所倡導的,不是么?(哈哈,俺小心眼,陰暗了)。4 C: Y4 \3 S& v8 r
  好了,說到底,技術討論,胸襟開闊,也就海闊天空了。廢話嘮完,開始正題。
8 y9 T9 ^, [- A; u2 i
" Q0 [$ X" L" R8 p0 A$ y正題:- ?: F+ c; K8 p- R. Z% w0 ^7 }
   俺搞凸輪設計,不用三維,也不懂數控編程。再加上,俺的圓柱凸輪都是外發加工,無緣到現場見識。所以無法理解加工的問題。
0 J3 K+ S- _  b; l7 |一.基礎講解:
9 o/ u9 W$ l+ D) _# ?8 I# p  凸輪設計,精髓在運動規律的選取——曲線的數學模型。而“曲線的數學模型”,其任務就是求解凸輪輪廓曲線的。: K7 T: N6 W# O
對于平面凸輪,其輪廓曲線的一系列坐標點就是其加工的坐標數據,數控編程可以很容易解決。但對圓柱凸輪來說,其坐標數據是一系列空間點集,加工方式必然跟平面凸輪不一樣。
) e6 q' n( `, Q) y6 }, u" T  這時,問題來了:如何加工“圓柱凸輪”?6 H$ E# L( N% u, f* r1 A! t; C) t
  俺們搞凸輪,最終計算的都是坐標數據,圓柱凸輪用(x,y,z)來表示。圓柱凸輪,用解析法計算時有兩種方法:1.展開法,2.空間坐標系法。(其中展開法相比容易點,空間坐標系法較復雜。具體推導過程,不在此贅述。)5 r4 t& Y- w2 |& P
  對于“圓柱移動凸輪”來說,用展開法計算得出坐標(x,y),然后再包覆到圓柱上,其實際轉角@與升程h的關系與(x,y)曲線是一致的。" l$ T1 @7 P4 ~7 S
  而對于“圓柱擺動凸輪”來說,用展開法計算卻只是個近似的算法(具體原因,機械設計手冊上都有說明,再此不贅述)。對于工況要求不高的場合,用展開法計算“圓柱擺動凸輪”也是可以的。但要求精度高的場合,就必須采用空間坐標系法來計算了。
; _2 s& R. V% h9 w% Z# G  那么采用“空間坐標系”計算“圓柱擺動凸輪”,其坐標就是(x,y,z)的形式。& L, W+ `/ F% Y8 }

* q9 U7 B( q6 ]3 E: L二.加工問題;. Z( U4 z5 N) i9 M9 ^" n
   明白了圓柱凸輪的坐標形式,下面就要討論該如何加工了。
* n6 |- |2 B& k; S8 P' W) r, a8 ]: h   如圖1,是俺理解的加工方式,但仍有不理解的地方——用圖1的方式,俺認為只能加工”圓柱移動凸輪“。因為,其展開的(x,y)曲線與包覆在圓柱上的曲線動力特性是一致的。但是用圖1的方式,加工”圓柱擺桿凸輪”的話,俺認為是有缺陷的。
+ o( ]4 I6 Z: G& V" |. X$ \這正是俺困惑的地方。有了解此種凸輪加工的,都來說說。手工數控編程是如何處理坐標(x,y,z)的?4 {. @' W& s! L3 ?" P- r8 @4 A

7 q& D% j* n+ h5 a2 M" j歡迎各路大神、神仙來侃。
& }8 K3 U$ D. }7 i
& \0 q3 a) W7 g1 ~6 `4 }9 [% H) \5 g+ z; I6 P

: v$ i# e2 {( X) m" s3 b5 z$ a

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2014-10-10 21:57:41 | 只看該作者
照你這么說,過去沒有三坐標測量機,就沒法測繪凸輪了嗎,沒有三維軟件之前,中國人不做模具嗎;沒有軟件之前,洋人不做模具嗎。

點評

有的時候,俺都為大俠的理解能力捉急。若大俠對俺這貼有研究,歡迎正面侃。既然你用“語文”來回俺的貼,其實,俺很想用“語文”來反駁你,但這樣一來這樓就歪了,也失去俺的本意。  發表于 2014-10-10 22:23
3#
發表于 2014-10-10 22:06:53 | 只看該作者
坐等大蝦們講解。跟著沾光
4#
發表于 2014-10-10 22:39:16 | 只看該作者
有正確的3D圖就可以生成程序了。, ~" a0 v% u3 ~0 V% C
也可以采用坐標變換變成第一種方法。但是溝槽深淺不是常數。

點評

別管它是否凸輪,你把它看作一個曲面零件就行。做模具的都是這么搞出來的。  發表于 2014-10-10 23:01
正因為俺不是用三維設計凸輪,而且又不懂數控編程,所以俺才困惑。手工編程如何處理凸輪坐標數據。  發表于 2014-10-10 22:56
5#
發表于 2014-10-10 23:03:33 | 只看該作者
按照凸輪規律計算出3D模型,余下的就是CNC的工作了。
6#
發表于 2014-10-10 23:06:01 | 只看該作者
"認為人離開數控就不行了,大概只有國人如此,洋人沒見過"
) e- n# _6 L9 e1 y" \& c# [我覺得998大俠這句話沒有問題,4 ^% r, x1 J% @% V$ k. @) ~  g
數控是一個非常好的工具,但好工具不一定能加工出最好的產品,9 N" k- w  F7 o" v3 M# l
最好的產品不一定需要用最好的工具。& M+ X5 N' J7 ^0 L
沒有人給你扣帽子,你想多了。

點評

都說了,若要用“語文”來反駁的話,本貼就會歪樓。層主你確定明白俺的意思?  發表于 2014-10-10 23:37
是你斷章取義了,認為別人在針對你。你沒看明白998大俠的意識就在反駁,你是為了反駁而反駁。  發表于 2014-10-10 23:15
讀文章,切不可斷章取義。單獨看著句話,俺也認為很有道理。或者,大俠覺的俺哪句話沒道理了?  發表于 2014-10-10 23:10
7#
 樓主| 發表于 2014-10-10 23:08:12 | 只看該作者
明月山河 發表于 2014-10-10 23:03 * R7 N6 g, T3 @. J2 |
按照凸輪規律計算出3D模型,余下的就是CNC的工作了。

9 ~# {$ ]# w* y俺的思路還停留在在古代。俺的意思,俺的圓柱凸輪圖紙是二維(當然,圖上有必要的設計計算數據),俺就這樣把圖紙給CNC編程的,他就能開干了?
& y( n3 R# X: i: T; f. p) ]8 \
8#
發表于 2014-10-10 23:09:17 | 只看該作者
我這里有一個程序你可以看看內容是程序和三維模型,有動畫演示,你可以下載參考一下
6 M4 F: ?' J2 R' e
! G* b$ t# J9 d# S+ V4 P) s5 J3 c( C0 B
鏈接:http://pan.baidu.com/s/1sjkBYc1 密碼:wsoe

點評

好的,俺研究下。有問題再請教!  發表于 2014-10-10 23:11
9#
發表于 2014-10-10 23:18:36 | 只看該作者
我做搞數控加工的,凸輪用四軸數控機床配合編程軟件很容易就解決了,尺寸給的足夠手編程序也不是問題哈哈

點評

對于手工編程,需要什么樣的坐標點?是(x,y,z)嗎?還是說,跟陽光大俠的程序一樣是(x,y,A)格式的?這正是俺混亂的地方。  發表于 2014-10-10 23:31
10#
 樓主| 發表于 2014-10-10 23:23:49 | 只看該作者
本帖最后由 hoot6335 于 2014-10-10 23:27 編輯 0 u3 v( T, t' d7 g2 l+ T3 f
陽光MAN 發表于 2014-10-10 23:09 , t7 @$ b; i  F- |! Y
我這里有一個程序你可以看看內容是程序和三維模型,有動畫演示,你可以下載參考一下

8 b( Z$ }: z9 i5 P4 b討論到這,俺對俺的表述能力有點捉急了。哈哈。前言萬語不如一副圖!
, I0 {# G6 j% V( t* P大俠給的文檔與俺原先的理解是一致的。以下是對比圖:) b. c; A9 q% f% F  P1 }; ]7 y
" T" Z; r; B. x! Y( g

' p3 Y9 J( O& r$ v1 u2 y" n; g, Z; ~% B0 L- n3 z: n
對這種加工方式,俺認為加工“圓柱移動凸輪”是沒問題的(俺的草圖,是工件只旋轉,而刀具做水平移動。跟大俠的原理一樣),但加工“圓柱擺動凸輪”,俺認為刀具應該要擺動起來,而不是水平移動。- n( b0 n. d! b& ]- y$ N/ D9 t
+ }& J6 Q0 [. \$ H3 _" D8 Q6 |4 M

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-8-24 18:35 , Processed in 0.093360 second(s), 27 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表