關(guān)于參數(shù)與非參數(shù)之爭已經(jīng)沒有意義——談CAD的發(fā)展高潮已經(jīng)過去

掃街

一、現(xiàn)狀
% r; Q+ E& h3 \; c8 U" p從目前來看，CAD的技術(shù)革命已經(jīng)十多二十年沒有出現(xiàn)了。就現(xiàn)在的工程軟件的主體造型模塊來說，能辦到的事，20年前的也能辦到，只是說麻煩一點(diǎn)。從PTC最近幾年的研發(fā)人員比例來說，管理軟件、系統(tǒng)集成的開發(fā)人員已經(jīng)兩倍于CAD工具了，SolidWorks也比以前抽調(diào)了更多的人員去做管理系統(tǒng)集成。
: L1 q+ M! x; T& l* a& G7 j
CAD軟件最近十年，全都是操作方式的簡化（以solidworks為代表）、圖標(biāo)界面的優(yōu)化美化。所謂的直接建模也好，同步建模也好，根本沒有在核心算法上有什么革命性的發(fā)展。所謂的同步建模，歷史模式下進(jìn)行直接建模，方便編輯任意幾何疙瘩，拜托不就是把移動面、偏移面、旋轉(zhuǎn)面、面面對齊做成了特征嗎。solidworks的直接編輯工具欄都有類似的，你看下solidworks插入菜單面子菜單下的移動面命令是不是和這個(gè)類似，而且外來的非參幾何疙瘩是不是可以對某個(gè)面做偏移？？solidworks一直都可以編輯非參實(shí)體疙瘩，只是沒有做到像UG這樣同步建模那么花哨，你不會以為在非參環(huán)境下還是參數(shù)環(huán)境下添加移動面、面調(diào)整大小之類的特征是什么很了不起的高科技吧？說到不依賴于建模歷史的同步或者直接修改，笑話，你目前創(chuàng)建的移動、偏移這些所謂的同步特征就是最后一個(gè)，它之后還有任何特征碼？你把這個(gè)移動偏移特征作用的面的生成特征（你這個(gè)面的生成總歸是前面拉伸啊 旋轉(zhuǎn)之類生成的吧）改一下，你看這個(gè)移動偏移會不會跟著改。creo一樣半斤八兩號稱非參參數(shù)無縫融合，歷史無歷史切換可逆，比UG聰明，耍了點(diǎn)小花招，direct模塊貌似是非參直接建模，實(shí)際上創(chuàng)建修改過程給你一一記錄且隱藏下來，然后parametric模塊給你呈現(xiàn)出來，真的以為有什么火星黑科技？？？

$ P% P5 F' g/ S! g$ d& n& i1 O再一個(gè)就是專業(yè)模塊的增加，什么模具設(shè)計(jì)、功能特征模型呀、齒輪建模、支架結(jié)構(gòu)、底盤、車架、船舶等等專業(yè)模塊。
4 _) l  \& M) L# P: X
+ O) [& A0 q2 h' Y2 Y, m一個(gè)參數(shù)/變量化（混合建模包括在內(nèi)）、約束求解器、全數(shù)據(jù)相關(guān)這些算法和理念；20年前的發(fā)明
一個(gè)是實(shí)體數(shù)學(xué)模型及其算法（邊界表示法、體素表示等等）；30年前的發(fā)明
; }" d* h1 S6 Z; M一個(gè)是曲面數(shù)學(xué)模型NURBS（貝塞爾精度、調(diào)整修改有缺陷）；30多年前的發(fā)明
5 a0 G% b' V2 D- u6 E/ |1 m
現(xiàn)在主流CAD廠商都把精力花在3個(gè)方面：
7 z' U1 k! S( V/ F* }" q極強(qiáng)針對性的專業(yè)模塊開發(fā)，知識融合知識工程，如針對底盤結(jié)構(gòu)，針對壓力容器的專業(yè)插件模塊，讓以前成熟的、優(yōu)秀的設(shè)計(jì)能夠通過軟件固化下來，其底層本質(zhì)扔是基于成熟的幾何算法與參數(shù)化，及成熟的邏輯描述語言，二次開發(fā)語言.
! c" r* E! z% t$ `設(shè)計(jì)上下游各研發(fā)業(yè)務(wù)的集成，如管道模塊、電纜模塊、制造模塊、CAE、模具、ECAD協(xié)作，理想就是上游數(shù)據(jù)的修改能夠關(guān)聯(lián)傳遞到下游，各模塊的無縫集成。如camworks、elecworks、 route 、logopress3
1 [, n1 p% A( Y& F& B- D8 z- c
平臺化，可以說這是CAD廠商目前的重心，也就是開發(fā)重心在PLM上。與PDM/PLM的全關(guān)聯(lián)深度集成是追求的目標(biāo)。EBOM、工作流、工程變更等等能夠單一數(shù)據(jù)源、全業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)、甚至在PLM中對CAD/CAE/CAM數(shù)據(jù)進(jìn)行組合、修改，無縫提CAD/CAE/CAM中的任何數(shù)據(jù)屬性，所有環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)的修改能夠被全業(yè)務(wù)相關(guān)環(huán)節(jié)響應(yīng)，并形成閉環(huán)控制。EBOM MBOM PBOM的無縫轉(zhuǎn)換。同時(shí)PDM/PLM能建立在抽象的架構(gòu)體系上，提供方便、靈活、完善的客制化工具及方法，通過現(xiàn)場實(shí)施客制化能夠適應(yīng)任何企業(yè)任何刁鉆的業(yè)務(wù)。

$ z9 n9 g9 E) ?二、參數(shù)化
對于快速消費(fèi)品，也包括任何工業(yè)工程產(chǎn)品設(shè)計(jì)的概念設(shè)計(jì)，確實(shí)是非參的優(yōu)勢。但概念設(shè)計(jì)，草案設(shè)計(jì)，也許根本用不著這些軟件，一張紙一張筆就OK了。對于任何產(chǎn)品，需要詳細(xì)設(shè)計(jì)，就必須嚴(yán)格的規(guī)范設(shè)計(jì)，特別是大型項(xiàng)目，大團(tuán)隊(duì)協(xié)作，而且能實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)知識的固化與流程化、自動化。這個(gè)的實(shí)現(xiàn)最好的方式就是參數(shù)化。
8 V% U! @. ^* L% i5 p* ~& ~, `1 p, d
無論是用哪個(gè)軟件，上哪個(gè)PDM/PLM系統(tǒng)。所有詳細(xì)設(shè)計(jì)模型都不能有非參數(shù)據(jù)，哪怕哪個(gè)實(shí)體、曲面體去了參，外來導(dǎo)入轉(zhuǎn)換的數(shù)據(jù)（如step 格式轉(zhuǎn)換，inventor轉(zhuǎn)進(jìn)solidworks)，都必須有源全參模型，并通過PDM系統(tǒng)掛接管理，而且都有備案（轉(zhuǎn)換報(bào)告會保留）。非參數(shù)據(jù)根本入不了系統(tǒng)，標(biāo)準(zhǔn)化那一關(guān)。參數(shù)化建模、制圖也都有嚴(yán)格的規(guī)范，如元件間的WAVE鏈接不得同級，越級WAVE鏈接；對象屬性值、引用集（輔助幾何體不放工作模型引用集）、圖層嚴(yán)格的規(guī)范、特征公差，質(zhì)量設(shè)置。否則一個(gè)一查，到處都是叉叉。定期，信息化與標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)人員會對系統(tǒng)數(shù)據(jù)進(jìn)行清理備案整改，進(jìn)一步篩除不符合企業(yè)數(shù)字化設(shè)計(jì)規(guī)范的數(shù)據(jù)。

個(gè)別成熟的設(shè)計(jì)，比如通過solidworks的配置，系列零件設(shè)計(jì)表，設(shè)計(jì)庫，driveworks設(shè)計(jì)自動化插件等等將成熟設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)固化為自動化的設(shè)計(jì)知識庫，供企業(yè)高效重用。到數(shù)字化總成，及其在PLM進(jìn)行統(tǒng)管的時(shí)候，得到的就是一個(gè)健壯、架構(gòu)清晰、重用性高的電子數(shù)據(jù)倉。在質(zhì)量追溯、工程變更ECO等環(huán)節(jié)發(fā)揮了巨大優(yōu)勢。
3 p  O" T. v8 S- z0 M  Z" M
4 c* h  ~$ \3 C$ q9 P5 e* K4 Z四、大公司大項(xiàng)目
不懂得參數(shù)化的都是水平低下的。更準(zhǔn)確點(diǎn)，在制造業(yè)，不懂得或者玩不好參數(shù)化的公司，都是技術(shù)管理差勁的公司。對于制造業(yè)，也包括建筑業(yè)，創(chuàng)新、創(chuàng)意不是隨意的不受制約的，尤其對于大型團(tuán)隊(duì)協(xié)作的項(xiàng)目。創(chuàng)新創(chuàng)意的管理。普惠公司（普惠是什么來頭）之前對工程技術(shù)人員的創(chuàng)新是蠻支持的，但是技術(shù)人員的積極、繁多的創(chuàng)新提案，方案的討論實(shí)施試驗(yàn)給公司造成了極大的管理困難，并造成很大的浪費(fèi)。在引入精益思想之后，創(chuàng)新提案得到分類分級，每項(xiàng)創(chuàng)新必須夠級之后才能得到研發(fā)立項(xiàng)試驗(yàn)，不夠級的創(chuàng)新方案不被討論立項(xiàng)采納，如果認(rèn)為工程師自己覺得這個(gè)方案能夠帶來足夠大的效益可申請流程上報(bào)和標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)行評審，如果得到認(rèn)可，可依此作為新的創(chuàng)新方案級別。通過此方法，極大減少了很多微不足道、難于實(shí)現(xiàn)的、沖突、效益不高的創(chuàng)新，方案的提交數(shù)量下降了一大半。減少了大量的浪費(fèi)和管理成本

. @6 e: [& d  w: g大企業(yè)，大項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)厲害的是體系，在這個(gè)體系下，所有人都是體系下的一個(gè)螺絲釘，包括總設(shè)計(jì) 總系統(tǒng)工程師 規(guī)劃師等等，他們熟悉的是總體結(jié)構(gòu)和布局。小公司的高級技術(shù)人員可以很熟悉其下的分部件，而大公司卻對分部件根本不熟悉，只把它當(dāng)做有按需輸入輸出的黑箱（更多的時(shí)候這些高高在上的總工、總規(guī)劃師做的是項(xiàng)目管理的事情，連具體的布局設(shè)計(jì)規(guī)劃設(shè)計(jì)都很少參加）。
( f9 ^8 @" ?9 v" L2 U# K; p在這種體系下，必須依靠規(guī)范的研發(fā)流程、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范將團(tuán)隊(duì)甚至集團(tuán)公司約束起來，各司其職。可以說小公司式的管理方式在復(fù)雜項(xiàng)目上根本不具備與大公司相比的競爭力，或者說想去參就去參的作業(yè)方式哪怕你召集向大公司一樣規(guī)模的技術(shù)人員，也根本不可能組織起復(fù)雜的大項(xiàng)目開發(fā)。不是人的水平問題，是體系的問題。
7 ]6 S0 x  H1 O2 p1 J1 W! c所以說復(fù)雜大型產(chǎn)品不可能參數(shù)化的說法，所以都是非參的為主，都是想當(dāng)然的說法。大項(xiàng)目產(chǎn)品設(shè)計(jì)的詳細(xì)設(shè)計(jì)恰恰需要參數(shù)化，而且要非常規(guī)范、自頂向下、按項(xiàng)目WBS的運(yùn)作方式參數(shù)化。
- ?8 R7 [, P: a/ Z
點(diǎn)評：
軟件都是輔助工具，好用就行
% t, u! s: d- p/ X# A9 I6 i

yu01

不明覺厲。

XFSS

                     學(xué)習(xí)了！

侯爵莊園

軟件只是工具，關(guān)鍵在人

枯藤

作者有點(diǎn)偏激了，CAD技術(shù)從底層上還是有更新的，比如最早用的Polygon建模（比如早期版本的autocad和3Dmax用的技術(shù)），后來發(fā)展到Nurbs建模，這兩年有出現(xiàn)了新的Subdivsions（新版的creo、NX，catia都有，solidworks目前還沒有）。