4605| 6
|
為啥大型設(shè)備驅(qū)動(dòng)裝置一般為電驅(qū)動(dòng)而非液壓驅(qū)動(dòng)? |
點(diǎn)評(píng)
真的是受教了,在機(jī)械社區(qū)多次發(fā)帖,98大俠多次指點(diǎn),每次都學(xué)到很多!真的非常感謝!
期待8爺能發(fā)些對(duì)你老來(lái)說(shuō)是沒(méi)用的資料。(那對(duì)我們來(lái)說(shuō)是寶貝啊)
液壓系統(tǒng)本身也不適合某些大型場(chǎng)合,比如連續(xù)工作的條件,油品會(huì)很快失效的的,另外,其散熱也不如電氣系統(tǒng)簡(jiǎn)單,再者,液壓系統(tǒng)本身有電氣系統(tǒng),在故障環(huán)節(jié)上就多,以后我發(fā)一個(gè)中型設(shè)備的論證資料,大家就懂了,
液壓系統(tǒng)是不是比電器系統(tǒng)故障率高?維護(hù)成本也應(yīng)該高
不是哪個(gè)總工的設(shè)計(jì)偏好,是具體數(shù)據(jù),綜合考慮效率,花費(fèi),生產(chǎn)能力等,必然電鏟比較貴,生產(chǎn)能力大,壽命長(zhǎng),而液壓鏟重量輕,移動(dòng)方便,我玩露天礦計(jì)算,就綜合計(jì)算這些數(shù)據(jù),論證好多天,不是誰(shuí)隨便說(shuō)了定的,
8哥說(shuō)的是規(guī)范你說(shuō)的是國(guó)情。
也就是說(shuō)兩者皆可行,只是一個(gè)綜合對(duì)比的結(jié)果,有時(shí)候往往看總工的設(shè)計(jì)偏好?不知道我這樣理解對(duì)嗎大俠?
評(píng)分
| ||||||||
| ||
| ||
| ||
| ||
Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )
GMT+8, 2025-8-9 19:14 , Processed in 0.080286 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.