機械強度校核

寂靜天花板

使用經典的簡支梁撓度公式計算上梁撓度為2.1mm，使用simulation分析得到上梁Y向位移為2.2mm。注意位移結果不能采用合位移，而要使用Y向位移。


上梁的等量應力結果采用的米沃斯應力結果，一般理解為第四強度理論的等效應力。


從目前的分析看，上梁的安全系數為2.6，應該算可以，但實際上是不可能使用這么厚的鋼板的，如果需要，都是中板材疊加焊接而成，如果按重型設備的安全系數4-6來算，還有提升空間。
其實如樓主所說，此機架牌坊最好當成門形框架，整體分析比較方便，因為梁與立柱之間連接狀態變成了內部。

/mg愛琴海

我是覺得既然都使用solidworks計算應力分布了，那就直接建立整個框架主要受力結構的有限元模型得了，這樣得到的結果比你的簡支梁和只對上下梁的計算結果要可靠的多，要不這些受力分析軟件的優勢在什么地方呢？使用簡化模型前提是簡化結果要反應實際情況的主要問題，看了一些回復，主要還是在糾結兩端支點的約束怎么定義，既然不知道立柱對約束的影響，為什么不加兩個接觸的約束，建立個對稱的模型分析一下應呢？

578079012

這下載還要威望。。。沒法幫你了 =。=

流年小生

表示差距很大

ypleer520

求solidworks受力分析的教程

好方案

俺是來學習的

stoplonely

這一系列聯動貼看的很過癮。。

aber

受力分析和強度校核是我心中永遠的痛，需要學習。

neckman

寂靜天花板 發表于 2014-9-4 20:02
使用經典的簡支梁撓度公式計算上梁撓度為2.1mm，使用simulation分析得到上梁Y向位移為2.2mm。注意位移結果不 ...

你這個是兩端鉸接連接吧，
固定的話位移還要下，

alas99

風若寒 發表于 2014-9-4 10:45
經過各位大俠的指點，然后我查了一些資料，這個結構是應該按照框架結構來計算，計算原理如圖

這個和你的模型還有點差別,c、d兩個點應為剛節點，整體結構為3次超靜定結構才對，這個模型為1次超靜定結構