![]() |
我跟很多人說過,我會看到你哭的, |
點評
努力在25歲之前過了計算這關,就像大俠曾經(jīng)說的!!堅持了聽了半年英語,效果很好,開始練口語中,希望將來有口飯吃!
還是說的,就是基礎,力學,數(shù)學,英語,都要好,就是基本技能,人家靠你,算跟軸,這就是基本技能,不能說學過,但都忘了,這就沒有基礎了,
| ||
| ||
點評
solomoon,說挺好的,這就是基本技能,有了基本技能,違背都自己算,可以安排人家給算,但結(jié)果的正確與否,是先就大概知道的,計算,只是更加精確,這才是用有限元的目的,而不是為了用而用
哪里網(wǎng)格密不密,做之前就能估計出來了,應力集中,薄弱截面,彎矩最大點,這些都要有些基本的判斷。精度夠不夠,跟假設的單元類型有關,再就是迭代計算,前后兩次差不多了,基本上沒必要細化了
我只能這么建議,你找一個大型機架的圖,先看是不是可以用彎扭合成計算,假如不能了,就必須彈性力學,先粗算,看哪里應力大,把這個區(qū)域用紅筆畫出來,算這點,算完了,再上機,這么反復循環(huán),就學會有限元了
你這就是我說的基礎問題與基本概念不深入,以前是先學了材料力學,再學彈性力學,先會手算,有概念了,自然就知道哪里應力大?哪來要密,現(xiàn)在是先上計算機了,沒有力學基礎,跨過這個階段,就不容易學深了,
| ||
點評
起重機行業(yè),算機械行業(yè)的高端,你可以去,只是現(xiàn)在這個時期比較蕭條,另外建議你去那些大型廠子,小廠子就算了,小廠子就是你說的那樣,改改圖,大廠每年有新產(chǎn)品,你可以學到不少東西的,
| ||
點評
這種應該使用界面力學來分析么?
剪切強度低,各向異性,都是基礎概念了,教材里面就有,我就不啰嗦了,說了,人家也會笑話賣弄,都是基礎知識了,讀書吧,
謝謝大俠,長見識了,但是對于金屬材料我一直有個疑問,就是有些材料的剪切強度比拉壓強度要低很多,為什么可以認為是各向同性的,為什么不能認為是各向異性的。
金屬與合成材料組合體包括各種熱層壓,固化體,都不適合用有限元,這是基本概念,你老板該有這個概念,我就玩這些的,
嗯 我找了很多資料表明這種材料的各向異性的,看來我老板的說法有問題。
我設計過大的熱層壓機,論壇有圖片,是2000年的東西了,與航材所玩的,給大專家設計的,有具體問題再交流,玩東西,先找清方向,別瞎走,哈哈,
你錯了,你導師應該告訴你,金屬與金屬之間不是這么玩的,他不該誤導你,這個結(jié)構(gòu)體是沒法直接用有限元分析的,這個結(jié)構(gòu)從嚴格意義上說,屬于‘非連續(xù)’,合成材料強度分析是另外一個學科,我玩熱層壓的,
| ||
| ||
| ||
點評
長久不跑就沒有能力跑了,大獅子追上來了,與獅子講理,說,你不該吃我,吃我沒有天理,獅子笑了,獅子說,不是我想吃你,是看你冷,想給你找個皮大衣穿,哈哈,
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-8-15 12:56 , Processed in 0.064809 second(s), 13 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.