圖紙上是不是當尺寸精度達到一定程度后，表面粗糙度就不用標注了

咸Yu菋

假設軸頸尺寸達到6級精度，另外要求3.2的光潔度，這時候需要標注？？？1.6呢，0.8呢，這時候的標注是不是還要考慮加工工藝呢

咸Yu菋

沒人指教呢

shaokuang

尺寸公差與粗糙度沒有嚴格的對應關系，按使用要求定

zyk566515

$ f6 {" }4 K) ]8 w# H$ b
( O3 I9 Y$ o* F! ~+ i0 m幾何尺寸公差 和表面粗糙度不是 一個數量級上的，后者屬于微觀幾何形狀誤差。 具體內容 百度一下就行了。

咸Yu菋

shaokuang 發表于 2014-9-1 13:51
5 k5 s+ t  m9 i8 p  W, M- g) Z尺寸公差與粗糙度沒有嚴格的對應關系，按使用要求定

# U* q' `9 g; c+ a; R意思是不用考慮尺寸精度加工工藝和粗糙度重復是吧
7 J. C2 E$ L# D( \1 l

zyk566515

咸Yu菋 發表于 2014-9-1 14:00
- C) M% b* B0 ]" O) E$ a6 D意思是不用考慮尺寸精度加工工藝和粗糙度重復是吧

8 w2 n# |% \4 w具體問題需具體分析，有的特殊的，尺寸精度達到了，但是表面粗糙度達不到 還要用其他的加工方式。例如 拋光 就可以降低表面粗糙度值的，但對尺寸精度沒影響。
$ T! a! T/ w( F6 p* c$ Y2 X+ p( {; T
9 q* o2 ~0 J* B7 X( h" ^! X. Q1 z
2 L4 Y( Q  g" }4 d! O: Z" H8 h

福滿三江

兩個不同要素都應該標注

三八大蓋

這好像不相關吧

建安gu

如果你對粗糙度的要求不高就可以要求的低一些，粗糙度低對于過渡配合，過盈配合，轉動配合的要求高一些，只是定位那就可以低一些。

d707

沒有嚴格的對應關系