侃侃帖，薄卷板矯平案件評估

淬火之鐵

淬火之鐵 發表于 2014-9-3 15:05
回大俠，那個0.017626是我查公式，把參數代到里面算的，下面那個SW分析材料用的是合金鋼。謝大俠回復。應 ...

好，我看看，謝謝了。你剛給的鏈接我看了一下。如果可以更詳細的圖能不能不能份我E-mail:544391310@qq.com

zjnyxhlove

      一直在關注這個帖子，對liao俠對技術的認真態度與專研精神十分的敬佩。
     個人有一點理解不同的。階梯軸按當量來計算時，如果是取軸承中位來簡支計算。那這里的取值個人與liao俠不同。就當前帖子給出的階梯軸，個人取值為L1=16.5/2mm，D1=8mm,L2=121.5mm，D2=10mm,L3=12.5/2mm,D3=6mm,L=(16.5/2+121.5+12.5/2)=136mm.那么利用公式，計算得到的當量直徑為9.20mm，與liao俠的8.74mm還是有點差距，我也理解到liao俠8.47mm的結果是取值為L1=16.5mm,L3=12.5mm，L=150.5mm而得到的結果。雖然結果差值不多，但是存在著對公式的不同理解。個人理解L為支點間距離。那也就是取的軸承中位的點之間的距離，而不是軸承段軸的整體長度。
      這里還涉及到一個定位問題，一般軸承定位，選定軸承后，那與之配合的軸段長度一般會比軸承寬度小，考慮到軸承的軸向定位問題。所以我對這里簡單的長度除以2也是就給出的條件而做出這樣的計算。如果真的計較其中的話，必定給出軸承受力點位置。這樣計算得到的結果更為準確。
      不知道我的理解是否存在偏差。還請斧正。

d707

不錯，挺好

淬火之鐵

謝謝LIAOYAO大俠認真仔細回復我，這次漲知識了，我剛查了下機械設計手冊，剛度要求較高的軸[y]=0.0002L。“fmax均超過0.5mm”按你的計算，這軸是不是不合格？

淬火之鐵

淬火之鐵 發表于 2014-9-4 10:23
謝謝LIAOYAO大俠認真仔細回復我，這次漲知識了，我剛查了下機械設計手冊，剛度要求較高的軸[y]=0.0002L。“ ...

嗯，謝謝大俠。

machel77

看到有關資料介紹，拉伸彎曲矯直機是適用于幾乎所有的帶材加工作業線和各種金屬材料,矯正厚度范圍廣,尤其是厚度δ=0.1~2mm的薄帶效果更好。樓主考慮過嗎？

zjnyxhlove

其實我還是比較關心大俠對輥數的選取，輥距的確定，比較感興趣，包括大俠對860N的壓輥力是如何確定的。稍微看了下矯直原理與矯直機械(第二版) 崔甫著這本書，內部對這里的選取雖然有詳細的選取。目前沒時間深入研究，空下來還是要細細看一下。

LIAOYAO

zjnyxhlove 發表于 2014-9-4 16:25
其實我還是比較關心大俠對輥數的選取，輥距的確定，比較感興趣，包括大俠對860N的壓輥力是如何確定的。稍微 ...

0.3mm厚 100mm寬單一U彎力約 860N 。這是依據沖壓折彎之 彎曲力的計算 得來
B = 100 mm  ; 依據1#條件
t =  0.3 mm  ; 依據1#條件
r =  5.0 mm  ; 依據22#圖之輥軸半徑
σb = 600 MPa ; 依據取硬質不銹鋼或銅合金之高值，
K = 1 ；非折彎模故無需另外加安全系數
可以參考以下資料


輥距的確定：
主要依據表面彎曲應變和自己預計使用的機構來統合，復以資料中所提 r = (0.9~0.95) L 來比對。
這個案例的輥距設為 13.00 mm 。

輥數的確定：
自己依據齒輪傳動機構而落錘的。輥數太多則成本高且所增加的矯平效果不明顯，輥數過少則反復彎曲次數也少，矯平效果相對較差。

害怕伏櫪

擾度大，軋輥后面加一根輔助輥好像就可以。
我也是對軸承結構和輥距感興趣一點.
先請教一下，前面在22樓說到的“咬(擠)入量”指的是哪個數值？

LIAOYAO

害怕伏櫪 發表于 2014-9-4 17:20
擾度大，軋輥后面加一根輔助輥好像就可以。
我也是對軸承結構和輥距感興趣一點.
先請教一下，前面在22樓說 ...

截屏說明