數字化產品是這樣的 3

林霸赫

& p8 c4 d6 j- o2 ~
6 f1 o* I5 C0 m! V- O半月前做的數字化零部件其實體是這樣的，完全沒有錯誤。


8 V, E3 v- I: v) }3 U6 c' U

3 }* ^8 N, u5 [. @5 |



* A9 ~) G6 T/ A0 j6 |+ X' b+ q
* X; e; a# R2 ^' i1 ~" [# Y
" a7 ?& r7 l7 F

5 }0 _1 C$ [. U) X; X
8 x$ A/ k( d% ]: u' A


' b7 x& @( C# [1 J& ?+ H" w. O



' L1 ^( F3 p" M- S% X
$ Z$ M$ ]4 E" s/ a4 n
( N, l) L9 o" k

8 L0 R3 _) m3 T

; G9 }8 L' y; J) c' Q

幾米陽光

哇，很漂亮哦，難道要加工出一整臺直升機模型么~~

逍遙處士

看著真漂亮！
就是不知道加工費得多少。

天天工作室

設計的漂亮，加工的漂亮，一看就能成。

459827194

版主  羨慕 啊 這么快就實物上場了，剛剛的哦，

陳伯雄

我想提個建議：
我不知到是不是有“數字化產品”這個說法，可能的話請解釋給我們。
我認為您的這個展示應當稱為“數字樣機”才貼切。
( Y9 @9 k% o: \% w( K! o  L
您說的“完全沒有錯誤”是指的什么內容？形狀？尺寸？公差與配合？還請明示

林霸赫

陳伯雄 發表于 2015-4-24 06:29
5 x4 Y% [* W8 I9 q4 L, ?  K8 Q, ^我想提個建議：
+ Q- E+ _  a- e我不知到是不是有“數字化產品”這個說法，可能的話請解釋給我們。
我認為您的這個展示應 ...

回老師的話：飛行器的零件外形多‘簡單’，這一次工作從形狀、尺寸、公差與配合都沒出差錯。

陳伯雄

林霸赫 發表于 2015-4-28 05:38
回老師的話：飛行器的零件外形多‘簡單’，這一次工作從形狀、尺寸、公差與配合都沒出差錯。

飛行器的設計我不了解。
' ]7 k* z- L. W" k4 s* @7 @我理解您的意思是“這一次”顯然與以往不同了，沒出錯。
您認為是Inventor的功勞嗎？請明示。

林霸赫

陳伯雄 發表于 2015-4-28 06:39
6 A4 D" \* I9 H0 S3 r+ n- U飛行器的設計我不了解。
0 O- W3 x/ r- w$ F3 Z+ a我理解您的意思是“這一次”顯然與以往不同了，沒出錯。
0 |3 T! `9 y3 m) c1 I% L% {您認為是Inventor的功 ...

3 s( n* P. T: x3 P
陳老師，PDS套件是個優秀的產品設計套組，用于機械設計的是頂級的，PDS套件對現代化的產品設計、產品生產和產品使用等起著不可‘磨滅’的作用。（只是現在還沒完全用起來----它的功能太全了，就是已經使用的部分也沒用好，所以要經常地向大家學習，應對這強大的PDS套件）

2 k. ~% @; [8 I
陳老師，五一愉快！
對不起！
% }0 m4 k' H5 `+ v! t近日在外出工作中，所在企業是不可上網的，在工作中使用CATIA，工作內容也是不能交流的；只能業余時間在網上用 Inventor交流，所用的PDS套件是旗艦正版的。

非常希望常得到您的指點，再次祝您勞動節快樂。

陳伯雄

沒辦法，只好重新提問，如果樓主仍舊不肯回應，我也就結束了：
& n1 K+ d" d9 H3 m5 f, W
我理解您的意思是“這一次”顯然與以往不同了，沒出錯。
- U# E4 v# t: {* U. C( _. ^! y您認為是Inventor的功勞嗎？請明示。