帶鋸切斷面特征紋路成因猜想

動靜之機

fajue2000 發表于 2014-8-6 10:59
順便再引個疑惑的問題，請高手辨證。
' }" q4 l9 F% ]; v2 A% n( H% n當鋸切寬度比較大時（這里的大小只能是根據鋸條剛性而論，本人曾設計 ...

感謝您跟蹤討論。
* g# b( Y) i& P  Z, p. Z2 _0 {6 @
9 @% L3 `% m: u: P2 d/ F# ?# g+ S! L根據您的指引，找到AMADA資料。
3 }7 G3 q# ?0 p# @( P# y1 C
' }* Z9 {# H/ x
7 `4 k  R' M- v+ |" J資料顯示脈沖動作作用于切削和進給兩個方面。如圖所示：

! d; `& q, U" s$ h  @5 D5 T
. F0 T" K9 L; X' I) @  f+ G& K, P從除顫角度而言，此舉把穩定振動的條件（穩定的速度和壓力）
8 W# D, A% F: F" n破壞了，振動變得隨機因而幅度比以前（穩定的）振動要小。
9 q% \# d- K# n# n所以（理論上）切削變得穩定、高效。

$ k  s/ M9 N& D& s進給壓力脈動好辦，至于怎么實現速度脈動，俺倒是愿意兩邊
9 `0 P# v0 S) _  p! S帶輪同步加減速。。。
/ y5 t' {4 d! s1 q6 |; [
5 h. M& H* E! R# v" Q3 V這份資料是加拿大哥倫比亞大學的，值得一看：
4 f8 \# _3 K: m& r- A2 y! w- i' g! l8 M8 s
6 O; {4 r8 h/ z. \- ?
4 Y) ?# I. @# V為省積分，可以去此處下載：
! H- B5 p1 P, d4 qhttps://circle.ubc.ca/bitstream/handle/2429/6068/ubc_1996-0610.pdf
2 \3 J! r* {6 _  m  t6 Z+ T# D0 c) w
詳細論述了影響鋸路走向和穩定性的的各種因素
  J6 t+ X' {7 b

1 }! b8 \$ K9 f) i



; O) O0 ^$ e% c7 S: Q2 z% Q% u
1 Y- z: S" m6 P: G* |
& @. z5 A6 }/ ?/ A- {" D6 T5 Q
# c1 G. P" N4 q+ W" s

fajue2000

動靜之機 發表于 2014-8-6 13:10
% R8 I  [! Q3 K# r# t" C) z感謝您跟蹤討論。
5 T, X( Z  ]0 S' x
1 }# F/ G4 v) F根據您的指引，找到AMADA資料。

3 H, g# V3 ~5 H  K8 P1 ?. E那個在鋸帶背部施加脈沖的目的另有玄機，好多年前在上海展會上見過一次阿瑪達采用了此項技術的帶鋸床，記得那臺機器加工能力是最大直徑400毫米，售價接近300萬人民幣。（同等加工能力的國產鋸床市場售價是1.6萬人民幣。）
阿瑪達宣傳頁標榜的切削效率是  切割304不銹鋼棒 達到220—260平方厘米/分鐘  （國內鋸床切割此類材料能達到50平方厘米/分鐘就算逆天了。中國帶鋸床國家標準規定切割45號碳鋼棒效率為不低于80平方厘米/分鐘，這還只是針對切割能力300或以下的鋸床，更大型號的鋸床切割效率標準更低。）
之后，我陸續都有參加國內的知名展會，從沒再見過采用這項背部施加脈沖的鋸床在中國參展過。。。
" V" o) g! r" ?( Y, P( v  ~' Y打字實在太麻煩，那個在背部施加脈沖的技術的目的性一時半會說不完，感興趣的可以和我電話聯系。（當年離開鋸床行業后自己做了個高頻低幅的氣壓沖擊裝置，最高也只能達到35HZ的沖擊頻率，與自己切合日本人技術下的計算模型所要求的頻率至少還差一半，。。。當時因為離開了鋸床行業所以這個課題一直擱置到現在也沒進一步深入去分析。。）

冷水黃金

強頂

Miles_chen

……佩服

江雪寒橋

不錯

on027

高人，認真態度太佩服了！

ltzian

學習了。！

品茶論劍

學習了。！

超聲振動切削

fajue2000 發表于 2014-8-6 13:45
那個在鋸帶背部施加脈沖的目的另有玄機，好多年前在上海展會上見過一次阿瑪達采用了此項技術的帶鋸床，記 ...

想向您請教鋸切震動鋸背方面的知識

蘇州萬坤信息

感謝樓主分享，很不錯！