給福田設計的一款拖拉機

葦岸xi

D37重工業設計 發表于 2014-7-31 20:56
這不是實際的產品，這是3D打印出來的樣品。真正的產品噴上金屬漆是比圖片好看的。

  Y' }- ?& [5 r: ~3D打印，這種產品也可以3D打印？

mrplplplpl

樣子不錯啊

feng959688

D37重工業設計 發表于 2014-8-1 02:02
其實工業設計并不是技術，是一種商業創新和營銷學的結合。比如喬布斯，他不懂技術的，所以導致他的工程師 ...

好的，受教了

隨風用途

看起來不錯

D37重工業設計

葦岸xi 發表于 2014-8-1 08:18
' z% }1 S, k! F  Z3D打印，這種產品也可以3D打印？

3D打印用途很多的，只要是固體的有形產品可以說都能打。這種技術雖然不能量產（成本過高），但對我我們這種研發機構來說比較有用。

brianshao

這么大的薄殼結構3d 打印可以有這個強度嗎？我只是好奇，也表示懷疑，3d打印的表面要做到這個光滑程度還需要再做表面處理！這種薄殼結構一般做樣機模型階段，用pvc板翻木模或者石膏模，或者用玻璃鋼。希望有專家可以解答

brianshao

工業設計是不是技術的言論不需要討論，自從設計教育藝術化以后，這種論調就越來越多，而且當更多的從業者自己也這么認為的時候，我是覺得整個行業都沒救了！絕不屈從于中國特色工業設計是我從業15年以來一直堅持的原則。澳洲和加拿大的技術移民專業目錄里有工業設計這一項，設計師如果不知道ABS和PC的基本特性，不知道鈑金件基本的設計原則，被歧視也是很正常的。

D37重工業設計

brianshao 發表于 2014-8-1 15:22
這么大的薄殼結構3d 打印可以有這個強度嗎？我只是好奇，也表示懷疑，3d打印的表面要做到這個光滑程度還需要 ...

% P8 Y! v- r7 k: P! U是3D打印的，不過表面打磨了好幾天。強度自然是沒有的，只是看看。這種技術其實沒什么大用，我是這么覺得。3D打印的成本比快速成型還要高，特別是大型件。我們是政府給了幾臺機器和材料，我們才這么鋪張的，3D打印室非常不經濟的手段。純粹是個垃圾。

D37重工業設計

brianshao 發表于 2014-8-1 15:39
& q* |" |4 N+ @" r工業設計是不是技術的言論不需要討論，自從設計教育藝術化以后，這種論調就越來越多，而且當更多的從業者自 ...

我完全同意您的觀點，我在行業內也是主張放棄“中國特色”的。因為文化大革命，我們華人的道統習題全被打亂，需要100年才能修復，我們當代人根本駕馭不了中國博大精深的文化。
8 g7 V% w) A+ N4 a9 k我很欣賞暮仁，他把一個封建國家短時間內完全西化這才完成了明治維新，明治維新使日本一下子變成了強國，也為后來的武力擴張奠定了基礎。我也在效法暮仁，在公司要求每一個人完全放棄“中國特色"的概念，極端的西化思想指導著設計思路，先強大起來。等我們真正強大起來以后在去搞點中國特色。
8 t! X0 Q- J" b  i9 k工業設計其實并不是技術也不是藝術，是一種以創新為手段以營利為目的的藝術性工作，一切圍繞著利潤，說到底，就是創造一種誘惑力，屬于一種騙。

yeyuliandan

不錯的造型和配色，不知道操控性如何。
好的工業設計師必須是多面手：對美學以外的材料、力學、機械、工藝、自動化等都要懂一些。
這樣才好和設計部門配合少走彎路達成自己的設計風格。
" g) w' |: `6 ?) E做到以上應該是稱職的工業設計師，其實發達的工業設計國家的好工業設計師都是通才。