也談甲午

007008009

最近上至國家領導，下至各個電視臺也都在談“甲午海戰”。

對于我，沒仔細研究這段歷史，不知道怎么就戰敗了，看電影說我們的炮彈不行，也是有腐敗造成炮彈造假吧。

今天，看了北京電視臺講的甲午海戰的分析。

第一，陣型問題，我們是雁型橫陣，日本是單列縱陣。

第二，我們配的是船頭大口徑慢速火炮，日本配的是舷側快速火炮。

第三，我們是大型戰艦，速度慢；日本是中小型的，航速快。

基本上，日本就是針對北洋水師配置的艦隊，雖然日本的戰艦服役時間短，海軍訓練時間短，但是在策略上還是很厲害的，人家對我們是有針對性的。

我們還是扯了個虎皮，還是有點坐井觀天，沒有知己知彼，也因為腐敗，最終戰敗。

有時間大家也可以看看最近各電視臺關于甲午節目。

歡迎交流，希望大家多指教。

2266998

我現在看這些，就是聽他們說的‘合理方面’，有些東西講的對，有些因為是講這個的家伙完全不懂，你就略過算了，不認真聽了，

1，首先，船就不是一個年代的，設想，你現在用遼寧號去打福特號，怎么打？

2，清國艦是玩主炮的，一炮是一炮，打上就沉，小鼻子是玩‘速射舷炮’盡管射速高，但口徑小，克虜伯300多毫米裝甲根本就打不透，小鼻子最終撤退的時候，每艘艦都有炮彈，根本就沒打完，因為再打也沒有什么效果了，

3，從甲午海戰之后，各國總結的依然是‘大口徑’，并沒有走小口徑高射速，可見洋人看懂了這些，而我們有些家伙到現在還是胡扯，我說的這就是‘愚昧’，

4，清國沉的船，都有自身嚴重問題，包括水密艙問題，小鼻子就沒這個問題，小鼻子中彈以后，逐艙關閉，歪歪斜斜都回去了，

5，鄧世昌是不錯，但也就是‘英式做派’，其它也算平常，作為艦長，船沉了，就不回來了，不僅在那時候，到二戰，你看看德國的‘呂特晏斯’，那是上將，都‘殉船’，

6，另外，掛‘白旗’退戰，德國也掛，英國一直遵循‘48小時避戰權’就是船打壞了，給你時間維修，米國也是，但你不掛旗，就直 到打沉，

7，‘陴斯麥號’就掛旗告訴英國人‘阿拉自己放沉’，英國人就下令停炮，等其自沉，但過了時間還沒沉，就再砸你，知道打沉，

2266998

清國主炮的問題，一個是以前有‘洋員’操縱，維護的也好，洋人自己是一個系統，包括測距，報距離，調炮，都是系統性的工作，因為看10年海上‘風平浪靜’就把鬼子給辭退了，你想那些‘大辮子’到打仗的時候，是何等手忙腳亂，

再者，歷史學者都不提的問題，清國軍艦上有的主炮是‘陸防炮’，就是在岸基炮臺用的，當年買來是打‘天國洪長毛’用的，打完長毛，炮沒用了，剩余一大堆炮彈，覺得可惜，就把炮搬到軍艦上去了，洋人勸半天，但國人‘固執’，就用了，炮彈都30多年了，你說怎么玩？

這些記述，早就有，也不是什么保密東西，國人不喜歡讀這些，說甲午，就是一種‘悲情’，就是孩子在外面被人家抽了大嘴巴，不是想怎么抽對方大嘴巴，而是120年想的都是悲情，被欺負了，

007008009

看清客觀的歷史，很有必要；了解客觀的現在更有必要，不盲目樂觀也不盲目悲觀，努力擺脫別國的無形的奴役吧。

007008009

現在基本不需要大的戰爭，卡住一些關鍵點，就只能被奴役；比如石油、天然氣、芯片、操作系統、高端制造，這些人家掌握了定價權，某些東西成本5美元，人家賣你就50美元，而我們要拿成本5美元的東西，4.5美元賣給人家去換取哪個50美元的東西，基本人家就是這樣玩我們的，所以我們只能努力逐漸去改變這個現狀。

機械菜鳥90

我是知道，遇到個985的博士，我問他會有限元么。他說會啊，我說手拉網格怎么弄啊，他說，有軟件，不用拿東西

古支天

剛看了一篇：清軍練西洋兵法，最擅長走正步打死靶子
http://war.163.com/14/0723/20/A1S8H48G00014J0G.html

好方案

120年了，戰爭總結依然花哨？

耶穌愛子

2266998 發表于 2014-7-27 14:32
我現在看這些，就是聽他們說的‘合理方面’，有些東西講的對，有些因為是講這個的家伙完全不懂，你就略過算 ...

大俠從哪里知道這些的，不像是從國內

solomoon

最近看那段歷史，說，義和團起來的時候，慈禧以為有戲，向列強十一國宣戰，結果，首都淪陷了， 圓明園也燒了，還簽了辛丑條約。
100年，全是心酸淚。