不懂原理，是否也能做設計

wf2725864

有很多機械設計看似只要能動就可以，但是原理沒有論證，沒有思維過程，這樣能叫設計嗎？

行者~無疆

俗稱山寨，其實大家一開始都是這樣做的，問題是如果就到這一步  為止了，那就玩完了。
$ X" p0 H4 R6 _8 j$ d& ]吃透了，就沒有問題。

zyz4190

山寨嘛，開始不懂不要緊，不能一直不懂，吃透并改進，就對了！

13952379611

但是原理沒有論證是可以設計的，最終要有原理要論證的，設計是可行的。

回不去09

我感覺是設計得保證做出來的東西能動、能用。如果不能保證，那做出來要是不能用，那不就廢了。

supperslz

山寨嘛，開始不懂不要緊，不能一直不懂，吃透并改進，就對了！
/ S' Z5 V2 W. s% Z( d
, U0 w, @) @) z1 r1 X, J9 p支持樓上

暉GL

設計的定義：按照任務的目的和要求,預先定出工作方案和計劃,繪出圖樣。
7 ^: \- _' j6 o8 d; X

universal

管它叫設計就是設計了，國內不懂原理的自主知識產權多了，說法嘛，怎么叫都行。

淺川

做著做著就懂了

WUHANLIST

不懂原理，也可以“設計”，什么玩意都做得一模一樣，但不能保證能動，更不能保證能用或者長期使用。明白了原理，想怎么設計就怎么設計，可以和原來的不一樣。以前幫美芝及松下萬寶做設備，都是他們讓我們去測繪，復印了說明書，照了實物，量了尺寸,查了IO點，還會告訴我們，鬼子設備哪地方不好用，哪些地方要改進，一并向我們提了，回頭就可以開干。事實上做的也不錯，效果不比日本人的差，但是有一點，壽命我可不敢保十年不壞。當然，三五年是沒有問題的。