機械工程師價值幾何

五花肉

機械工程師價值幾何，從知乎上轉的一篇文章。分享一下：
-------------------------

在“程序員價值幾何”一文中，作者提到：“我有個朋友是機械工程師，他過去為通用電氣做飛機引擎，而現在他正嘗試設計一種更方便艾滋病人和癌癥病人使用的藥瓶。他在一個新公司那種“孵化箱”辦公室里工作，和十幾家網絡公司共用辦公區域。他對他們可沒什么耐心。“我他媽的煩死他們了，”他有次告訴我，“他們說來說去就是討論個顏色。” "

那么，機械工程師的價值究竟如何體現？發展前景如何？分析國內外皆可

-------------------------------
怎么評價機械工程師的價值，在我看來，這個職位現在賺多少，將來能賺多少，價值就是多少。
國內的情況我不了解，而我剛剛結束了9個月的找工作/面試/談工資這檔子事兒，我就直接告訴你在美國主流的幾個跟機械相關的行業里面，機械工程師的薪資標準。這個薪資指的是剛入職的新人，以碩士學歷為例。

特別注明一點，下面列的所有薪資都是我自己親自拿到的Offer或者是同學朋友拿到了Offer告訴我的，沒有任何自己的臆想。另外，這是稅前，稅后慘不忍睹。。。。。。

好，干貨時間，就從自己從事的石油行業開始舉例：

石油公司，如BP，Shell，Exxon等，實習生工資接近每個月1萬美金，正式員工工資還要再高。

石油服務公司，如Halliburton, Schlumberger, Baker Hughs等，一年約8萬5千至9萬5千美金。

世界著名高科技公司，如谷歌，蘋果，Cisco等，一年約11萬至13萬美金。（特例，特斯拉汽車，也算是家著名高科技公司，給得偏少，給我同學的Offer上Base只有7萬刀，不過公司潛力大。）

中等規模芯片生產制造業，如Lam Research，Marvell等，一年約8萬至9萬5千美金。

汽車公司，如Toyota，BMW，Ford等，看具體從事什么，如果是中控系統程序設計調試相關，約9萬至10萬美金，如果是傳統機械生產工藝相關，7萬至9萬。

汽車配件公司，即汽車公司上游，如BOSCH，DELPHI，Cummins，還有成功在美國市場站穩腳跟的萬向集團，一年約7萬至8萬。（康明斯略高，有給到9萬）

航空航天公司，中國留學生取得綠卡前進入這個行業不太容易，身邊只有一位已經有綠卡的同學和一位美國的同學拿到了Boeing的Offer，綠卡同學一年7萬刀，美國同學一年8萬刀。

咨詢公司，如麥肯錫，貝恩等，看似與機械無關，但偏偏喜歡招收各個領域有經驗的去做相關行業的Analyst，年薪超過18萬甚至更多，根據本人已有的工作經驗而調整。

大致瀏覽了這個一個工資單，相信題主也發現了，傳統的機械工藝，如設計，金屬加工，原材料處理等，收入比較低。和電子專業以及計算機編程相結合的機械工程師收入較高。 在我看來，這些冷冰冰的數字，就是機械工程師的價值。

坊間有一種說法，機械行業越老越值錢，因為相比于學歷，機械更需要經驗，所以機械工程師起步低，但漲得快。對于這種說法，我沒有資格評論，因為自己才剛開始工作，請有了解的知友補充。

題主在我的另一個回答下提到自己正在猶豫是否要從Civil Engineer轉到Mechanical Engineer，從找工作這個功利的角度來看，ME比CE職位更多，平均薪水也要略高。算是比上不足比下有余。工業立國，機械工程永遠是一個不冷也不火的行業。我不相信哪一天他會像金融這么火，但我也從不擔心哪一天他會像金融那樣說崩就崩。

--------------------

這個問題太大，不敢做具體回答，也回答不出來，就從自己情況說說(畢業四年，一直從事機械結構“設計”)
畢業至今待過兩個公司，一個國企，一個私企，都不是什么高端精深技術的公司
主要的工作都是先山寨別人的作品，別人包括國內的或是國外的，迅速山寨出來之后馬上去要投放的市場做機子試驗，針對出現的問題或是客戶提的要求，進行一系列的整改(具體包括結構整改、功能增減、成本控制)，最后成產品，批量推出市場。在批量的過程中，要去解決生產產生的工藝問題，有些問題設計的時候能知道，有些不能，都看個人在平時累積的經驗，所以我不是很贊同樓上一匿名用戶所說的“但一個好的機械工程師的產出，甚至很難抵過兩個受過同樣訓練的機械工程師的產出”。好的機械工程師對于關鍵點的把控，請一個強過請10個“受過同樣訓練的機械工程師”，從“產出”上看更是要好得多得多，可能您都是與專家共事，所以估計你沒見過采用了半桶水工程師方案的老板，成本要高多少，最終的效果還不是很理想。
回到問題
對私企老板來說，機械工程師的價值在于 在他賺錢的路上，產品的機械結構不出大問題，產品的工業設計受市場的歡迎，產品材料成本，生產成本在一定基礎上減到最低，而且要快，要不斷有新產品、新思路推出市場。
對國企領導來說，機械工程師的價值在于 把東西做出來(領導能交差)，按時間節點完成任務(領導能交差)，至于賣的好不好(不關設計部領導的事)。
對于我個人來說，機械工程師的價值在于 在不斷學習的路上，能真真正正的成為一名工程師，做出來的東西打從心里滿意，別人喜歡。
對社會的價值，層面太廣，沒到那個高度也沒有這個見解，就不瞎扯了。
機械設計 在自身相關領域 能做到三年入門 十年小成已不多 特別是現在這個浮躁的社會 這其中還要包括有個造人的環境+自己的勤奮
以上僅鄙人遇見
歡迎大家交流指正
---------------------
國內的很多公司、甚至包括大型國企，在機械設計制造方面，無論是從設計流程、管理流程、生產流程，在所謂的“外資正統”眼里，都非常的不規范，這點我承認。

但看待問題總喜歡站在“先進制造業”的高點俯視咱們國家的機械基礎工業，并得出“如果機械工程師，還有所謂個人價值，恐怕只能說明公司還不夠好。”這種結論，我認為這種言論無異傳導了一種錯誤的價值觀，會給很多正在學機械設計制造及想學機械的人帶來困惑，不是一定要置身于壟斷巨頭的研發體系之下，做出來的東西才能叫做“個人價值”，不是只有參與了汽車工業、航天工業、石油工業、船舶工業等大型基礎工業才敢對外稱我的職業是機械工程師，只要你的設計，你的構思，你的產品給客戶帶來便利，帶來經濟利益，讓生活變得更簡單、美好，你就有你的個人價值。

---------------------------
作為一個學了6年多并且從事了5年機械工作的“機械工程師”說說我的感受吧。
首先說題主的問題，機械工程師價值幾何？

我認為機械工程師非常有價值，而且好的機械工程師理所當然要更有價值，但是這種價值在現在的大環境和小環境下均不會有好的體現，如果你是一名機械專業的學生，那么在現在的社會環境下等你畢業之后這種價值也不會有太大的體現，想通過機械這門技術生存，可以保證你餓不死，但是想過上高質量的生活，您還是趕緊轉到其他高大上的專業吧。

正如 @百毒 同學說的，機械其實是一門非常豐富要跨多門學科的專業，跟誰都有接壤，跟誰都挨著，但是自己又自成一體，這絕對算的上一門高大上的專業，尤其是在100多年前，但是到了今天，機械這門學科已經發展的太成熟了，成熟的有些過了。隨便看看高校里機械專業的PHD們，有誰的研究方向會是純粹的”機械“，不是他們不務正業，而是發展了這么多年，機械行業的方向已經變了，以前需要各種四連桿各種奇怪結構實現的運動方式，現在只需兩個電機加個PLC就搞定了。所以這只大章魚就需要把觸角伸向無數個有交叉的學科，可能會和電相關，搞成了機電一體化，也可能會偏控制，或是有限元分析，甚至都有可能是數據庫（我是機械專業的小碩，畢業論文就是數據庫···）。總之機械行業這種成熟的發展，最終卻造成了其價值得不到體現的最重要原因：門檻太低！

聽了斯坦福畢業的同行說的國外就業情況和薪資水平，實在是羨慕，但是在國內我絕對不會相信那個公司會腦殘的給一個機械專業畢業生這么高的起薪。畢竟美帝這樣的老牌資本主義國家是從一百多年前的工業革命發展過來的，對機械工程師的重視是有歷史傳承的。但是我天朝不一樣，機械行業的成熟導致他的門檻非常低，現在隨便哪個學校的本科生，只要是機械專業的（不是機械專業有點工科背景的比較機靈的也行）隨便培養幾個月一樣可以熟練畫圖，和干了幾年的沒什么差別，頂多慢點。而現在一般的企業發展，機械工程師的工作做到這也就差不多了，頂多有些經驗的再去設計個新的結構，再或者校核個強度，對于一般公司的機械工程師工作也就是這些了，然而能勝任這些工作的人真的是一抓一大把，只要你有一些工科背景，成為一名機械工程師真的不難。

感覺這份工作是不是跟說相聲的很像，誰都可以上臺來一段相聲，可是誰能說得好把人逗樂，那可就不一定了，可是能說逗不樂聽眾的不是相聲演員么，機械工程師也是同理。國內這種行業內的浮躁氣氛進一步加劇了這種想象，看到一臺設備，然后就逆向工程一下，改吧改吧差不多就拿出來賣或者申請個什么項目“騙錢”就OK了，可這里面的關鍵Know-how有人知道么？這個零件為什么要搞成圓的而不是方的有人想過么？對這些原理性的，物理層面技術的不重視就更進一步造成了機械工程師就那么一會事的印象。然而一個好機械工程師真正要做的并不是簡單的畫畫圖，標標尺寸公差就完了，一個好的機械工程師要綜合考慮全局，平衡各方面的需求，需要熟悉各交叉學科的知識，甚至要更懂，清楚的明白一個設備或一個零件的原理，這種交叉的深度搞到量子力學都是有可能的，所以以上這些才是一個好的機械工程師價值的體現。可是大部分公司是不會考慮這些的，而且一個企業運行，尤其是生產制造類的企業，他的成本很高，設備的引進會是很大一部分，因此也就不可能在人力成本上投入更多，所以你會發現國內的機械工程師薪資水平絕對是在中下游的。

所以，機械工程師這個職業誰都可以施展施展，不需要太多的技術含量就可以混一混，搞到最后只能是想掙更多錢的換到采購、銷售了，其他的人只能是熬資歷了，美其名曰積累經驗。
PS：雖然經驗很重要，但是對于一個好的機械工程師來說，經驗絕對不是最重要的。

-----------------------------

老鷹

轉帖：

對于一個機械工程師來說，經驗不是最重要的，因為那樣容易被經驗所禁錮，從而沒法走出思維定式，最終導致產品類型的僵化，失去了創新創造的機會。

舉個小例子，我想大多數在制造類企業工作過的人，尤其是國企，大概都會有這種感受，一個零件準備從別的設備上借鑒過來，但是它的壁厚怎么定呢？決定不了？那就問一下有經驗的老工程師吧，結果給出答案是5mm，但是這個5mm哪里來的呢？因為他以前做個一個設備，相似的零件是4mm的，那5mm肯定是沒問題啊（那4mm的零件實際上很有可能是從別的設備上3mm扒過來的）。發現什么問題了么？是不是從始至終沒人從根上考慮壁厚到底多少合適，沒人在乎這個，為什么？因為麻煩，因為有別人的經驗在，不想多此一舉。其實，解決這個問題非常簡單，自己找出材料力學的書或者找個軟件，大概估算一下心里不就有底了么。說到底過分依賴經驗的后果就是失去了尋找事情本來面目的動力。

所以我認為一個機械工程師一定要多帶著“為什么”的心，多問為什么然后找到問題的根，我不在乎你是不是經驗把他搞定的，評判好壞的標準就是它有沒有道理，從根源上把問題解決就好了。

也正因為我總是這樣追根問底，懷疑一切，所以也經常被人誤會，感覺什么事好像就你對，把別人想的都像SB一樣。情況有些和 @蕭嘯寒類似，但是想開了也就好了，因為我不迷信權威，我只尋找事實。

好，回到問題本身，我認為一個好的機械工程師最重要的是什么：
1. 有獨立思考的能力，會尋找問題的根本原因（往往不是機械上的）。
2. 平衡各方的全局觀。
3. 想象力和創造力。
--------------------
苦逼機械工程師現身說法！
本學渣畢業于杭州電子科技大學機械工程學院，畢業的時候在好多同學投身機械注塑等傳統行業的時候，我鬼使神差在進入了一個通信公司，做了一個Mechanical Engineer，但是各位看官，通信行業的ME可不是真正的機械設計工程師，相當于一個生產工藝工程師，研發的機械工程師叫mechanical design engineer。作為對比，那是相當的LOW。

----------------------

專業背景很重要，不管你以后做不做機械工程師，你的機械專業學歷很有用，價值很大。知乎上有文科生說剛畢業的機械學生專業比他們強不了多少，但是沒想到我們通過多年的學習后思維能力方法和他們有天壤之別。我在實習時認識從國內過來的中國員工，很羨慕我是學機械的，因為他沒有機械背景，在博世并不受重用。機械是所有工業的基礎，以后有多少價值看個人造化，但有了這個背景就有了很多機會。

--------------------

從畢業到現在4年多，一直沒有后悔過選擇學機械，并且從事機械行業，一直在工廠從事工業自動化機械設計，感覺自己所從事的工作絕對不比那些IT，金融的低端，因為我所做的都是創造性的勞動，所做的設備從無到有，個中辛苦不談，但完成之時，心里確實會有滿足感，雖說這行的薪水確實沒有競爭力，但有時我曾想，若是離開機械，我會覺得不踏實，所以，你若耐得住前期的艱苦，而立十年應該不比別人差，這是我從我們那的領導層年齡得出的，不一定普適，但也應該不會差太多，這行本身就是靠經驗吃飯。一點拙見，歡迎指正。

---------

歐陽絕痕

上面提到最多的就是經驗，經驗，經驗

寂靜天花板

經驗就是業績，在國內有業績就有一切，私企沒那功夫也不想花錢去調查什么背景，拿業績說話最有力。你在A公司能做出來的，在B公司也一樣。

Only_love_mis_j

“想通過機械這門技術生存，可以保證你餓不死，但是想過上高質量的生活，您還是趕緊轉到其他高大上的專業吧"我最喜歡這句話了，就是現在中國機械的現狀。雖然我不是什么碩士畢業什么的，但是在國內的公司往往大多數私有企業對于學歷的要求不是很高。上面也是提到了。在我們公司，老板招人只看一個，你的經驗夠不夠，產品只看設計快不快……

子子61961

想說點什么，不過自己水平有限，對于價值不能做更多評價，能說的一點是，機械工程師的實用價值。我現在的公司錄用了我，我的技術其實有限，以前我接觸的也不是這個產品。但我覺得有一點我做到的是，該公司產品給我說明時，我可以在較短時間內聽明白相關知識，再次需要我處理問題時不用太長時間來解說，或許這是我的一點價值。有一點機械的基礎，或許就體現在這個地方。太高深的技術，我也接觸得不多。另外一個價值所在，應該是辦事靠譜一點，減少減分的地方，這也是各行業共通的。

暗夜如風

在這個浮躁的社會，壓力太大，首先得解決溫飽問題，在談其他吧，否則一切都是扯淡

東海fyh126

工業立國，機械工程永遠是一個不冷也不火的行業。我不相信哪一天他會像金融這么火，但我也從不擔心哪一天他會像金融那樣說崩就崩。

這個是千真萬確的，，，，，，

零度的沸水

我是機械設計制造及其自動化專業的在校生，最近一直在考慮應該往哪個方向學，應該學什么，看到眾位前輩的經驗，我的思路更清晰了，謝謝諸位大俠

sug210

LZ 說的很對，看你在哪個行業做ME了。據我美國的同學反映，IT巨頭的ME普遍要高于傳統的汽車、重型機械。