久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 2266998

當拿出數據說話的時候,其它東西就很蒼白了,

  [復制鏈接]
11#
發表于 2014-7-11 19:56:11 | 只看該作者
今天酒鋼的所謂工程師過來了,一位連順逆流都不懂的主,盡然敢說自己懂選礦,笑話。

點評

畫模具的師傅,就會畫一個系列的,換個產品就不保了。看書上有計算過程的,算過來畫出來對比看看。  發表于 2014-10-13 20:31
現在這樣的工程師太多了,有些以為所有鐵礦都可以磁選,還有些連反浮選都不知道什么的,以前居然是學采礦的  發表于 2014-7-12 14:13
12#
發表于 2014-7-11 20:06:54 | 只看該作者
尤其是關于力學方面
13#
發表于 2014-7-11 20:11:26 | 只看該作者
   個人認為目前走的鋰電池路徑似乎看不到很光明的前景,1 鋰電池能量密度大約是200Wh/kg,能量密度相對車輛用還是偏小 2 如果車輛電池都換成鋰電池,對鋰資源需求量將是巨大的,目前探明全球鋰資源儲量為410萬噸,顯然不能滿足全球汽車產業需求。能看到一點希望的還是金屬空氣電池,個人最為看好的是鋁空氣電池,1 鋁的熱值為3X10^7J/kg(汽油為4.6×10^7J/kg)至少能量密度和汽油在一個量級,可以滿足車輛要求,2 全球鋁土礦儲量為230億噸,顯然不是鋰資源可以比擬的,滿足汽車業能運需求肯定沒問題,3 汽車鋁電池耗盡可以更換鋁板,反應后生成的Al2O3可以回鋁廠重新精煉,能實現重復利用。       但前提是核電或其他清潔能源發電能普及,否則現有電力系統會成為一個瓶頸
14#
發表于 2014-7-11 20:43:14 | 只看該作者
大俠這篇文章掛到證券網站上,電動車概念股都得跌停。我們國家的一次能源和二次能源都是煤和煤電占了大頭,超過70%的比例。只要是用電,就不可能太環保。以前燒蜂窩煤,后來有了液化氣,現在就有了天然氣,這才是進步了的。上頭推電動車,應該是醉翁之意不在酒吧。如何掌握了技術,我們國家理想的能源結構還是天然氣和核電?
15#
發表于 2014-7-11 21:53:47 | 只看該作者
8爺,不知道你怎么看。這個月吧,我在鳳凰網上看到兩則新聞,
1,中國打算大力發展核發電,計劃在未來十年內,核電供電量要翻一番還是幾番,記不清楚了。
2,太陽能發電也打算大力發展,打算住口轉內銷。

不知道這能不能看做是 政府在進行電能源結構的轉型呢?

點評

航天有毛子扶持,毛子被美帝壓迫,這塊雙方合作不會有大問題。  發表于 2014-7-13 19:19
一扯到核心的東西,中國就不行,太心痛了。我很感興趣,中國航天航空的水分有多少,畢竟中國花了大量的人力物力在這個領域上,貌似涉足這個行業的東西,國外都是禁運的吧。  發表于 2014-7-13 05:51
對我國都沒有太大前途,核電成本太高,錢都被GE,西屋,法電賺走了,太陽能在我國是根本沒有出路的,  發表于 2014-7-12 12:24
發展太陽能最終污染都留在了中國的土地上。  發表于 2014-7-12 02:56
16#
發表于 2014-7-11 22:33:43 | 只看該作者
這么多年,管理上稱為摸著石頭過河;
技術上說,我們先生存,等發財后再搞基礎研究;
路越走越宰,把別人的路走了,把自己的路也堵死了;
一看,還是X國領先,活的好好的。
17#
發表于 2014-7-12 00:02:53 | 只看該作者
隨意飛翔 發表于 2014-7-11 21:53
8爺,不知道你怎么看。這個月吧,我在鳳凰網上看到兩則新聞,
1,中國打算大力發展核發電,計劃在未來十年 ...

算算就知道是不是合適了。雖然礦石跌了,但是也還是45刀一磅,也就是100刀一公斤。
對于一般品位礦,含鈾量(0.05,0.2%),發電用鈾原料為3%提純鈾,算下來就是1.5-6公斤的一般品位礦出1公斤的發電鈾。也就是150-600刀一公斤的發電鈾。從電能上說,鈾電和煤電的能量比是40:1,也就是同樣的發電量下,鈾價應為,3.75-15刀每公斤煤。目前噸煤價格為肥煤1040RMB,也就是1.04RMB每公斤煤。
所以,只從原料費上看,你就知道這其中的價差了。鈾至少是肥煤的22-89倍。
剩下的自己想吧。

點評

所以來說,咱就只比較一個從原礦到最終電能部分。說這些,我不是否定大俠的認知。而是如果你更結合一下國情,而不只局限于技術本身,你會發現這個成本誤差是很大的。  發表于 2014-7-13 03:38
核電對我們不劃算的主因是技術問題,輔因是密度問題。無論你的核電站用地,還是你的廢料處理用地,其成本在我國來說都遠比其他國家高的多。所以,我也不去比這些。里面的細賬是能算死你的。  發表于 2014-7-13 03:36
呵呵,大俠,首先什么是乏燃料。天然鈾礦本身就是乏燃料,即0.7%U235的鈾礦。從中濃縮為3%才是核電原料。你可以說濃縮的成本沒那么高,但是問題絕對沒那么簡單。  發表于 2014-7-13 03:33
乏燃料再濃縮的成本就是機時、工時費和濃縮企業的利潤,其成本遠不及從鈾礦濃縮做成的燃料元件。  發表于 2014-7-12 20:07
我看過一些論文,里面都提到在國外核電有成本優勢,而且比煤電的環境代價低。中國的核電貴,主要還是不掌握技術,錢被國外賺走了。乏燃料不是煤渣,還可以濃縮再生的。絕大部分的釉都還在乏燃料中,幾乎是96%以上。  發表于 2014-7-12 20:05
核電總體是劃算的,但對我國就不劃算,因為都是進口的東西,  發表于 2014-7-12 12:25
數據擺在這兒,呵呵,大俠可以說說哪里錯了?當然,你可以說煤有運費問題等等,那你大可以算進去看看嘛。俺就按當前從礦石價算的,有錯沒錯這都是基礎數據。哈哈。  發表于 2014-7-12 11:30
大蝦,你這樣計算可能有問題哈。核電的燃料費是低于煤電的。核電的建設費用很高,但運行維護費用比煤電低。核電上網價格不比脫硫煤電高。  發表于 2014-7-12 03:05
18#
發表于 2014-7-12 06:38:43 | 只看該作者
拍腦袋的事情多了,一個東西拿來就用,行不行,不行就換,呵呵!
19#
發表于 2014-7-12 06:43:55 | 只看該作者
大俠,周六該活動活動,疏松筋骨,健康生活!穿越東西靈山,十五公里行程,爬升1.5㎞,也寫幾個數據,求消耗脂肪克數。

點評

哈哈,大蝦,我一般走10公里,喝點茶,侃一陣就散,不過今天太熱了,你要注意健康,多喝水,適當吃點好的巧克力,當然甭吃飽了,哈哈,  發表于 2014-7-12 12:27
20#
發表于 2014-7-12 09:18:18 | 只看該作者
有數據說話,就是硬氣。不服,數據拍出來。
懂行的立即明白了,這家伙算過,還是別摟事了,再下去自己要鬧笑話的。
不懂的家伙想,真的假的?別是真的吧,不過,還是小心為妙。別摟毛了這個計算的家伙讓俺簽字畫押的。
呵呵

點評

現在胡說的家伙很多,你說出數據以后,他就跟你討論人生了,哈哈,  發表于 2014-7-12 12:28
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-21 22:44 , Processed in 0.069190 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表