![]() |
當拿出數據說話的時候,其它東西就很蒼白了, |
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
點評
所以來說,咱就只比較一個從原礦到最終電能部分。說這些,我不是否定大俠的認知。而是如果你更結合一下國情,而不只局限于技術本身,你會發現這個成本誤差是很大的。
核電對我們不劃算的主因是技術問題,輔因是密度問題。無論你的核電站用地,還是你的廢料處理用地,其成本在我國來說都遠比其他國家高的多。所以,我也不去比這些。里面的細賬是能算死你的。
呵呵,大俠,首先什么是乏燃料。天然鈾礦本身就是乏燃料,即0.7%U235的鈾礦。從中濃縮為3%才是核電原料。你可以說濃縮的成本沒那么高,但是問題絕對沒那么簡單。
乏燃料再濃縮的成本就是機時、工時費和濃縮企業的利潤,其成本遠不及從鈾礦濃縮做成的燃料元件。
我看過一些論文,里面都提到在國外核電有成本優勢,而且比煤電的環境代價低。中國的核電貴,主要還是不掌握技術,錢被國外賺走了。乏燃料不是煤渣,還可以濃縮再生的。絕大部分的釉都還在乏燃料中,幾乎是96%以上。
核電總體是劃算的,但對我國就不劃算,因為都是進口的東西,
數據擺在這兒,呵呵,大俠可以說說哪里錯了?當然,你可以說煤有運費問題等等,那你大可以算進去看看嘛。俺就按當前從礦石價算的,有錯沒錯這都是基礎數據。哈哈。
大蝦,你這樣計算可能有問題哈。核電的燃料費是低于煤電的。核電的建設費用很高,但運行維護費用比煤電低。核電上網價格不比脫硫煤電高。
| ||
| ||
點評
哈哈,大蝦,我一般走10公里,喝點茶,侃一陣就散,不過今天太熱了,你要注意健康,多喝水,適當吃點好的巧克力,當然甭吃飽了,哈哈,
| ||
點評
現在胡說的家伙很多,你說出數據以后,他就跟你討論人生了,哈哈,
| ||
Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )
GMT+8, 2025-7-21 22:44 , Processed in 0.069190 second(s), 14 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2001-2025 Discuz! Team.