陶瓷混合軸承，迷信廠家資料你就完蛋了

深圳中瑞機(jī)械手

其實有時優(yōu)點(diǎn)就是缺點(diǎn)

zerowing

看完想討論一點(diǎn)。
關(guān)于硬度的。軌道是60，滾動體是80。那一定是低硬度的先破壞嗎？這個說法本身是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?font class="jammer">. D) B/ w4 U+ y$ f$ T, y6 w8 k' V
首先說，如果是比較直接壓潰，那么軸承鋼圈是要先損壞的，這個沒錯。但是，你用軸承，比的不是直接承載，比的是疲勞，比的是耐磨。
# K! J" c+ c+ ^: \而說疲勞，你必須知道金屬的疲勞設(shè)計和陶瓷的疲勞設(shè)計是不同的。一般金屬疲勞你可以用85%破壞來計算最終壽命（也有用50%的，也有用65%的）。但是陶瓷，你必須用99%甚至100%來計算。因為陶瓷的疲勞分布雖然也遵循正態(tài)分布，但是分布點(diǎn)卻是相當(dāng)?shù)姆稚ⅰＭ瑫r，陶瓷一旦開始出現(xiàn)疲勞，其裂紋擴(kuò)展也是金屬不能比擬的。因此，你用85計算，可能遠(yuǎn)不到那壽命就疲勞了。所以，你說陶瓷滾子的硬度不該更高嗎？
從這個角度上說，單看兩種材料的硬度，你不能簡單得出一個壓路機(jī)的結(jié)論來。這是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/td>

逛逛論壇

各路大俠，昨晚酒多了，酒后胡言亂語，不要當(dāng)真啊。
- R% ^+ I2 e! @% e: J2 e' r. `

Mechanical.Mr.

不懂就容易被忽悠，估計樓主經(jīng)歷過

龍九禪師

小齒輪和大齒輪，
, N8 r3 a3 D( S通常設(shè)計都是小齒輪硬度高，大齒輪硬度低，何解？

rengxiaocai

說的非常好  言簡意賅

liaoyd

贊一個

無敵小蔣

品豐-程 發(fā)表于 2014-7-10 16:51
" D0 X0 O( a3 ^: Z樓主未考慮球體膨脹系數(shù)，耐腐蝕性，還有密度，還有種種特性的優(yōu)點(diǎn)怕是樓主忽略了，不能以偏概全啊，而且陶 ...

. ]2 I( D$ R* G8 ~) a" U, s去弄本nsk的軸承書，看看人家怎么寫的，里面都有詳細(xì)的介紹陶瓷軸承的

free-fly-h3

yestwp 發(fā)表于 2014-7-10 19:40
17萬？？？轉(zhuǎn)？？？

4 s! i  F) D0 \$ k0 J4 F1 `) l5 a遇到神了

- z0 y1 V7 S! W% C6 i3 @  q小磨頭 ，比如牙科鉆之類的，還有小軸承的滾道磨頭

桐蔭觀弈

我想知道那個陶瓷珠是怎么加工出為的？很好奇
# F; @4 X$ p  z