久久久国产一区二区_国产精品av电影_日韩精品中文字幕一区二区三区_精品一区二区三区免费毛片爱

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 9132|回復(fù): 24

加工時的首檢如何判斷可以生產(chǎn),這點很困擾

[復(fù)制鏈接]
1#
發(fā)表于 2014-6-18 23:02:16 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
個人在一個以機(jī)加工為主的工廠。加工時的首檢是如何判斷可以生產(chǎn),這點很困擾。比如平板上鉆一個孔,孔中心距邊要求為10±0.1,
! t% o; Z0 ]* t$ B! n, O7 d- ?$ B* v# F$ u& p" m! I# \. Q
1、車間師傅調(diào)機(jī)后做首件為1件,數(shù)值為10.06,判斷OK可以生產(chǎn)。結(jié)果連續(xù)生產(chǎn)一段時間后,巡檢時發(fā)現(xiàn)不良,推卸責(zé)任說加工能力達(dá)不到需要工程部改善。 個人純粹從理論上判斷,假如這個時間段生產(chǎn)的產(chǎn)品此尺寸均值為10.07,即使CP為1.8,CPK因為偏離了中值而為0.72,也有3%不良率。) W; Y% V4 N& Y; T$ \9 S
& ~6 ^- [7 n+ z% U  n
2、而另外一個師傅調(diào)機(jī)做首件為3件,檢測數(shù)值為10.08/10.06/10.09,做首件為1件結(jié)果連續(xù)生產(chǎn)一段時間后,巡檢時發(fā)現(xiàn)不良,推卸責(zé)任說加工能力達(dá)不到需要工程部改善。個人純粹從理論上判斷,假如這個時間段生產(chǎn)的產(chǎn)品此尺寸均值為10.07,即使CP為1.8,CPK因為偏離了中值而為0.72,也有3%不良率。+ s# e/ h! ~2 h3 R1 M4 o( {7 I8 i

" s! j1 r# H& Q5 g$ h實際情況比這個復(fù)雜,我只是簡單舉例。以上所說的有不良出現(xiàn),個人認(rèn)為主要是尺寸均值偏離規(guī)格中心太遠(yuǎn)造成。% S5 l' ~& V5 N
; k7 B7 p3 p5 z6 _* h8 f) v/ f
個人想制作一個文件規(guī)范首檢的改善,所以想請教一下:
( K9 X8 ^. j0 i' k& m* X% Z1、零件實際均值偏離規(guī)格中心多少可以接受,這個有沒有個標(biāo)準(zhǔn)或者經(jīng)驗值?   有人說偏移一般在1&#8203;.&#8203;5&#8203;σ內(nèi),有人說是Ca<25%,不知道哪個準(zhǔn)確。假如是1&#8203;.&#8203;5&#8203;σ內(nèi),這個σ不是幾個零件能確認(rèn)的,首檢也不可能太多吧。9 f3 A& v5 T  R" R0 _) \/ u3 C6 T
0 v( m* ?$ @8 a4 g$ F
2、首檢像上面的情況,各位大俠建議為多少個,1個,3個,5個??
% B' J" H/ D% X0 x6 f1 G2 `
; T" Z, E% a: Z  k, ]
/ ]* a9 W- T, x/ @, F) c5 V   最好不好要告訴我要使用SPC控制,或者每個工序在生產(chǎn)前已經(jīng)測定過CPK,因為成本考慮,這個不是本廠目前能夠?qū)嵤┑摹?br /> 6 i9 b2 z% ?  y- x: \6 ?- V& {% n5 T$ x0 m, v; l1 T" H8 x5 Y

/ g$ Z) w* W7 C$ f0 x" n7 Y& H3 b; A  L" P  N
補(bǔ)充內(nèi)容 (2014-6-19 23:11):& _2 P+ g# w  t( U
我想說明的是生產(chǎn)設(shè)備的加工能力是充足的,只是調(diào)機(jī)偏離太多造成.首件檢驗合格我不否認(rèn)。
/ o3 q7 y6 m$ n$ Y7 j" f$ |
9 W5 o8 e+ c4 N! T* W* i  x1 T就如簡單舉例,目標(biāo)尺寸為10±0.1,生產(chǎn)設(shè)備的能力為0.25內(nèi),你首件調(diào)機(jī)為10.09,雖然合格,批量生產(chǎn)肯定有不良。因為你調(diào)機(jī)雖然為10.09合格,但是批量生產(chǎn)肯定是圍繞10.09上下跳動,機(jī)器不是人,怎么能那么聽話只往小的方向跳動。10.09往上跳動0.02就超差了?

評分

參與人數(shù) 1威望 +10 收起 理由
老鷹 + 10

查看全部評分

回復(fù)

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2014-6-19 08:17:42 | 只看該作者
這是空調(diào)房里玩的理論,何用?到不如設(shè)計工裝,按批量抽檢

點評

直接 正解。  發(fā)表于 2014-6-19 08:44
3#
發(fā)表于 2014-6-19 08:41:22 | 只看該作者
CPK做出來的結(jié)果是什么,3%不合格嗎?6 [  p% V8 r5 Q3 D0 m
如果有3%不合格,做首檢檢查1件是不是超過做CPK時的最大值就可以了。
5 e4 S9 m( g, {/ s干完這道工序,下道工序就要全檢把3%挑選出來。
4#
發(fā)表于 2014-6-19 08:53:23 | 只看該作者
你應(yīng)該把首件檢驗的目的搞清楚,首件能起到你所說的那么多內(nèi)容嗎?
5#
發(fā)表于 2014-6-19 08:59:16 | 只看該作者
&#127840;&#127847;
6#
發(fā)表于 2014-6-19 11:06:50 | 只看該作者
首檢,首檢,顧名思義,就是首次生產(chǎn)(停機(jī)后再次開機(jī),或者機(jī)器換另外產(chǎn)品加工)檢驗,數(shù)量一般都是檢驗一件。首檢的目的更多是發(fā)現(xiàn)錯誤,也就是說看你生產(chǎn)調(diào)機(jī)有沒有調(diào)錯,首檢目的最主要是識別出錯誤。首檢是不能保證批量的加工精度(但是某種情況,是可以根據(jù)首檢的測量數(shù)據(jù)對機(jī)器進(jìn)行微調(diào),保證加工的產(chǎn)品盡量能到標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi))。你說的這種情況還真不能完全說是做首檢的人推卸責(zé)任。確實是在前期FA的時間就沒有完全評估到位。是加工過程能力不足。某些工廠為為了獲得訂單,在FA的時候即使是發(fā)現(xiàn)加工過程能力不足,但是還是要硬著頭皮把訂單給攔下來,F(xiàn)A的時候生產(chǎn)20件,本身就發(fā)現(xiàn)有超標(biāo)準(zhǔn)或者是CPK評估確實會有很大風(fēng)險,但是還是要挑選幾件最好的給客戶,表示我們能完全做到。這種情況批量加工的產(chǎn)品其實大家都心知肚明。如果公司默許要這樣做,只有兩個方向,第一:能搞定你的客戶,讓他默許允收你的超標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品,因為這種超標(biāo)準(zhǔn)一般都是在臨界值,或者不會超出標(biāo)準(zhǔn)要求太多。第二:搞不定你的客戶,公司內(nèi)部加工過程能力又沒法保證,怎么辦?那就只能投入更多的成本,實行全檢啰!但可以做一些工裝、通止規(guī)之類的來篩選了。一般客戶是不太認(rèn)可全檢這種方式的,畢竟還是一種不可控的方式。
7#
發(fā)表于 2014-6-19 11:24:09 | 只看該作者
國內(nèi)加工行業(yè),甭玩什么理論,尤其新產(chǎn)品,新零件,就是100%全檢,讓加工的工人有個意識,就是你超差了是混不過去的,他有這個意識以后,質(zhì)量就大幅度提高,
! t: Y  h+ t, ~# u3 R% q/ p  V2 O5 f2 q- k, w. W- o. @
國人是沒有什么質(zhì)量意識的,你稍微一松,他就松懈了,( L' `  e" p) ^$ x" [
" d" b0 w$ i; Z" A  z  t& N
舉個我的產(chǎn)品例子,5 o4 {0 W; Y6 ]

+ w7 c' ?6 D' L我有些東西是出口的,加工廠也非常熟悉,定期有活,老板是多年朋友,我從來都不賒帳,按道理說,加工應(yīng)該是完全保障的,開始產(chǎn)品質(zhì)量不錯,過一陣就下降了,反反復(fù)復(fù),沒轍,
9 w* X2 N" d: C1 U3 K) i- @  i+ g2 l6 ^. v/ n5 U+ ?
我就安排人到廠里全檢,騰出一塊地方來,所有件在平臺上一個尺寸一個尺寸測量,合格的就按數(shù)量付賬,你弄幾次,你的產(chǎn)品就比那個廠子其它產(chǎn)品質(zhì)量高許多,因為他不知道你哪次要全檢,即使你一次不全檢,超差也非常少,是偶然的,# E6 T6 f8 j' n$ n
1 }" k8 P6 D& ?8 E3 p" W
我說過許多次,現(xiàn)階段,中國,提高質(zhì)量一個是全流程材料跟蹤,清清楚楚材料怎么來的,再一個就是100%全檢,過50年,再玩西洋那一套理論體系,現(xiàn)在沒戲,

點評

現(xiàn)在已經(jīng)逼得質(zhì)檢人員從材料開始檢,一個做產(chǎn)品的廠子,探傷機(jī)金相分析儀都備上了;外協(xié)件來貨全檢,不然生產(chǎn)中總出毛病。  發(fā)表于 2015-4-15 12:10
8#
 樓主| 發(fā)表于 2014-6-19 22:44:01 | 只看該作者
本帖最后由 liuxiaojiexs 于 2014-6-19 22:49 編輯
; C, [, l5 c' O
冷月梧桐 發(fā)表于 2014-6-19 08:17
6 T( o1 m& s& E* E$ I這是空調(diào)房里玩的理論,何用?到不如設(shè)計工裝,按批量抽檢
( X6 {/ k$ }! Z( ^
拋開空調(diào)房里玩的理論不說。我想說明的是生產(chǎn)設(shè)備的加工能力是充足的,只是調(diào)機(jī)偏離太多造成.6 ]. b: h; ^: e9 q/ {. X
1 d1 a# O! U  c" H. s
到不如設(shè)計工裝,按批量抽檢”,工裝沒有問題,按批量抽檢是事后補(bǔ)救。品質(zhì)的關(guān)鍵是預(yù)防,即使事后檢查出了,零件需要報廢或者返工,那就是成本。有沒有好的預(yù)防方法?% O0 W/ k' J! d' I4 V% ~" [+ P& O) F

+ w$ Z' ~" m' T- r! `就如簡單舉例,目標(biāo)尺寸為10±0.1,生產(chǎn)設(shè)備的能力為公差0.30內(nèi),你首件調(diào)機(jī)為10.09,雖然合格,批量生產(chǎn)肯定有不良。因為你調(diào)機(jī)雖然為10.09合格,但是批量生產(chǎn)肯定是圍繞10.09上下跳動,機(jī)器不是人,怎么能那么聽話只往小的方向跳動。10.09往上跳動0.02就超差了?
+ ~7 F) n7 d/ A5 T3 n3 E' c3 n" V! N( w! f7 N

點評

人為修改公差值,你改成10+-0.05,用要求的提高來規(guī)避設(shè)備加工精度的波動。  發(fā)表于 2015-4-15 12:12
9#
 樓主| 發(fā)表于 2014-6-19 22:54:06 | 只看該作者
藍(lán)天心 發(fā)表于 2014-6-19 08:53 ( V' Q& E/ Y( c% [0 a
你應(yīng)該把首件檢驗的目的搞清楚,首件能起到你所說的那么多內(nèi)容嗎?
: {  n2 I* R, l( g2 u6 N
生產(chǎn)過程中的首件檢驗主要是防止產(chǎn)品出現(xiàn)成批超差、返修、報廢。如果首件不能防止批量不良,那就失去首件意義。0 K7 g3 Q: g7 F. B: F

  [9 A( L. ^2 J# H* }0 z, Q退一步講,即使這不是首件能夠承擔(dān)的,那么有什么好的方法可以改善呢?7 k4 ?7 E" {3 ^* D7 o

點評

首次加工需要做預(yù)控制圖,首先必須對工藝系統(tǒng)判穩(wěn)。以后批次,在工藝系統(tǒng)穩(wěn)定的情況下,使用首件檢驗。工藝系統(tǒng)不穩(wěn)定時,使用首件檢驗是沒有意義的!  發(fā)表于 2014-6-20 12:11
10#
 樓主| 發(fā)表于 2014-6-19 22:55:54 | 只看該作者
本帖最后由 liuxiaojiexs 于 2014-6-19 22:58 編輯
+ D# y' n' y) H; R2 A
我想說明的是生產(chǎn)設(shè)備的加工能力是充足的,只是調(diào)機(jī)偏離太多造成.
# m7 P& T3 g9 m3 j; M  P
就如簡單舉例,目標(biāo)尺寸為10±0.1,生產(chǎn)設(shè)備的能力為公差0.30內(nèi),你首件調(diào)機(jī)為10.09,雖然合格,批量生產(chǎn)肯定有不良。因為你調(diào)機(jī)雖然為10.09合格,但是批量生產(chǎn)肯定是圍繞10.09上下跳動,機(jī)器不是人,怎么能那么聽話只往小的方向跳動。10.09往上跳動0.02就超差了?' O( L% d/ Q6 E0 E
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機(jī)版|小黑屋|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-7-10 19:13 , Processed in 0.067876 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表