|
個人在一個以機(jī)加工為主的工廠。加工時的首檢是如何判斷可以生產(chǎn),這點很困擾。比如平板上鉆一個孔,孔中心距邊要求為10±0.1,
! t% o; Z0 ]* t$ B! n, O7 d- ?$ B* v# F$ u& p" m! I# \. Q
1、車間師傅調(diào)機(jī)后做首件為1件,數(shù)值為10.06,判斷OK可以生產(chǎn)。結(jié)果連續(xù)生產(chǎn)一段時間后,巡檢時發(fā)現(xiàn)不良,推卸責(zé)任說加工能力達(dá)不到需要工程部改善。 個人純粹從理論上判斷,假如這個時間段生產(chǎn)的產(chǎn)品此尺寸均值為10.07,即使CP為1.8,CPK因為偏離了中值而為0.72,也有3%不良率。) W; Y% V4 N& Y; T$ \9 S
& ~6 ^- [7 n+ z% U n
2、而另外一個師傅調(diào)機(jī)做首件為3件,檢測數(shù)值為10.08/10.06/10.09,做首件為1件結(jié)果連續(xù)生產(chǎn)一段時間后,巡檢時發(fā)現(xiàn)不良,推卸責(zé)任說加工能力達(dá)不到需要工程部改善。個人純粹從理論上判斷,假如這個時間段生產(chǎn)的產(chǎn)品此尺寸均值為10.07,即使CP為1.8,CPK因為偏離了中值而為0.72,也有3%不良率。+ s# e/ h! ~2 h3 R1 M4 o( {7 I8 i
" s! j1 r# H& Q5 g$ h實際情況比這個復(fù)雜,我只是簡單舉例。以上所說的有不良出現(xiàn),個人認(rèn)為主要是尺寸均值偏離規(guī)格中心太遠(yuǎn)造成。% S5 l' ~& V5 N
; k7 B7 p3 p5 z6 _* h8 f) v/ f
個人想制作一個文件規(guī)范首檢的改善,所以想請教一下:
( K9 X8 ^. j0 i' k& m* X% Z1、零件實際均值偏離規(guī)格中心多少可以接受,這個有沒有個標(biāo)準(zhǔn)或者經(jīng)驗值? 有人說偏移一般在1​.​5​σ內(nèi),有人說是Ca<25%,不知道哪個準(zhǔn)確。假如是1​.​5​σ內(nèi),這個σ不是幾個零件能確認(rèn)的,首檢也不可能太多吧。9 f3 A& v5 T R" R0 _) \/ u3 C6 T
0 v( m* ?$ @8 a4 g$ F
2、首檢像上面的情況,各位大俠建議為多少個,1個,3個,5個??
% B' J" H/ D% X0 x6 f1 G2 `
; T" Z, E% a: Z k, ]
/ ]* a9 W- T, x/ @, F) c5 V 最好不好要告訴我要使用SPC控制,或者每個工序在生產(chǎn)前已經(jīng)測定過CPK,因為成本考慮,這個不是本廠目前能夠?qū)嵤┑摹?br />
6 i9 b2 z% ? y- x: \6 ?- V& {% n5 T$ x0 m, v; l1 T" H8 x5 Y
/ g$ Z) w* W7 C$ f0 x" n7 Y& H3 b; A L" P N
補(bǔ)充內(nèi)容 (2014-6-19 23:11):& _2 P+ g# w t( U
我想說明的是生產(chǎn)設(shè)備的加工能力是充足的,只是調(diào)機(jī)偏離太多造成.首件檢驗合格我不否認(rèn)。
/ o3 q7 y6 m$ n$ Y7 j" f$ |
9 W5 o8 e+ c4 N! T* W* i x1 T就如簡單舉例,目標(biāo)尺寸為10±0.1,生產(chǎn)設(shè)備的能力為0.25內(nèi),你首件調(diào)機(jī)為10.09,雖然合格,批量生產(chǎn)肯定有不良。因為你調(diào)機(jī)雖然為10.09合格,但是批量生產(chǎn)肯定是圍繞10.09上下跳動,機(jī)器不是人,怎么能那么聽話只往小的方向跳動。10.09往上跳動0.02就超差了? |
評分
-
查看全部評分
|