不同公差要求對應的檢測方法

庫庫卜

獨立原則：采用各種直接測量器具、設備進行測量；

* u1 b5 B1 Z  |. y常見相關原則：
1、包容要求： 只能用光滑極限量規進行判斷；
2、最大實體要求： 只能用功能量規進行判斷；
' F0 w& y1 u! @1 O, ^
8 V! ~. s5 t8 q各位大神，這樣理解對不對？

luxiang821

光滑極限量規是檢測孔、軸零件直徑的
功能量規是檢測形位公差的
( g$ F/ F8 r% n/ R% U7 Q  M( B% I包容原則和最大實體原則是公差原則
最大實體只適用于回轉體零件
以上是基本概念，搞不懂樓主要表達什么意思

庫庫卜

luxiang821 發表于 2014-6-13 09:47
  Z1 F- L/ H$ P' `- e* i( F1 P5 j光滑極限量規是檢測孔、軸零件直徑的
功能量規是檢測形位公差的
3 e" H/ K: m% P/ t$ b0 h包容原則和最大實體原則是公差原則

9 z! _/ {- k6 J& Z5 q- M" ]; I' o5 P舉個例子:

; O- ?/ k& E5 t: ~. Q- {如果要檢測這個孔是否合格，能不能用游標卡尺進行測量？

還是必須要用通止規？

0 A+ m; B" U8 r3 E

luxiang821

庫庫卜 發表于 2014-6-17 15:43
3 i! t7 K) v/ x- g; p* _舉個例子:

如果要檢測這個孔是否合格，能不能用游標卡尺進行測量？

/ h' _" Z% k2 X" }/ h首先我上傳一下關于包容原則的定義
9 {# ?" J/ Y# T4 e# w包容原則的用途就是，用尺寸公差控制要素的形位誤差。如果該特征是單一要素比如說現在這個孔，就是為了保證配合性能。
如果是關聯要素，就是為了保證裝配互換性。
, s3 ]! z5 W7 x5 i+ a. d0 f! K/ Z對你這個圖紙，這個孔的最大實體邊界就是直徑為6mm的圓柱面。理論上講，如果你直徑尺寸是6.012，形位公差最大0.012 。如果直徑尺寸是6，形位公差只能是0
從包容原則的用途可以看出，通止規實際檢測過程就是一個裝配過程的模擬，事實上光滑極限量規的設計并沒有考慮孔、軸的形位公差，通規和止規就是孔兩個極限尺寸的模擬，去試裝配保證配合性能。而卡尺是不具備檢測形位公差的能力的，但是從控制最大實體來看，如果孔比較短，卡尺能夠完整測量，也能達到控制目的。不過，0.012的公差卡尺可讀不出來，需要用內徑千分表了。

庫庫卜

luxiang821 發表于 2014-6-17 17:09
' b4 o1 s; ]  z& ?0 n* E3 a8 [. s* N首先我上傳一下關于包容原則的定義
包容原則的用途就是，用尺寸公差控制要素的形位誤差。如果該特征是單 ...

1、"對你這個圖紙，這個孔的最大實體邊界就是直徑為6mm的圓柱面。理論上講，如果你直徑尺寸是6.012，形位公差必須為零 。如果直徑尺寸是6，形位公差最大只能是0.012"
9 c1 q/ ^4 D& ]: I
, e7 t6 {- q) T* y- w2 L4 D這句話是否有誤，是不是應該是：這個孔的最大實體邊界就是直徑為6mm的圓柱面，如果尺寸是6.012，形位公差最大可以為0.012，如果尺寸為6，行為公差只能為0？

5 S4 O' r+ N) Z, n: E/ o2、“事實上光滑極限量規的設計并沒有考慮孔、軸的形位公差，通規和止規就是孔兩個極限尺寸的模擬“，
% s- _3 P: ~, C7 y/ z$ o
我覺得，對于孔來說，止規控制其局部尺寸不超過最小實體尺寸，這個比較明顯；
6 j& a! T% B' w/ X8 j. P             而通規控制其體外作用尺寸不超過最大實體尺寸，其實已經將孔的形狀公差按包容要求考慮進來了，并非只是考慮其極限尺寸。

3、”如果孔比較短，卡尺能夠完整測量，也能達到控制目的“

* A4 i2 y3 m. a" y  X8 L5 K( [$ y這句話同意。也就是說對于長孔，卡尺，千分尺這些測量工具并不能判斷這個包容要求的孔是否合格，這樣理解對不對。
, E/ q; Q* E0 B1 C
6 t* s% M8 w& L1 j' |
上面說的都是包容要求，那對于最大實體要求呢，能類推嗎？三坐標測量儀能用來測量要求符合最大實體要求的孔的位置度公差嗎？

luxiang821

1 {2 T9 v! p3 k  H. b- P

庫庫卜 發表于 2014-6-19 09:32
6 I( h+ t& G- t1 D  F# M8 K, b1、"對你這個圖紙，這個孔的最大實體邊界就是直徑為6mm的圓柱面。理論上講，如果你直徑尺寸是6.012，形位 ...

第一條，不好意思是我搞反了，把孔當成軸了。應該是當孔直徑為6時形位公差為零，當孔直徑為6.012時形位公差為0.012
第二條，我認為光滑極限量規沒有考慮形位公差，是因為在計算通規、止規尺寸時沒有引入被測要素的形位公差。
而且咱們國標光滑極限量規公差設置是內縮的，并不完全是最大實體和最小實體的體現。更深層的東西歡迎探討。
1 K, \, n9 n5 ?$ X) l+ N8 [第三條，三坐標檢測位置度時是可以引入最大實體原則的至少我接觸過的比如海克斯康 GLOBAL CLASSIC 09.12.08這個型號
9 h5 O1 E& w6 h- S, n/ b4 W2 p5 E是可以的。不過最大實體原則只能用于中心要素。
至于用卡尺類量具判斷應用包容原則的尺寸是否合格，肯定是不行的。因為判斷必須要量化該要素形位公差，卡尺類是無法檢測形位公差的。但是這個是嚴格按理論要求，實際應用中，用通用量具判斷形位公差不是不可以，比如說帶表量具。但都是要通過其他輔助工具及標準樣件，也即是比較測量。并不是理論上的直接量化。所以理論和實際應用還是有差別的。

庫庫卜

luxiang821 發表于 2014-6-19 09:46
- |8 Y3 Z; z, _- [' ~+ q5 B6 Q) M第一條，不好意思是我搞反了，把孔當成軸了。應該是當孔直徑為6時形位公差為零，當孔直徑為6.012時形位公 ...

支持。

. D1 h! C6 f  a* e, A' u想把這一塊研究透，真心不容易。
0 ]' p" D" g3 m) }& P

luxiang821

庫庫卜 發表于 2014-6-19 10:29
支持。

/ P( C9 h1 O# e' ]: H' o+ H想把這一塊研究透，真心不容易。

公差這東西雖然是基礎，但是不直觀，往往會被忽視，一點也不高大上。
除非是做量儀行業才會仔細研究，一般應用很少會深究。
而且和質量控制、誤差分析都相關。所以要想搞清楚肯定要花大力氣的。
就像機械這個行當一樣，讓人看上去很簡單，實際深究水很深啊。
推薦樓主兩本書
《公差合理選用與正確標注》、《誤差理論與數據處理》費業泰著
+ F9 h1 \- E0 n+ L8 S$ d( m

庫庫卜

luxiang821 發表于 2014-6-19 11:21
公差這東西雖然是基礎，但是不直觀，往往會被忽視，一點也不高大上。
  o9 `  Z# S/ S. j除非是做量儀行業才會仔細研究，一 ...

; i. s- Y3 }9 g  {, c4 V% c多謝多謝！！

455090392

luxiang821 發表于 2014-6-13 09:47
! `* z1 _7 H6 Y光滑極限量規是檢測孔、軸零件直徑的
功能量規是檢測形位公差的
包容原則和最大實體原則是公差原則

你好，你對關于量具方面有深入的了解。請問你有關于量具方面的書籍嗎？謝謝