大家看看我課程設計的轉盤

害怕伏櫪

) F! r6 m) w$ J& G花了很多時間做的設計，拿出來的初衷應該有展示自己能力成分在。
! h" x; k9 K9 \確實有人佩服、贊嘆，說“牛”。
有人提意見，只只是些就具體細節，說些些無傷大雅的言語。
2 C" _. B+ u6 ~- C( s1 N' B" W. P只有我徹底否定這個設計，因為樓主是個用功的學生，愿意和他就這個設計詳盡討論。
0 L" J. s- [2 A1 v6 K不過樓主不屑回答我的問題，自我感覺正好著。
只好算了。

orc_roll

樓主，樓上前輩說話很中肯。最近我在diy一些小的關于齒輪的小玩意，切身感受到樓主您的設計很漂亮，高大上，不過有點虛浮的感覺。您的這種設計可能用不到實處的。從結構設計方面來說，您有沒有計算過傳動軸的強度，齒輪嚙合的間隙計算過沒？不過理論聯系到實際又有一段距離，包括每個零件的固定方式，限制齒輪的竄動，工件的裝配間隙，零件的加工精度，選用什么材料等等，這些要等你親手做過才會明白的。

624272884

樓主從哪里看到的這種結構，你為什么不照著挖機的結構做那，這種結構做成轉盤的不一定好，我見過做成一條線的，轉盤的都是受力不大的

459827194

建議 參照鼠牙盤 這個真心不使用  伏櫪老師說的不無道理

旋風王子zxc

害怕伏櫪 發表于 2014-6-8 07:19
/ ?0 |( j5 P2 L, ^! `+ A花了很多時間做的設計，拿出來的初衷應該有展示自己能力成分在。
確實有人佩服、贊嘆，說“牛”。
有人提 ...

前輩，不好意思，可能我表達的不是很好，我也知道這個真的不能實現，但如果我真是有得意的地方請見諒。
8 k! y6 A" t& y9 |  ~0 p' D

旋風王子zxc

orc_roll 發表于 2014-6-8 07:43
$ u9 k2 I' ~& a5 P" Z1 z8 z樓主，樓上前輩說話很中肯。最近我在diy一些小的關于齒輪的小玩意，切身感受到樓主您的設計很漂亮，高大上， ...

前輩的話我已經明了，我知道我確實是有點浮躁這個不假，難得有這么多的前輩指導我應該比較的幸運的，也許高大上并不是一個好設計者炫耀的資本吧。

旋風王子zxc

459827194 發表于 2014-6-8 09:36
2 n& M& E2 z) Z建議 參照鼠牙盤 這個真心不使用  伏櫪老師說的不無道理

嗯，受教了。

ilyric

用了分割器，為什么還要用內齒？
, n, E/ h* i# A( @& ]不用步進電機也是可以的

炎焚天

能人

逍遙大俠

同樣作為學生的我非常理解樓主，樓主大概是個大二的學生。這種設計在外行人學渣看來絕對是高大上的作品，讓人自嘆不如，但是在內行人看來真的是特別幼稚的，硬傷太多