本帖最后由 shootbomb1 于 2014-6-3 10:16 編輯
說老實話,我不大想每次都來跟998大俠的貼,但社區這類貼子比較少,扯劣根性之類的裹腳布也沒意思,不跟貼就沒話講
"按理說"的思維,來源于"線性思維",即認為社會規律是線性的.只要保持這樣走下去,即使慢,也終究會到達終點.
從勵志角度也許沒錯,但在現實里有很多反例
比如,外資來國內辦廠,隨著成本壓力(比如勞動力,物流,金融,行政成本)過大,會考慮轉移工廠到成本更低的區域,比如上海往江蘇,北京往津冀等.
但是,低收入地區不一定等于低成本地區.
上海轉移到江蘇,成本有所降低,同時也可以發展當地城市和資源,資方,政府,民眾,大家都好
再往內地,比如兩湖,開始不好了,如果只看勞動力成本,會發現和當初美好設想"有差距",大家彼此不爽
再往更窮的地方,比如云貴,在收入更低的地區辦廠,這時會驚喜地被現實上一課,資方,工人,政府大家都不爽.
大家都覺得對方賺錢了,但大家都沒賺到錢,資本家罵娘,工人罵娘,政府也罵娘,大家都在罵:到底錢被TMD哪個天殺得賺走了?
為什么會這樣? 因為成本計算不是一條直線,你原來招3k/月的工人,現在招1k/月的工人,成本就能降到原來1/3?
成本降到一定底線,就降無可降,沒法降了,后面就只剩關門走人一條路. 應了一句老話:深則厲 淺則揭.
所以上海可以往江蘇轉移,沿海可以往內地轉移,但內地能往山溝里轉移嗎?
不可能
中部地區就是最后的底褲,再不行,資方就會直接卷鋪蓋,88. |